Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Championsleague 2009

2009-05-06 23:08:00
So einen schlechten Schiri hab ich auch noch selten einen CL-Halbfinal pfeifen sehen! Hauptsache ManU gewinnt den Final...
2009-05-06 23:08:21
unglücklich? Also sorry.. den Schiri sollten sie nicht mehr auf den Platz lassen und ein Verfahren wegen Verdacht auf Bestechung einleiten. Ich finde bei diesen Fehlentscheiden bezüglich Penaltie sollte man im Fussball Videobeweis machen können. Das Bild wo der Schiri beim einen Hands genau zuguckt aber net pfeift wird morgen sicher alle englischen Zeitungen schmücken.
2009-05-06 23:09:56
Er hätte Ballack und vor allem Drogba am Schluss noch die rote Karte zeigen sollen, das hätte mir den Abend zusätzlich versüsst ;-)

Schade dass ich das Tor von Barca verpasst habe weil ich gerade die Schlussphase bei USA - Finnland geschaut habe.
2009-05-06 23:10:40
Hätte er machen können, das hätte seinen Fehlentscheiden noch das Krönchen aufgesetzt... :D
2009-05-06 23:11:05
Naja, im ersten Spiel hätte es auch einen geben sollen und Ballack hätte da auch rot gesehen. Aber der Schiri hat tatsächlich nicht gut gepfiffen. Nur kann man das je nach Sympathien halt besser wegstecken. ;-)
2009-05-06 23:12:04
Ich kann die absolut verstehen! Das grenzte ja wirklich shcon an Schiebung.
2009-05-06 23:15:13
Nach dem gestrigen Frustabend tut sowas gut :-)

Sorry an alle Chelsea Fans, ich bin eigentlich in den meisten Fällen relativ sachlich und wenn möglich unparteiisch, aber wenn es um Chelsea geht kann ich das leider nicht sein ;-)
2009-05-06 23:16:48
Ich finde Chelsea auch unsympathisch, aber halt immer noch sympathischer als Barca;-)
2009-05-06 23:43:17
dem kann ich mich 100% anschliessen. In der CL gibts halt auch keine "kleinen", und die wären mir halt sympathischer.
Habe aber eigentlich keine Begründung dafür, warum mir Barca unsympathisch ist. :D

Ich finds halt schade, dass Schiris spiele so dominieren können. Wir schauen die Spiele ja nicht um den Schiri zu sehen, wir wollen "fairen" Fussball sehen.. s wird wirklich Zeit für den Videobeweis.
2009-05-07 07:19:20
Phuu, viel mehr Glück kann Barca ja nicht mehr haben.
Chelsea klar überlegen und es hätte mindestens 2 Elfer geben MÜSSEN! Bei Ballacks Schuss am Ende wars ebenso ein klarer Elfer wie bei Piques unmotivierter "Handabwehr". Ich bin ja alles andere als ein Chelsea-Fan, aber da verstehe ich echt wieso sich Drogba und Ballack kaum mehr halten können. Für beide war es vielleicht die letzte Chance die CL zu gewinnen. Und gestern hätten sie das Finale verdient. Ballack hätte ich es als halb Deutscher echt gegönnt. War aber trotz allem sehr verwunderlich, dass Ballack nicht komplett die Kontrolle verloren hat, er hat den schiri nie angefasst :) Naja, jetzt drücke ich halt ManU die Daumen.
2009-05-07 08:49:54
Ich hätte gestern auch keinen Handspenalty gepfiffen. Jetzt mal im Ernst, der Ball war schon an der Hand oder am Arm, aber das war doch nie und nimmer Absicht?! Die ganzen Elfer die immer gepfiffen werden, wenn einer angeschossen wird, die sind echt nervig. Die Regel ist eigentlich klar, es muss Absicht sein oder eine unnatürliche Handbewegung. Das mit der Handbewegung ist natürlich Auslegungssache und oft unklar, aber gestern hätte ich keinen gepfiffen. Wo man sich meiner Meinung nach hätte streiten können waren 1-2 Aktionen wo Yaya Toure den Drogba im Laufduell eindeutig zurückzieht. Das sind halt extrem schwierige Entscheidungen, denn wenn er pfeift muss er den Toure auch gleich runterstellen wegen einer Notbremse.

Fazit: Habe es Barca auch gegönnt, weil sie einfach einen attraktiven Fussball spielen, aber gestern hätte es Chelsea eindeutig verdient gehabt, sie waren über 90 Minuten das bessere Team... das Spiel dauerte aber etwas länger. Schlussendlich waren sie aber selber Schuld, weil sie die Entscheidung x-mal auf dem Fuss hatten...
2009-05-07 08:53:28
Die Regel ist eigentlich klar, es muss Absicht sein oder eine unnatürliche Handbewegung.

In der Bundesliga scheint mir die Auslegung klar zu sein: wer mit dem Arm über dem Kopf versucht einen Schuss zu blocken, dessen Hand ist in keiner normalen Position und es gibt Elfer. Das finde ich auch richtig und nachvollziehbar, und mit dieser Auslegung hätte es 2 Handelfmeter geben müssen. Obwohl in beiden Fällen die Hand nicht zum Ball ging.
(edited)
2009-05-07 08:56:30
Ein internationales Vergleichsbeispiel: Das 1:0 von Mailand gegen Bremen. Beckham schießt den Freistoß in die Mauer, Frings in der Mauer schützt fast mehr nur sein Gesicht mit dem Arm als dass der Arm wirklich so hoch über dem Kopf war wie gestern, aber es wurde trotzdem Elfer gepfiffen.
2009-05-07 08:59:01
...und dann wird einer geschuppst und hat die Hand deswegen etwas weit oben... naja, meiner Meinung nach (und gestern konnte ich das Spiel wirklich seeehr neutral anschauen), war kein Handspiel so, dass ich Elfmeter gegeben hätte. Da gab es andere Situationen die man durchaus anders hätte auslegen können... Finde in der Bundesliga werden zu viele solche Elfer gepfiffen, wobei es stark gebessert hat. Ein Zeit lang wurde jeder Schuss aus 2 Meter abgepfiffen...
2009-05-07 09:51:12
Beim letzten Schuss von Ballack hätte ich auch nicht Hands gepfiffen, aber die Situation mit Piqué war für mich auch ein eindeutiger Penalty. Ich bin alles andere als ein neutraler Zuschauer. Ich habe seit Jahren grosse Sympathien mit Barça und Chelsea verabscheue ich...

Das Weiterkommen war gestohlen, dafür ist die Häme umso grösser!
2009-05-07 10:04:52
Mir war eigentlich egal wer weiter kommt.........aber ballack hab ich das sowas in den arsch gegönnt....und als der arme auch noch auf den schiri stürmte konnte ich nicht mehr vor lachen....haha