Subject: WM 2010

So schlimm wird das nicht, er ist ja nicht alleine. Diese WM wird langsam zur Farce, ein echter Fehlentscheidkarnaval! :P

Ich fasse es einfach nicht. 1966 das Tor oder nicht. Inzwischen hatte sich soviel geändert, aber der Schiedsrichter bekommt nicht die Ünterstützung die heutzutage möglich ist.

Betonköpfe der FIFA sollten in dem Fall überdenken, vielleicht sollen wir wieder kantige Tore einführen? Keine Penaltys sondern Losentscheid.
Ob sie meinen: 3 Schiedsrichter es wäre Tradition, sonst finde ich keine Argumente gegen z.B zusätzliche 5-6 Hilsfrichter. Das Spiel ist viel schneller als vor 40-50 Jahren.
Der Schiedrichter ist auch ein Mensch und kann sich irren. Aber man soll ihm helfen, mit den technischen Errungenschaften (Kommunikation) wäre es sehr einfach...
Das betrifft auch andere Fehlentscheide an dieser WM.

Deutschland hatte gut gespielt. Auch verdient gewonnen.
Wie würde die Fussballwelt reagieren, wenn es 2:1 enden würde?

Ich bin mir nicht so sicher, dass die Deutschen das gewonnen hätten. Gerade in dieser Phase waren sie arg am Schwimmen und wären wohl noch weiter verunsichert worden. Da sah man auch, dass die Mannschaft sehr jung ist.
Hätte, wäre, könnte...alles egal: Tor ist (oder nicht) wenn der Schiri pfeift :)
Bleibt noch anzumerken, dass die FIFA-Spitze mit dem korrupten Sepp ein himmeltrauriges Gremium ist.

Die Deutschen haben mich im Blicksport-Game mittlerweile auf Platz 4 gebracht :-)) Meine Strategie ohne Transfers zu arbeiten hat sich bisher gelohnt.

Das kommt noch dazu: die Schiris werden nicht nach Fähigkeiten sondern nach Länder/Kontinet (Stimmen bei den Wahlen) gewählt.
Man freut sich auf die WM und dann kommt alle 4 Jahre die Enttäuschung, weil die FIFA-Mächtige stur/korrupt/konservativ usw. sind.
(edited)

Volley und Tennis 6 Schiedsrichter und das bei einem viel kleineren Feld als beim Fussball kaum zu glauben.

---

Wirklich schade, dass das Tor nicht gegeben wurde. Gratulation an Deutschland. Saubere Leistung. Da ist noch alles möglich!

Und Argentinien muss jetzt zuerst Mexico schlagen. Die Mexikaner wären jetzt fast in Führung gegangen...

Aber der nächste Fehlentscheid führt zum 1:0. Wirklich schade sowas.

Echt enttäuschend... Da ist aber der Linienrichter schuld. Rosetti ging ja nochmals nachfragen (ihn trifft keine Schuld, war ja nicht gut platziert um das zu bewerten).
Echt peinlich, vor allem wenns so deutlich ist...

Hee nein, aber das ist ja die absolute Katastrophe!!
Die Mexikaner dominieren das Spiel von A bis Z und der Schiri kickt sie aus dem Turnier! Dazu die Fehlentscheidung heute Nachmittag, die USA musste immer noch gegen den Schiri spielen usw.

Unfassbar sowas!

Nicht ganz wahr. Bis zum 3:0 dominierten die Argentinier, zwar nicht immer ganz geschickt (ein Paar Fehlpässe waren dabei), trotzdem war Mexiko in dieser Zeit eher harmlos. Klasse Tor von Tevez (das 2. natürlich).

Mexiko bekam nach dem 3:0 mehr und auch deutlich bessere Torchancen.

Argentinien war aber mMn doch eine Spur besser (gefährlicher), und deshalb verdient weiter.

Wieder eine Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflüsst hatte. Man Spiel anders (Taktik/Motivation) bei 0:1 als bei 0:0.
Ich frage mich ob man bei FIFA nicht pensioniert wird? Oder bis der Tod uns scheidet...

Bis zum 3:0 dominierten die Argentinier

aber erst nach dem 1:0 ^^

davon war es von den Spielanteilen imo ausgeglichen mit den besseren Chancen auf Seiten der Mexikaner.

Echt bitter das Mexiko durch so eine Tröte die Chance genommen wird Argentinien richtig zu fordern. Besonders peinlich ist die Entscheidung noch weil der Goalie weit vor dem ball ist und so beide erteidiger hinter Tevez sein müssten...

Naja nun muss sich langsam etwas ändern, den bei Rosseti kann man auch kaum von einem "Exoten" sprechen!

ist ja auch nicht der Fehler des Schiedsrichters, sondern in beiden Fällen waren die Linienrichter schuld. Frage mich einfach, wo die hinschauen. Die einzige Aufgabe die sie haben ist das Spielgeschehen zu beobachten und beide Situationen waren wirklich sehr deutlich!