Subject: Champions League 2010/2011

ja, wunderbar. und auf der anderen Seite ein dummer Holländer...

wenn er den Pfiff effektiv nicht gehört hat, naja... kann er ja nichts dafür.
Und wenn schon, ja, dann ist's ein dummer Holländer :)

phate wird sich wohl gerade grün und blau ärgern^^ (ist Arsenal-Fan)

er hat den Pfiff imho sicher gehört. Also ein dummer Holländer. Andererseits ist es Unsinn, deswegen das Spiel zu zerstören und eine Gelb-Rote zu zeigen, und da hat der Schiri eindeutig die Wahl gehabt. Eine Ermahnung und bei nächster Gelegenheit mal eine Gelbe für wirkliches Zeitspiel hätte es auch getan. So sieht es aus, als wollte der Schiri seine Autorität beweisen und damit im Mittelpunkt stehen, und dafür wars ein schlechter Zeitpunkt :(

ja, vermutlich war das Geplänkel in der ersten Halbzeit mitauschlaggebend für diese Karte. Und Barca Tor!

die erste habe ich nicht gesehen. Aber hier war es spielentscheidend, und das war es nicht wert. Barca ist eine tolle Mannschaft, aber ich kann nicht zu ihr halten, so oft wie sie von Schiedsrichtern begünstigt wird. Das braucht sie doch gar nicht.

also es hat schon gelb für "den Ball ein paar Meter wegspielen" gegeben in anderen Spielen. Wer so weiterspielt wie van Persie, nachdem er den Pfiff gehört hat, hat die gelbe Karte verdient, ohne dass der Schiri kleinlich pfeifen würde (imho). Für das keine gelbe zu geben wäre für mich eine sehr schwache Schirileistung. Ist für mich wie beim Torjubel das Trikot ausziehen: mich stört es nicht, aber laut Regeln klar gelb und dann solls halt auch konsequent so gehandhabt werden.

so, das 3:1, das dürfte es wohl gewesen sein. Mal schauen, obs noch ein paar schöne Barca-Tore gibt :)
(edited)

Wer so weiterspielt wie van Persie, nachdem er den Pfiff gehört hat, hat die gelbe Karte verdient, ohne dass der Schiri kleinlich pfeifen würde (imho).

die Regeln geben das her, keine Frage, aber es wird nicht oft gegeben und war kein Muss für den Schiedsrichter. Eine erste Gelbe für den Spieler, ok, aber keine spielentscheidende zweite bitte! nicht für fünf Sekunden Zeitschinden die man auch nachspielen lassen kann.

klar ist das eine blöde Unsitte mit dem Weiterspielen und sollte möglichst verhindert werden, aber nicht auf Kosten eines zerstörten CL-Spiels zwischen den beiden Topmannschaften des Wettbewerbs.
(edited)

kann man so sehen. ja.

Wer weiss, vielleicht gelingt Arsenal ja noch ein Lucky Punch.

Almunia nur noch Torhüter Nr. 3?! War der nicht noch Nummer 1 letzte Saison?

also es hat schon gelb für "den Ball ein paar Meter wegspielen" gegeben in anderen Spielen.

btw, nach Abbruch bewusst den Ball wegspielen ist was anderes als weiterspielen bei Abseits - realistischer als das Nichthören des Pfiffs ist imho die mögliche Unsicherheit des Spielers, ob der Pfiff vom Schiri oder aus dem Publikum kam. Gab ja vor Kurzem mal den Fall, dass ein Stürmer abgebrochen hat, weil der Torwart gepfiffen hat, und es war gar kein Abseits ^^ Deswegen wird hier meist nur ermahnt und nicht Gelb gezeigt, jedenfalls in der Bundesliga, und das finde ich auch nachvollziehbar.

ich muss zugeben, dass ich nur noch wenige Spiele komplett schaue; kann also schlecht beurteilen, ob für Weiterspielen nach Pfiff regelmässig gelb gezeigt wird. Ich dachte schon, anscheinend aber nicht. In diesem Fall geb ich dir Recht, dann wäre die Karte hier auch nicht angebracht gewesen. Lässt die Regel dem Schiedsrichter die Freiheit oder ist laut Regeln die gelbe Karte zwingend und viele Schiris setzen sie einfach nicht um?

uuuiii wenn Barca dieses Spiel noch verliert nach diesen Chancen...

Lässt die Regel dem Schiedsrichter die Freiheit oder ist laut Regeln die gelbe Karte zwingend und viele Schiris setzen sie einfach nicht um?

ich weiß die Formulierung nicht, aber der Schiri kann immer sagen, dass der Stürmer im Zweifel nicht aus Absicht auf Zeit gespielt, sondern z.B. den Pfiff nicht gehört hat. Gelb gibts wenn er den Ball zu plakativ in die Zuschauerränge haut, oder wenn er noch schießt obwohl der Torwart schon abdreht, also wenn die Intention klar ist. Das alles war hier nicht der Fall.

Meine Fresse Busacca. Kein Fingerspitzengefühl. Absolut schwachsinnig gelb-rot zu geben, weil 10 Sekunden der nächste Ball da ist. 100'000 Zuschauer im Stadion und da haben 100 eine Trillerpfeiffe dabei, die bei jeder Aktion die knapp ist reinpfeifen und hoffen, dass der Spieler es für den Schiri hält. E hat ja nicht aufgehört zu spielen und dann den Ball weggeschossen, sondern die Aktion voll durchgezogen. Letzte Saison (oder war es im Herbst) lief doch in Barcelona mal einer alleine auf's Tor zu (war es Kopenhagen?), bremste dann aber ab, weil er dachte es ist abgepfiffen!!! Egal, auf jeden Fall eine verdammte Sauerei so was, aber Busacca ist als Heimschiri bekannt. Könnt ihr in der Superleague jeden fragen. Nach dem Spiel noch in der VIP-Lounge essen gehen gehört für ihn dazu. Elfer war doch auch keiner. Der hat das Bein schon lange da stehen und der Stürmer sagt danke und stolpert drüber. Er dachte ja schon er bekäme gelb. Der Gesichtsausdruck sagt alles.

Nichts destotrotz war Barca klar besser und ist verdient weiter. Trotzdem hätten sie es selber richten können und jetzt hat es einfach Busacca erledigt! Denke es wird extrem schwierig Barca zu schlagen. Zu 80% holen sie die Championsleage. Ich wüsste nicht wer da die Klasse hat die zu stoppen. Unglaublich wie schnell das geht! Einfach fantastisch!

Bin auch der Meinung, ganz schwache Schirileistung!
Van Persies erste Gelbe war für mich schon höchst fragwürdig, Abidal ging van Persie an die Gurgel und kam ungestraft davon.
Mit ein wenig Fingerspitzengefühl gibt man die zweite nicht, der Elfmeter wsr darüber hinaus auch noch geschenkt. Schade ...

mir war gestern wieder mal nicht bewusst, dass Busacca Schweizer ist. Aber das war ja der mit dem Stinkefinger... Na, schämt euch ;)

beschämend finde ich auch, dass die deutsche Sportpresse (jedenfalls Kicker und Spiegel online) streitbare und einflussnehmende Schiedsrichterentscheidungen konsequent ignoriert. Da ist von der Gelb-Roten nur die Rede, als ob sie zwangsläufig gewesen wäre. Und das ist immer so - kann ich nicht verstehen! Da wird der Chip im Ball verhindert, weil die Fifa Stammtischgespräche über falsche Tore für unersetzlich hält, und auf der anderen Seite geben sich die Sportjournalisten bei sowas einen freiwilligen Maulkorb.

btw, ob's wirklich offside war von Van Persie wurde nicht mal richtig aufgelöst. Ich denke es war extrem knapp, falls es überhaupt war!

Nach dem Spiel noch gesehen:

29 Spiele in Folge Wenn Busacca pfeift, verlieren spanische Teams nie!

Jetzt wissen wir auch wieso!