Subject: Valmentaja

Valmentajiesi palkat olivat 128 325 €.
Pelaajiesi palkat olivat 69 250 €.

Valmentajiesi palkat olivat 139 725 €.
Pelaajiesi palkat olivat 77 225 €.

Valmentajiesi palkat olivat 74 375 €.

Pelaajiesi palkat olivat 45 075 €.

Eli perässä tullaan... Reilusti perässä =)

Nyt alkaa toisaalta ensimmäiset miljoonat olla tienattuna, joten eiköhän tästä kauden sisään jo päästä lähemmäs näitä tuhlariporukoita.

Valmentajiesi palkat olivat 56 700 €.

Pelaajiesi palkat olivat 52 175 €.

näillä mennään

Valmentajiesi palkat olivat 174 550 €.

Expenses on coach salaries amounted to 202 950 €.
Expenses on player`s salaries amount to 142 600 €.

Lienevät suunnilleen normaalit kolmosdivariin..

Hieman on pelaajamyyntejä tehtävä ja valmentajia erotettava ellet nouse ensi kaudeksi kakkoseen. Onneksi ottelut näyttävät sujuvan hyvin kun Rand teki viime ottelussa 16 maalia ja sitä edellisessä 18.

Omat valmentajakuluni ovat 140 225€.

Ihan normaalit... joo, ittellä kait sitten vähän alakanttiin=). Onneksi et pelaa meidän lohkossa. Ärsyttäis katsoa matsia kun omat pelaajat pääsis palloon tasan 20 kertaa ja nekin aloituksista.

Täällä lottoiltiin toistasataatuhatta, ja käteen jäi magical teinix-valkku.

siis auttaako se oikeesti paljon jos on maaginen päävalmentaja kun aloittelijaoppaassa neuvotaan ainakin ottamaan valmentajalle vain semmonen taito jota treenaa ja yleensä ne on sitten heikkoja kokonaistasoltaan?

Yleisellä taidolla ei ole merkitystä. Aputaidoilla sen sijaan on paljonkin vaikutusta siihen kuinka usein tulee satunnaisia nousuja kyseisessä taidossa. Lisäksi useammalla utopisella aputaidolla harjoittelun vaihtaminen on helppoa.

Tässä on oma päävalmentaja, joka kaipaisi parannusta puolustusarvoon.

Cezary Bekas, ikä: 45
palkka: 32 500 €
joukkue: FC Ilves, maa: Polska
uskomaton valmentaja

Harjoituksen tehokkuus:
utopinen kestävyys välttävä maalivahti
utopinen nopeus erittäin hyvä puolustus
utopinen tekniikka utopinen pelinrakennus
maaginen syöttö utopinen hyökkäys

Yleisellä taidolla ei ole merkitystä. Aputaidoilla sen sijaan on paljonkin vaikutusta siihen kuinka usein tulee satunnaisia nousuja kyseisessä taidossa.

Ensinnäkin yleistreeni muissa taidoissa on aika vähäistä. Kun joukkueen tulot ovat menoja paljon suuremmat niin osa haluaa sen käyttää parempiin valmentajiin ja ottaa tuon vähäisemmänkin hyödyn irti valmentajistaan. Yleistreeni muissa kuin harjoiteltavassa taidossa riippuu päävalmentajasi muista kyseisen taidon tasosta, tätä treeniä sitten tehostavat apuvalmentajat oman yleisen valmennustaidon mukaan...

Oma päävalmentajani on utopinen myös kestävyydeltään ja apuvalmentajat ovat käsittämättömiä, pelkällä yleistreenillä kestävyysnousujen väli on yli kauden, kun nousu tulee käytännössä joka viikko kun kestävyyttä treenaa suunnatusti. Eli kun treenaat esim. puolustusta kauden verran niin pelaajasi ovat saaneet treeniä muissa taidoissa n. 1 kyseiseen taitoon suunnatun harjoituksen verran, tietenkin riippuen valmentajiesi tasosta.


yksikään nousu sokkerissa ei ole satunnainen vaan ne kaikki ovat treenin tuloksia, eli yhtäkään arvottua nousua ei sokkerissa tule kenellekkään...

Ja kestävyys on ainut taito mikä pyrkii tippumaan kokoajan iästä riippumatta ja tästä johtuen sinne tapahtuneita yleistreeni nousuja ei voi verrata muihin taitoihin. 9-10 yleistreeniviikkoa vastaa yhtä yhden viikon treeniä. Eli muut taidot nousevat pelkällä yleistreenillä kestävyyttä nopeammin.

vähän tuon tapaista arvelinkin mutta kiitos asian selventämisestä

Vielä ihan vinkkinä vielä noista valmentajista..

Esimerkiksi keskikenttämiehiä treenatessa on treeni hyvin vaihtelevaa, millon treenataan syöttöä, millon pm:mää jne. Lisäksi jos ei halua hankkia valmentajaa, jolla olisi kaikki nuo taidot utopisessa (paras treeni tulos, mutta himputin kallis), kannattaa ehdottomasti soveltaa samaa tekniikkaa kuin itse aikoinani sovelsin X:Teamin puikoissa; Jokaisella apuvalmentajalla on joku tulevaisuuden treenitaito utopisessa. Eli päävalmentajasi on esimerkiksi utopinen syöttäjä, mutta apuvalmentajista löytyy utopista tekniikkaa, pelinrakennusta ja nopeutta. Säästää kummasti, kun ei tarvitse joka mutkassa etsiä uutta valmentajaa/pitää yhtä älyttömän kallista valmentajaa koko ajan, jos nyt treenit vaihtuukin ensi viikolla. Se on sitten toinen juttu kuinka hyviä apu-/päävalmentajia todella kannattaa hankkia. ;)

Ainakin omasta mielestäni tuo oli suhteellisen toimiva ja rahaa säästävä, kun sitä aikoinani käytin. Lisäksi tuossa on se hyvä puoli ettei valmentaja rumbaan mene pahemmin rahaa, kun treenirinki on koossa jo pitkälle tulevaisuuteen.

Tuo on ihan totta, allekirjoitan. Ja senki voin paljastaa että tänne huipulle on päästy halvoilla valmentajilla. Eli ei ne tulot vaan ne menot =)