Subject: Kehitysehdotuksia

Olisi hienoa, jos jokaisen pelaajan kohdalla olisi keskimyyntihinta, että tietäisi paljonko pelaajasta voisi noin saada siirtomarkkinoilla. Puussa "Mitähän tästä saisi?" ei välttämättä kukaan pyynnöstä huolimatta vastaa, ja siten tulee mietittyä paljon, kannattaako myydä vaiko ei.

HT:a ei tarvitse matkia ja on jo olemassa tälläinen puu..

Kuka nyt sanoisi, että tässä tilanteessa HT: ta matkittaisiin? Ja linkki siihen puuhun kiitos, niin mode saapi tämän sulkea.

Voithan vertailla vastaavien pelaajien hintoja siirtolistoilla.

Tällainen on erittäin vaikea tehdä, koska pelaajien myyntihintaan vaikuttaa erittäin paljon pelaajan lahjakkuus, samoilla taidoilla olevista pelaajista lahjakkaan hinta voi olla miljoonia kalliimpi, kuin ei niin lahjakkaan pelaajan. Tämä vääristäisi myös keskihintaa.

Tällainen apuväline kyllä sokkerissa on, mutta sen avulla näkee vastaavien pelaajien hinnat vasta myynnin jälkeen ja käytössä admineilla. Tämän avulla seuraamme myyntejä ja arvioimme onko pelaajasta maksettu hinta ylihinta vai ei. Lisäksi markkina tapahtumat sokkerissa ovat erittäin paljon pienemmän kuin HT:ssa, siksi hakua ei voi tehdä pelkästään täysin samojen taitoarvojen perusteella, koska siten ei välttämättä saataisi yhtäkään vertailukohdetta.

Sokkerissa nykyisin oleva systeemi kuormittaa servereitä paljon pelkästään admineidenkin käytössä. Yleisessä käytössä tuo vaatisi paljon paljon enemmän serveritehoja.

Sokkerissa nykyisin oleva systeemi kuormittaa servereitä paljon pelkästään admineidenkin käytössä. Yleisessä käytössä tuo vaatisi paljon paljon enemmän serveritehoj

Tuohon voisi auttaa yksinkertainen regressioanalyysi, jolla aineiston voisi linearisoida ja sitä kautta hakuaikojakin nopeuttaa (ei tarvitse hakea koko kantaa läpi). Regressiokäyrän muuttujien kertoimet voi sitten päivittää eräajona silloin tällöin.

Itselläni on excelissä kerättynä siirtoja. Tein regressioanalyysin jakamalla pelaajat pelipaikkojen suhteen neljään kategoriaan: maalivahdit, pakit, keskarit ja hyökkääjät (tai veskareiden hintoja en oikeastaan edes kerää). Näillä pääsee jo ihan hyvään korrelaatioon.

Päänvaivaa aiheuttavat lähinnä tosiaan junnut ja jotkut maajoukkuepelaajat. Mutta niidenkin kohdalla pienellä säädöllä ne on saanut hyvin täsmäämään kaavoihin. Lisäksi minulla on joitain muitakin "korjaustermejä", joilla pääsee jo tosi hyvään tarkkuuteen (lasketaan pelaajan etäisyys "optimaaliselta" kehityskaarelta).

Lineaarinen regressioanayysi tosiaan riittää, vaikka saatava käyrä ei lineaarinen olekaan. ja vaikka "oikeiden kaavojen" keksiminen näyttäisi mahdottomalta, niin menetelmää voi silti käyttää: sillä voi etsiä suuresta aineistosta ne tapaukset, jotka suurella todennäköisyydellä (helposti yli 99%) tulevat kyseeseen jolloin lopullisen haun voi kohdentaa paljon pienempään aineistoon.
(edited)

meikä ei tuosta tajunnu puoliakaan, mutta eihän tuo minua koske :)

Tuoltako hinta arviot siten etsit?
Varmaan hyvä systeemi kun päivittelee vaan.

Kattelin et aika hyvin omiin pelaajiin hinnat osunut.

Kuinka paljon sulla on jo dataa eli pelaajia laitettuna tilastoihin josta haet kaavat. Ja kai sä julkaiset työsi, ainakin pientä korvausta vastaan?

Joo, no tällä olen yrittänyt hinta-arvioitakin antaa. Markkinat aina tietysti muuttuvat, joten hinta-arvioihin pitää suhtautua aina pienellä varauksella. Lisäksi esimerkiksi päivällä ja yöllä markkinahinnoissa lienee enemmän heilahtelua kuin ilta-aikaan. Sokkerissa kun ei ole vielä niin paljon pelaajia joka puolelta maapalloa.

Aineistoa tulee kerättyä (vain) reilut sata siirtoa kaudessa. Ongelma vain on siinä, että se on käyttökelpoista vain noin puoli kautta. Itse kun olen niin laiska, niin kerään yhden kauden ja aloitan sitten aina alusta. Loppukaudesta yritän kompensoida virhettä pelaajan iällä (siis etsimällä hintaa vähän vanhemmalle pelaajalle). Markkina vain tahtoo yliarvioida tuon iän vaikutuksen ja loppukaudesta pitäisi etsiä jo melkein pari vuotta vanhempaa pelajaa ;)

Mitä julkaisemiseen tulee, niin metodi tuossa tulikin jo kerrottua. Eli yritetään ennustaa pelaajan hintaa hänen taitojensa ja ikänsä funktiona yksinkertaisella regressioanalyysillä (monipaikkainen kokonaislukuarvoinen funktio kuvaa taidot ja iän jollekin kokonaisluvulle, jolle etsit sitten parhaan korrelaation (käyrään sovitus), jolla se natsaa pelaajien toteutuneisiin hintoihin). Hinta-arvioita olen pyrkinyt antamaan niitä pyydettäessä. Nykyisin kuitenkin vain kotimaisilla foorumeilla kun tuolla kansainvälisessä puolella niitä kyselyjä tulee niin paljon, ettei muuta ehtisi tehdäkään. Kaavoihinkin voin heittää jotain suuntaviivoja - veikkaisin kuitenkin, että joku ammattimaisempi tilastonikkari kehittää vartissa paremmat kaavat.

Muutoin tämän julkaiseminen ei ole kovin järkevää, koska mistään eksaktista tieteestä ei ole kyse ja mitä ikinä julkaiseekaan, niin se vanhenee heti. Eli kantaa pitää päivittää joka tapauksessa koko ajan. Ja kaavakin tuntuu (ainakin itselläni) hiukan elävän - ainakin näiden korjauskertoimien osalta, joilla yritän saada vähän parempia arvioita. Lisäksi tuota "excel kaavaa" pitäisi varmaankin hiukan siistiä ennen kuin sen kehtaa laittaa julki (siinä on ihan liian monta vakiokerrointa, joita säätelen aina välillä).
(edited)