Subject: »viikkoharjoitus

Ei yhtään nousua missään arvossa.
a) todella huonoa tuuria
b) bugittaa
c) treeni ei ole vielä tullut

Valitse oikea vaihtoehto. ;)

sama...veikkaisin silti kohtaa a)

a) - oletan.

3 nousua tekniikassa
1 nopeudessa

Poikkeuksellisesti kaikki nousut treenattaville :P

Hyökkäystä:

2 hyökkäystä
2 tekniikkaa
1 puolustus
1 playmaking
1 nopeus

Ei mennyt toivotulla tavalla, pitänee vielä yksi viikko hyökkäystä.

Treeni? Tais olla lepopäivä, kunnot -16.........

2 maalivahti

Mokketreenarin elämä on sitten jännää, tasaseen tulee 4 viikon välein nousut, mitään muuta ei sitten tapahdukaan.

Erittäin tuttu tunne... Ainoastaan staminan laskut ovat veskojen lisäksi huomattavia.

Kertokaas nyt kokeneemmat vielä, että minkä tasoisia kannattaa apuvalmentajien olla? Ja kolmehan se oikea määrä oli?
Entä onko mitään väliä sillä, että apuvalmentaja on tasoltaan parempi kuin päävalmentaja? (itselläni esim weak, koska kaikki muut taidot paitsi striker ovat muhjua, striker tietysti unearthly...)
Ja vielä pari kyssäriä. Vaikuttaako juniorivalmentajan taso siihen, kuinka nopeasti junnujen taso nousee, vai siihen minkä tasoisia junnuja akatemiaan tulee? Ja millaisia junnuvalmentajia teillä on?
Tulipa paljon kysymyksiä, mutta suuri kiitos sille joka vaivautuu vastaamaan! :)

edit: jaahas ja kun vaivautui lukemaan taas pikkuisen sääntöjä, niin osaan kysymyksistä löytyikin jo vastaus.. Mutta kertoilkaapa että minkätasoisilla koutseilla pelaatte ja paljon menee viikossa palkkaa?
(edited)

1. Apuvalmentajien tasohan kannattaa pitää niin korkealla kuin talous antaa myöten.
2. Korkeintaan 3 apuvalmentajaa muuten tappelevat keskenään.
3. Apuvalmentajat voivat huoletta olla tasoltaan päävalmentajaa parempia.
4. Nuorisovalmentaja vaikuttaa nimenomaan siihen kuinka nopeasti junioreiden taso nousee. Siihen ei ole vaikutusta kuinka hyviä junnuja valmennukseen tulee.

itsellä formidable junnukoutsi, 2*solid ja 1 very good apuvalmentaja ja sit poor päävalmentaja mokkeja treenaamassa.

itselläni on päävalmentajan nyt kun pacea treenaan tällainen:

Basso Villano, age: 38,
wage: 6 425 €
club: FC Patella, country: Italia
adequate coach

Training effectiveness:
hopeless of stamina, average of keeper
unearthly of pace, average of defender
adequate of technique, solid of playmaker
poor of passing, weak of striker

sekä apuvalmentajina on 1* outstanding ja 2*formidable valmentajat sekä junnuilla outstanding

Päävalmentajan harjoiteltava taito vaikuttaa eniten, lisäksi jos päävalmentajalla on muut taidot hyviä niin tulee helpommin random nousuja.

Sitten kun aloitan jälleen puolustustreenin siirrän tämän nykyisen apuvalmentajan päävalmentajaksi:

Training effectiveness:
solid of stamina, unsatisfactory of keeper
outstanding of pace, unearthly of defender
incredible of technique, unearthly of playmaker
unearthly of passing, outstanding of striker

ja ostan tilalle formid/outstanding apuvalmentajan.

Palkkaa menee tällä hetkellä n. 65 000 viikossa

Juuri tuli hankittua uusi junnukoutsi, incredible-tasoinen sellainen.
Palkka nelinkertaistui, mutta jospa siitä jotain apua olisi...

"lisäksi jos päävalmentajalla on muut taidot hyviä niin tulee helpommin random nousuja."

Onko näin? Kuvittelin, että apuvalmentajat vaikuttavat näihin.

molemmat sekä päävalmentaja että apuvalmentajat vaikuttavat random nousuihin

huonosti meni viikko harjoitus... päävalmentajalle potkut, (heikko pinna)

uusi päävalmentaja (taso formidable):

Training effectiveness:
formidable of stamina, tragic of keeper
unearthly of pace, very good of defender
unearthly of technique, solid of playmaker
magical of passing, excellent of striker

tilanne on nyt siinä mielessä hyvä että mitä vain haluankin harjoitella aina löytyy valmentaja jonka päätaito on unearthly (lukuunottamatta maalivahti treeniä)

Niin tarkastusta tuohon kirjoittamaani, Päävalmentaja antaa pelaajille harjoitusta jota sitten apuvalmentajat tehostavat, eli päävalmentajan taidot vaikuttavat miten pelaajasi saavat treeniä ja tätä treeninopeutta nostavat hyvät apuvalmentajat...


4 nousua nopeudessa (odotin muutamaa nousua enemmän mutta ensiviikolla sitten, 3 näistä nousuista tuli 1 joukkueen pelaajille joten hienosti kuitenkin meni)

2 nousua tekniikassa (molemmat tulivat 1 joukkueen pelaajille, hyökki ja keskikenttä. Hyvä näin)

1 nousu pelinrakennuksessa (1 joukkueen puolustajalle, hyvin osui tämäkin nousu)

Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos treenaat esim pacea, ja valmentajasi on sen lisäksi unearthly of passing, pelaajat saavat myös tehokasta osmoosi-syöttelytreeniä verrattuna vaikka siihen, että valkun passing olisi luokkaa poor?!