Subject: [MJ] MM-karsinnat ja -kisat

Suomen urakka MM-karsinnoissa alkaa tänään. Tähän puuhun tulen kirjoittelemaan kisoihin liittyvistä asioista ja koitan otteluennakkojakin saada aikaan.

Suomi sijoitettiin siis alkavassa MM-kisojen karsinnassa A-lohkoon. Neljä parasta joka lohkosta sekä neljä parasta 5. sijoittunutta selvittävät tiensä itse MM-kisoihin. Alla lyhyt katsaus Suomen lohkoon:

Joukkue, ranking-pisteet, pelaajien ka-arvo.
1. Espana, 1819.76, 296 053 €
2. Česká republika, 1655.99, 191 081 €
3. Rossiya, 1600, -
4. Slovenija, 1499.33, 264 413 €
5. Suomi, 1485.6, 333 545 €
6. Schweiz, 1417.26, 197 482 €

Suomi on siis lohkonsa arvokkain joukkue, mutta matalat ranking-pisteet toivat meille kauden päätteeksi vasta paikan 5. korista. Tästä on sekä etua että haittaa. Toisaalta lohko on melko kova, toisaalta meitä saatetaan virheellisesti pitää lohkon toisiksi heikoimpana joukkueena, mitä emme missään nimessä ole.

Globaalilla foorumilla Suomen lohko on arvioitu keskikastiin. Entinen Norjan päävalmentaja Julius arvioi lohkomme kovimmaksi joukkueeksi Espanjan, toiseksi Tsekin ja Suomen sekä Sveitsin tasapäin kolmannelle ja neljännelle paikalle. Arvio ei ole kovin huono. Karsintalohkon sijoitus kuitenkin määrittää, mihin lohkoon MM-kisoissa joudumme. Ainoa tapa välttää siis Puola finaaliin saakka on voittaa oma karsintalohko. :)

Karsintalohkon tilanne 5. kierroksen (puoliväli) jälkeen:

_________________________________________
|_1._|_SPA_|_5_|_4_|_1_|_0_|_ 20-0_ |_13_|
|_2._|_CZE_|_5_|_4_|_1_|_0_|_ 18-1_ |_13_|
|_3._|_FIN_ |_5_|_3_|_0_|_2_|_19-10_|_ 9_ |
|_4._|_SUI_ |_5_|_1_|_1_|_3_|_ 8-12_ |_ 4_ |
|_5._|_SLO_|_5_|_0_|_2_|_3_|_ 8-23_ |_ 2_ |
|_6._|_RUS_|_5_|_0_|_1_|_4_|_ 4-31_ |_ 1_ |
(edited)

Vartin kuluttua alkavassa kisojen avausottelussa Suomi kohtaa Sveitsin. Sveitsin ranking-pisteet ovat Suomeakin huonommat, mutta niihin pisteisiin ei juuri kannata tuijotella.

Sveitsin valmentaja Andreasson valmentaa joukkuetta jo toista kauttaan ja vastassa on siis minua kokeneempi manageri. Tämä tiedostettiin myös Sveitsin konferenssissa, jossa tätä seikkaa pidettiin selkeänä etuna Sveitsille. Itse katson asiaa kuitenkin juuri toisin päin.

Sveitsi on pelannut melko samankaltaisella taktiikalla kaikki tärkeä ottelut - myös 1-1- tasapelinsä Suomea vastaan kuukausi sitten. Heidän taktiikkansa on siis melko ennalta arvattava kun taas me tulemme pelaamaan täysin uudella taktiikalla ja pystymme huomattavasti Sveitsiä paremmin ottamaan huomioon vastustajan joukkueen kyvyt. Materiaaliltaan arvioisin Suomen lisäksi hiukan Sveitsiä kovemmaksi joukkueeksi.

Sveitsin konferenssissa - hieman leikkisästikin - Esa Litja oli oltettu joukkueemme silmätikuksi ja miehelle ehdotettiin miesvartiointia. Ottakaamme me siis erityiseen tarkkailuun Sveitsin oikea laituri Roland Comisetti, joka on usein ollut Sveitsin dominoivin pelaaja tarkkoine syöttöineen. Pääosa Sveitsin pelinrakentelusta tapahtuneekin laidoilta.

Suomi - Sveitsi

Suomi pelaa hyökkäävällä 3-5-2 -taktiikalla. Kokoonpano on seuraava:

MV Leppäkangas
VP Multaharju
KP Syvävirta
OP Ryhönen
AK Nordbäck
KK Pirttiaho
YK Litja
VL Ala-Aho
OL Sahala
VH Selin
OH Starkki

Sveitsin keskikenttä on ollut poikkeuksetta huonosti organisoitu ja pyrimmekin ottamaan pallonhallinan keskikentällä itsellemme. Sveitsin pyrkiessä rakentamaan hyökkäykset laidoilta voimme luottaa yhteen keskuspuolustajaan ja puolustavaan keskikenttäpelaajaan.

Starkki sekä ensisijaisesti parhaimman nopeutensa takia aloitukseen valittu Selin saavat viimeistelyvastuun.
(edited)

Kyllä toi hyökkäys on paras puolustus systeemi toimii sokkerissa hyvin. Vaparit on tullut yhä tärkeemmäksi sokkerissa. Niistä tehdään aikas paljo maaleja niin maajoukkueessa kuin ite teen seurajoukkueessa.

Sahalalla lienee very good passing ja parempaa ei varmaan suomen keskikenttä tai pakkikalustosta taida löytyä, mutta näkyy se toimivan noinkin.

Itse asiassa Ala-Ahon syöttö on vielä parempi ja todennäköisesti vaparit jätetään hänen vastuulleen jatkossa (enkä itse asiassa tiedä, miksi Sahala antoi vaparit tänään eikä Ala-Aho). Ylemmät KK-pelaajat saavat mennä roiskimaan irtopalloja sisään, joten vapareitten ampujen etsin tosiaan mieluiten laitureista tai puolustavista KK-pelaajista.

Loistavaa analyysia Maukka. Juuri tälläistä on odotettu kuin kuuta nousevaa. Ehkä innostus kommentoimaan ja haukkamaan ei käyttäjämääristä johtuen ole samanlaista kuin HT:ssa, mutta luotan ettet tee "zeppyjä". Sahalan syöttö oli muistaakseni adeq kun myin miehen pois.
(edited)

Lyhyt katsaus huomiseen otteluun, koska en voi olla 100% varmasti online huomenna aamulla ennen matsia.

Tsekki pelasi avauskierroksellaan hieman yllättävänkin 0-0 -tasurin Espanjan kanssa. Yllättäväksi tuon ottelun tekee se, että molemmat joukkueet pelasivat hyvin hyökkäävällä taktiikalla saamatta aikaan maaliakaan. Tsekin puolustuskaan ei ollut ottelussa mitenkään kummoinen ja oli ihme, ettei Espanja onnistunut kertaakaan maalinteossa.

Suomi sai avausottelustaan siis hyvän tuloksen lisäksi hyvät arvosanat. Tämä laittanee Tsekin varpailleen ja olettaisin tsekkien lähtevän huomiseen otteluun entistä puolustavammalla taktiikalla. Suomi lähtee puolestaan hakemaan keskikentän hallinnan kautta maalipaikkoja, laukauksia ja maaleja (Espanja sai Tsekkiä vastaan aikaan vain 5 laukausta - Suomi Sveitsiä vastaan 9, joista siis maaliin 3).

Tsekin suurin huolenaihe onkin keskikenttä, johon joukkue varmasti tulee kiinnittämään enemmän huomiota huomenna. Todennäköisin vaihtoehto olisi vaihtaa yksi hyökkääjä keskikenttäpelaajaksi.

Olenkin hieman hämmentynyt Tsekin avausottelusta, sillä kyseisen joukkueen kapasiteetin on oltava paljon edellisessä ottelussa nähtyä kovempi. koska kyseessä on kuitenkin jo "tosipaikka", niin tuskin viime kierroksen ottelu mikään kokeilukaan oli. Tsekin tulevan kokoonpanon ja taktiikan arvioiminen on siis hankalampaa kuin esimerkiksi Sveitsin edellisen ottelun ennalta-arvattavuus. Tästä huolimatta Tsekki joutuu parantamaan joukkuettaan ja esitystään rutkasti, jos meinaa tosissaan taistella lohkossamme muustakin kuin jämäpisteistä. Huomenna ei nimittäin jääkiekkomaalle ole tarjolla pisteitä tästä virtuaalijalkapallosta.

Jk. Korpille tiedoksi, että Zeppyjä en ole tekemässä. Harkitsen tosin Holmströmin nostamista maajoukkueeseen, sillä miehellä on edelleen tiettävästi Suomen korkein maalintekotaito.

It´s a pity that i don´t understand Finnish :(

Well your thread in the Czech forum didn't help us either. :)

Suomi - Tsekki

Suomi lähtee Tsekki-otteluun hyvin samnakaltaisella taktiikalla kuin viikon takaiseen Sveitsi-otteluunkin. Pelaamme melko hyökkäävällä 4-4-2 -taktiikalla. Kokoonpano on seuraava:

MV Leppäkangas
VP Ryhönen
KP Syvävirta
KP Nordbäck
OP Multaharju
KK Pirttiaho
YK Litja
VL Ala-Aho (Vaparit)
OL Sahala
VH Selin
OH Starkki (Rankkarit)

Kuten jo eilen illalla todettua, Tsekki on tiputtanut keskikentälle toisenkin miehen. Tämä ei meitä kuitenkaan haittaa vaan Suomen laitahyökkäykset sekä taitavammat keskikenttäpelaajat pyrkivät kyllä siirtämään pelin painopisteen tsekin päätyyn.

Nordbäck tiputettiin alemmas puolustuslinjaan, jotta ikäviltä vastahyökkäysmaaleilta vältyttäisiin varmemmin.

Se siitä sitten... Tsekillä oli otteluun huomattavasti parempi taktiikka, jolla Suomelta saatiin pelin järkevä rakentelu tyrehdytettyä alkuunsa. Keskeinen ongelma tänään oli se, että Tsekki oli kaikilla osa-alueilla Suomea selkeästi nopeampi. Myöskin tekniikkapuolessamme näyttää olevan parantamisen varaa etenkin hyökkäyspäässä, jossa pallot pomppivat mihin sattuu ja 1-1 -tilanteet hävittiin säännönmukaisesti.

Ottelun lopputulos on jokseenkin käsittämätön, mutta yritän oppia tästä jotakin seuraavia kamppailuja silmällä pitäen. Tällä hetkellä vituttaa ja runsaasti. Seuraavaan otteluun tullaan todennäköisesti sitten tekemään muutoksia ja kunnolla.

nice match ;)

Niin, onko noi laitapakit jotain yhdentaidon sankareita vai miksi markit on niin matalat?

Nätti teurastus kyllä :)

Yllättävän suurin luvuin tuli kyllä takkiin. Arvasin kyllä että Tsekit tulee olemaan pahoja, mutta en kyllä arvannut että tulee tällainen teurastus.

Taktiikka oli kyllä Tsekeillä paha, ja en siis todellakaan ole valmentajaa tappiosta syyttämässä. Meidän taktiikka oli looginen ajatellen viime ottelun menestystä.
(edited)

Niin, onko noi laitapakit jotain yhdentaidon sankareita vai miksi markit on niin matalat?

Juuri päinvastoin. Ryhönen on nopein (ja monipuolisin) puolustava pelaajamme. Kaverilla on niin tekniikka-, pelinrakennus- kuin syöttötaitoakin. Myös Multaharju oli valittu joukkueeseesn nopeutensa takia, mutta hänen markkejaan ilmeisesti laski "vain" outstanding form.

Taktiikka oli kyllä Tsekeillä paha, ja en siis todellakaan ole valmentajaa tappiosta syyttämässä. Meidän taktiikka oli looginen ajatellen viime ottelun menestystä.

Noh, tuo on kyllä huono peruste jättää syyttämättä ja kyllä minä ainakin otan tuon tappion ihan täysin omaan niksaani - en tosin ihan noilla lukemilla.