Subject: vapareiden ja rankkien ampujan taito?

Mikä taito kannattaa ottaa huomioon kun valitsee rankkien ja vapareiden ampujia??? En tiedä onko tää oikee paikka kysyä mutta kysynpä kuityenki

Itse olen valinnut rankkarin ampujaksi sen, jolla on korkein striker-arvo. En sitten tiedä, olisiko tekniikasta apua, mutta itselläni muistini mukaan joka tapauksessa kaikki rankit on tullut ammuttua sisään.

Vapareiden ampujaksi laitan kaverin, jolla on mahd. korkea syöttö. Minun onnekseni samalla kaverilla on myös korkea pelinrakennus, jolla saattaa olla positiivista vaikutusta asiaan. Muutaman kerran vapari on napsahtanut puolesta kentästä hyökkääjän jalkaan tai päähän ja siitä maaliin...
(edited)

itse valitsen samalla tavoin kuin niskanen.

Ja tämä forumi on oikea paikka kysyä. Ehkä kuitenkin mieluummin tuonne newbie kysymyksiä puuhun voisi nämä kohdistaa mutta eihän tässäkään vahinkoa tullut.

Säännöissä sanotaan ainoastaan:

It is also possible to set the player which you want to take a penalty kick or free kick (only in the opponent's half). You can not set the player that takes the corner.
Note:
If You do not set a player to take a free kick, the free kick or corner kick will be taken by the player who is closest to the ball.

Eli sieltä ei tule juurikaan apuja siihen, kuka kannattaa laittaa ampumaan vapareita ja rankkeja.

Katselin myös kv. foorumit läpi, eikä sieltäkään silmiin sattunut juuri mitään vinkkejä asiaan.

Bugs/Ideas (en) -foorumilla on Penalty Probabilities -topikki, josta oli poimittavissa ainakin kolmea näkökulmaa rankkareihin:

1. ...If his technique is higher than his attack, he will probably miss a lot of penalties, i think.

2. ...the only player that I can rely on, the one that always shoot them in is player with 9 technique and 4 scoring

3. ...I've noticed that form has quite an efect on the accuracy of their shooting

Eli joku oli sitä mieltä, että shooting (striker) on tärkeämpi kuin tekniikka. Toinen taas luottaa pelaajaansa, jolla tekniikka on huomattavasti korkeampi kuin maalinteko. Kolmas mielipide oli se, että kunnolla (form) on merkitystä rankkareihin ja maalintekoon (laukomiseen) yleensäkin. Tämä viimeisein sai muistaakseni kaksi puoltoääntä ja yhden vähän vastustelevan lausunnon.

Noihin (näihin) foorumin höpinöihin ei aina kannata tietysti ihan täysillä uskoa, ovat yleensä enemmän tai vähemmän henkilökohtaisia mielipiteitä ja mutua, mutta luulenpa, että tässä asiassa (vapareiden ja rankkarien vetäjien valinnassa) aika pitkälti ainakin toistaiseksi pärjää ihan mutulla ja maalaisjärjellä.

Ja vastaus oli suunnattu matias16:lle, tässä nyt ei näköjään voi sitä vaihtaa viestiä kirjoittaessaan.

Kuten Hautsi77 sanoin, nyyppä-puuhun näitä tällaisia kysymyksiä voisi kasata, mutta toisaalta tässä on kyse myös aika tuoreesta uudistuksesta Sokkeriin, joten olisi mielenkiintoista kuullakin muiden managereiden kokemuksia, minkälaisilla ominaisuuksilla syntyy onnistuneita vapareita ja rankkareita.

sokker englannin forumilla oli topicci vapareiden antajista.

Osa suosii syöttöä, osa maalintekotaitoa

mutta suurin osa väestä oli jakautunut kahteen eri tyyliseen pelaajaan

Toiset halusivat pelaajalle syöttöä ja pelinrakennusta

Kun toiset taas suosivat pelaajia jolla on parhaimmat arvot kaikissa neljässä mahdollisesti tarvittavassa taidossa eli, tekniikka, syöttö, maalinteko ja pelinrakennus

Ehkä kun tarkoin mietin niin voisi olla hyvä vapaapotkun antaja sellainen jolla on :

syöttö = tarpeeksi kovat ja tarkat syötöt,

pelinrakennus = pelaaja osaa katsoa parhaiten sijoittuneen ja vapaan oman pelaajan kelle syöttää

Maalinteko = Jos rankkari läheltä rangaistusaluetta pelaaja voi kokeilla suoraakin vetoa

edit--->

www.sokkerhelp.tk:sta löytyi kohdasta cornes että kannattaa laittaa kulman antajaksi pelaaja jolla on korkea syöttö, (pelinrakennusta myös). Eiköhän sama koske myös vapareitakin
(edited)

Vapareiden vetäjänä käytän tyyppiä jolla on hyvä laukaus, syöttö ja playmaking. Pari maalia ja vaarallisia tilanteita ollut tuloksena.

Pilkut vetää normaalisti sama tyyppi kun on kerran paras striker arvo tiimistä, tai joku muu hyvän strikerin omaava pelaaja. Muita taitoja en ole pilkunvetäjää valitessa noteerannut.

Itse suosin tyyliä jossa vaparit vetää korkean syötön ja pelinrakennuksen omaava laituri tai alempi keskikenttä/pakki

Jolloin hyökkääjät ja mahd ylempi keskikenttämies ovat maalilla laittamassa sitä nahkakuulaa reppuun

Mulla on ollut tapana olla tuijottamatta tuohon tekniikkaan ollenkaan näille paikoille pelaajia valitessa.

Rankkareitten vetovastuun olen antanut puhtaasti parhaimmalle laukojalle. Vapareissa olen suosinut pelaajaa, jolla on paras syöttö sillä edellytyksellä, että myös pelintekotaito on jonkinmoinen.

Olettaisin, että vapareissa tosiaan PM-taito määrittää, kuinka hyvin pelaaja pystyy ratkaisemaan taktisesti älykkäimmän toteutustavan vaparille (laukoa vaiko syöttää ja jos niin kenelle). Syöttötaito puhtaasti sitten puhtaasti määrittää, onnistuuko aiottu syöttö ja jos niin miten hyvin. Mielestäni selkeältä laukaisuetäisyydeltä tulee niin vähän vapaapotkuja, etten ole ikinä katsonut tarpeelliseksi punnita laukaisutaitoa pelaajaa valitessa, kun sitä joka tapauksessa on tähän asti jonkin verran löytynyt.

Edit: Tarkoitettu tietysti kaikille.
(edited)