Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Erikoistilanteet (kulmat,vaparit, ym.)
- 1
J.I.M [del] to
All
Minua ihmetyttää aika monikin asia noissa erikoistilanteissa.
Rangaistuspotkut; Vapaapotkut; Kulmapotkut; Sivurajaheitot.
1) Rangaistuspotkut:
Näissä nyt ei sinänsä ole mitään ihmeellistä.
Ne joko menee sisään, tai sitten ei.
Taitaa olla merkitystä laukojan maalintekotaito vastaan maalivahdin taito.
2) Vapaapotkut:
Nämä ei vaan toimi.
Ilmeisesti ei edes kannattaisi valita sitä laukojaa, vaan antaa lähimman miehen laukoa.
Olen itse käyttänyt oikeata laitapuolustajaa. Sillä on kaikkia taitoja ja vieläpä maalintekoakin(hyökkäystä) löytyy.
Tarkoitus olisi, että kun puolustaja antaa niin maalilla tai läheisyydessä olisi enemmän pelaajia jatkamassa niitä sisään.
Mutta aina joku oma pelaaja on pallon edessä, ja sitten tämä vapaapotku-specialisti ampuu täysillä päin tätä omaa miestä.
-Pelimoottoriin kaipaisi vähän muutosta.
3) Kulmapotkut:
Suurin osa niistä menee hukkaan. Kulmapotku menee suosista "köökin" puolelle. Ja peli jatkuu maalipotkulla.
Tässäkin olisi pelimoottorissa paljon parannettavaa.
Sain joskus hyviä kulmapotkutilanteita kun keskikentän monitaitoinen "Litmanen" Vuorelma antoi niitä.
Ja vaihdoin taktiikassa vähän pelaajien sijoituksia, että Vuorelma tulisi antamaan noita kulmapotkuja jälleen.
Heti tuli pelissä kolme vaarallista kulmapotkua:
- 2-3 ratkaisumaali
- hyvä jatkotilanne puskulla hieman ohi maalista
- hyvä "vapaa" pallo rankkarialueen sisällä, mutta jatkajaa ei löytynyt.
4) Sivurajaheitot
Nämä on erikoistilanteita joita tulee pelissä paljon. niinpä niihin kannattaa pelin taktiikkkaa tehdessä kiinnittä huomiota. Sekä omissa heitoissa, mutta ennen kaikkea vastustajan heitoissa.
Omissa pyrkiä saamaan ne heitot omalle joka jatkaa sitä heti eteenpäin.
Vastustajan heitoissa pitäisi ainakin puolustuspäässä päästä katkaisemaan ne heti.
Ainakin rankkarialueen kulma kannattaa ottaa kiinni. Muuten jatkotilanteesta heiluu helpolla verkko omassa päädyssä.
Itse sain viime kaudella makean 4-4 tasapelin kotipelissä sarjan ehdottamasta parhaasta joukkueesta juuri tuolla, että satsasin uuteen taktiikkaan jonka rakensin puolustusvoittoiseksi ja kaikissa sijoitteluissa mietin vain sivurajaheittoa.
Tein kaikki 4 maaliani samalla kaavalla: sivurajaheitto rankkarialueen kulmalle Vuorelmalle (yksi meni Sistoselle) joka jatkaa pilkun kohdalle, josta hyökki tykittää pallon maaliin.
Tosin vastusta pääsi tekemään 4-4 tasoitusmaalinsa juuri samalla tavalla. Olin juuri ottanut vaihtomiehenä sisään heikomman alimman keskikenttämiehen, jonka olisi pitänyt pitää tuo rankkarialueen kulma kiinni.
Se alkuperäinen avausmies olisi kyllä hoitanut pallon pois.
Eli kyllä noissa vapaa- ja kulmapotkuissa olisi vielä paljonkin kehittämisen varaa pelimoottoriin.
Jatkakaa omia kommenteja erikoistilanteista.
Ja jos on antaa hyviä vinkkejä "vastustajalle" niin jakakaa tietoanne
Rangaistuspotkut; Vapaapotkut; Kulmapotkut; Sivurajaheitot.
1) Rangaistuspotkut:
Näissä nyt ei sinänsä ole mitään ihmeellistä.
Ne joko menee sisään, tai sitten ei.
Taitaa olla merkitystä laukojan maalintekotaito vastaan maalivahdin taito.
2) Vapaapotkut:
Nämä ei vaan toimi.
Ilmeisesti ei edes kannattaisi valita sitä laukojaa, vaan antaa lähimman miehen laukoa.
Olen itse käyttänyt oikeata laitapuolustajaa. Sillä on kaikkia taitoja ja vieläpä maalintekoakin(hyökkäystä) löytyy.
Tarkoitus olisi, että kun puolustaja antaa niin maalilla tai läheisyydessä olisi enemmän pelaajia jatkamassa niitä sisään.
Mutta aina joku oma pelaaja on pallon edessä, ja sitten tämä vapaapotku-specialisti ampuu täysillä päin tätä omaa miestä.
-Pelimoottoriin kaipaisi vähän muutosta.
3) Kulmapotkut:
Suurin osa niistä menee hukkaan. Kulmapotku menee suosista "köökin" puolelle. Ja peli jatkuu maalipotkulla.
Tässäkin olisi pelimoottorissa paljon parannettavaa.
Sain joskus hyviä kulmapotkutilanteita kun keskikentän monitaitoinen "Litmanen" Vuorelma antoi niitä.
Ja vaihdoin taktiikassa vähän pelaajien sijoituksia, että Vuorelma tulisi antamaan noita kulmapotkuja jälleen.
Heti tuli pelissä kolme vaarallista kulmapotkua:
- 2-3 ratkaisumaali
- hyvä jatkotilanne puskulla hieman ohi maalista
- hyvä "vapaa" pallo rankkarialueen sisällä, mutta jatkajaa ei löytynyt.
4) Sivurajaheitot
Nämä on erikoistilanteita joita tulee pelissä paljon. niinpä niihin kannattaa pelin taktiikkkaa tehdessä kiinnittä huomiota. Sekä omissa heitoissa, mutta ennen kaikkea vastustajan heitoissa.
Omissa pyrkiä saamaan ne heitot omalle joka jatkaa sitä heti eteenpäin.
Vastustajan heitoissa pitäisi ainakin puolustuspäässä päästä katkaisemaan ne heti.
Ainakin rankkarialueen kulma kannattaa ottaa kiinni. Muuten jatkotilanteesta heiluu helpolla verkko omassa päädyssä.
Itse sain viime kaudella makean 4-4 tasapelin kotipelissä sarjan ehdottamasta parhaasta joukkueesta juuri tuolla, että satsasin uuteen taktiikkaan jonka rakensin puolustusvoittoiseksi ja kaikissa sijoitteluissa mietin vain sivurajaheittoa.
Tein kaikki 4 maaliani samalla kaavalla: sivurajaheitto rankkarialueen kulmalle Vuorelmalle (yksi meni Sistoselle) joka jatkaa pilkun kohdalle, josta hyökki tykittää pallon maaliin.
Tosin vastusta pääsi tekemään 4-4 tasoitusmaalinsa juuri samalla tavalla. Olin juuri ottanut vaihtomiehenä sisään heikomman alimman keskikenttämiehen, jonka olisi pitänyt pitää tuo rankkarialueen kulma kiinni.
Se alkuperäinen avausmies olisi kyllä hoitanut pallon pois.
Eli kyllä noissa vapaa- ja kulmapotkuissa olisi vielä paljonkin kehittämisen varaa pelimoottoriin.
Jatkakaa omia kommenteja erikoistilanteista.
Ja jos on antaa hyviä vinkkejä "vastustajalle" niin jakakaa tietoanne
Minustakin vapaa potkut tuntuvat melko merkityksettömiltä, vaikka olenkin niisdtä saanut suoria maaleja taikka keskityksen kautta maaleja, mutta silti!!
Itse sain viime kaudella makean 4-4 tasapelin kotipelissä sarjan ehdottamasta parhaasta joukkueesta juuri tuolla, että satsasin uuteen taktiikkaan jonka rakensin puolustusvoittoiseksi ja kaikissa sijoitteluissa mietin vain sivurajaheittoa.
Tein kaikki 4 maaliani samalla kaavalla: sivurajaheitto rankkarialueen kulmalle Vuorelmalle (yksi meni Sistoselle) joka jatkaa pilkun kohdalle, josta hyökki tykittää pallon maaliin.
Tosin vastusta pääsi tekemään 4-4 tasoitusmaalinsa juuri samalla tavalla. Olin juuri ottanut vaihtomiehenä sisään heikomman alimman keskikenttämiehen, jonka olisi pitänyt pitää tuo rankkarialueen kulma kiinni.
Se alkuperäinen avausmies olisi kyllä hoitanut pallon pois.
Tämä on harvinaisen totta; pitkälle pääsee jo suunnittelemalla kunnolla omat, sekä vastustajan sivurajaheitot&kulmatilanteet. Loppuen lopuksi erikoistilenteista syntyy, niin monta maalia/peli, että siihen ihan oikeasti kannattaa panostaa taktiikan teossa. Aikasemmin X:Teamilla puuha huomasi miksi über taktiikkani imutti maaleja tasaisin väliajoin: syynä olivat kuin olivatkin sivurajaheitot maalin läheisyydessä. Vain pelkästään tuon korjaamalla sain todennäköisesti estettyä lukuisia maaleja. (:
2) Vapaapotkut:
Nämä ei vaan toimi.
Ilmeisesti ei edes kannattaisi valita sitä laukojaa, vaan antaa lähimman miehen laukoa.
Olen itse käyttänyt oikeata laitapuolustajaa. Sillä on kaikkia taitoja ja vieläpä maalintekoakin(hyökkäystä) löytyy.
Tarkoitus olisi, että kun puolustaja antaa niin maalilla tai läheisyydessä olisi enemmän pelaajia jatkamassa niitä sisään.
Totta... ja tarua. (:
Itse olen huomannut, että huonolla syöttäjällä ei tee mitään, sillä tällöin pallot lentelee ties mihin sattuu. Toisaalta jos syöttäjä löytyy puolustuksesta kannattaa hänet ehdottomasti sijoittaa antamaan vapaa-potkuja juuri tuon mies ylivoiman takia. Itse olen kuitenkin aina käyttänyt vapaa-potkujen antajana keskikenttämiestä, joten en osaa tuohon sen tarkemmin kommentoida.
Tein kaikki 4 maaliani samalla kaavalla: sivurajaheitto rankkarialueen kulmalle Vuorelmalle (yksi meni Sistoselle) joka jatkaa pilkun kohdalle, josta hyökki tykittää pallon maaliin.
Tosin vastusta pääsi tekemään 4-4 tasoitusmaalinsa juuri samalla tavalla. Olin juuri ottanut vaihtomiehenä sisään heikomman alimman keskikenttämiehen, jonka olisi pitänyt pitää tuo rankkarialueen kulma kiinni.
Se alkuperäinen avausmies olisi kyllä hoitanut pallon pois.
Tämä on harvinaisen totta; pitkälle pääsee jo suunnittelemalla kunnolla omat, sekä vastustajan sivurajaheitot&kulmatilanteet. Loppuen lopuksi erikoistilenteista syntyy, niin monta maalia/peli, että siihen ihan oikeasti kannattaa panostaa taktiikan teossa. Aikasemmin X:Teamilla puuha huomasi miksi über taktiikkani imutti maaleja tasaisin väliajoin: syynä olivat kuin olivatkin sivurajaheitot maalin läheisyydessä. Vain pelkästään tuon korjaamalla sain todennäköisesti estettyä lukuisia maaleja. (:
2) Vapaapotkut:
Nämä ei vaan toimi.
Ilmeisesti ei edes kannattaisi valita sitä laukojaa, vaan antaa lähimman miehen laukoa.
Olen itse käyttänyt oikeata laitapuolustajaa. Sillä on kaikkia taitoja ja vieläpä maalintekoakin(hyökkäystä) löytyy.
Tarkoitus olisi, että kun puolustaja antaa niin maalilla tai läheisyydessä olisi enemmän pelaajia jatkamassa niitä sisään.
Totta... ja tarua. (:
Itse olen huomannut, että huonolla syöttäjällä ei tee mitään, sillä tällöin pallot lentelee ties mihin sattuu. Toisaalta jos syöttäjä löytyy puolustuksesta kannattaa hänet ehdottomasti sijoittaa antamaan vapaa-potkuja juuri tuon mies ylivoiman takia. Itse olen kuitenkin aina käyttänyt vapaa-potkujen antajana keskikenttämiestä, joten en osaa tuohon sen tarkemmin kommentoida.
- 1