Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Bongattua!
greg:ltä on tullut vahvistus siihen, että syöttö ei ole muita taitoja nopeampi.
Niin minä vissiin mainitsin ensin tuon, että syöttö on nopein taito treenata. Ihan suomen foorumeja lukemalla olen tuon tiedon/oletuksen hankkinut. Itseähän en ole vielä koskaan syöttöä treenannut.
Pitkässä nopeus treenissä olen saanut sellaisen käsityksen, että maalivahti taito nousisi nopeammin kuin yksikään kenttätaito. Sivunousuista siis tämän olen päätellyt.
Magnum ja jkukonle kävivivät joskus keskustelua treeneistä ja laskeskelivat, että nopeinta treeniä saa, kun treenaa nopeimmin kehittyviä taitoja ensin. Eli nopeutta viimeiseksi.
Totta vai höpinää?
Pitkässä nopeus treenissä olen saanut sellaisen käsityksen, että maalivahti taito nousisi nopeammin kuin yksikään kenttätaito. Sivunousuista siis tämän olen päätellyt.
Magnum ja jkukonle kävivivät joskus keskustelua treeneistä ja laskeskelivat, että nopeinta treeniä saa, kun treenaa nopeimmin kehittyviä taitoja ensin. Eli nopeutta viimeiseksi.
Totta vai höpinää?
Enpä muistanutkaan tuollaista laskeneeni, mutta voinhan tuon laskea uudestaankin. Jonkinlaisia oletuksia vaan pitää ensin tehdä. Laitan tähän nyt karkean esimerkin.
Pienentyköön pelaajan treeninopeus 10 % vuodessa:
17 v saa treeniä 100 yksikköä kaudessa
18v saa treeniä 90 yksikköä kaudessa
19v saa treeniä 81 yksikköä kaudessa
20v saa treeniä 72,9 yksikköä kaudessa
...
Hidastukoon treeninopeus 10% tasolta seuraavalle (montako yksikköä vaatii treeniä seuraavalle tasolle nousuun)
Nopeus:
0-1 2 yksikköä
1-2 2,2 yksikköä
2-3 2,42 yksikköä
3-4 2,662 yksikköä
...
Syöttö:
0-1 1 yksikköä
1-2 1,1 yksikköä
2-3 1,21 yksikköä
3-4 1,331 yksikköä
...
Treenataan kaveri tasolta nolla tasolle 18 molemmissa taidoissa 17 vuotiaasta alkaen. Kaverille A nopeus ensin ja sitten syöttö. Kaverille B toisinpäin.
Nyt täytyy lähteä viemään poika koristreeneihin ja ite lenkille. Palaan asiaan. Joku voi kyllä tällä idealla laskea. Tai ehdotella parempia kertoimia. Tuskin tuo hidastuminen kuitenkaan Gregin kaavoissa on prosentuaalista. Saadaanpahan jonkin näköinen kuva, on treenijärjestyksellä väliä. Sivunousut tietysti vaikuttaa, mutta eliminoidaan ne aluksi pois. Tosin ite aion ottaa senkin prosentteina huomioon.
Pienentyköön pelaajan treeninopeus 10 % vuodessa:
17 v saa treeniä 100 yksikköä kaudessa
18v saa treeniä 90 yksikköä kaudessa
19v saa treeniä 81 yksikköä kaudessa
20v saa treeniä 72,9 yksikköä kaudessa
...
Hidastukoon treeninopeus 10% tasolta seuraavalle (montako yksikköä vaatii treeniä seuraavalle tasolle nousuun)
Nopeus:
0-1 2 yksikköä
1-2 2,2 yksikköä
2-3 2,42 yksikköä
3-4 2,662 yksikköä
...
Syöttö:
0-1 1 yksikköä
1-2 1,1 yksikköä
2-3 1,21 yksikköä
3-4 1,331 yksikköä
...
Treenataan kaveri tasolta nolla tasolle 18 molemmissa taidoissa 17 vuotiaasta alkaen. Kaverille A nopeus ensin ja sitten syöttö. Kaverille B toisinpäin.
Nyt täytyy lähteä viemään poika koristreeneihin ja ite lenkille. Palaan asiaan. Joku voi kyllä tällä idealla laskea. Tai ehdotella parempia kertoimia. Tuskin tuo hidastuminen kuitenkaan Gregin kaavoissa on prosentuaalista. Saadaanpahan jonkin näköinen kuva, on treenijärjestyksellä väliä. Sivunousut tietysti vaikuttaa, mutta eliminoidaan ne aluksi pois. Tosin ite aion ottaa senkin prosentteina huomioon.
Mistäs ne meidän vanhat laskelmat löytyis..?
Muistelen, että ne olivat minullekkin yllättäviä tuloksia, kun olin ajattellut että sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä kummassa järjestyksessä niitä treenaa vaan ne laskelmat todistivatkin toisin.
Muistelen, että ne olivat minullekkin yllättäviä tuloksia, kun olin ajattellut että sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä kummassa järjestyksessä niitä treenaa vaan ne laskelmat todistivatkin toisin.
Olikohan jossain maajoukkue puussa? En muista, mutta jäi mieleen tuo teidän keskustelu, kun osittain sen ymmärsin. Itse pidin siihen asti automaattisesti tehokkaimpana treenata nopeutta paljon mahdollisimman nuorena. Itseasiassa olin silloin jo treenannut Kajavalle nopeutta maagiseen.
Muistan vaan,että sinäkin olit sitä mieltä, että tehokkainta olisi ensin treenata nopeutta. Vakuutuit tosin noista laskelmista, että niin ei ole.
Muistan vaan,että sinäkin olit sitä mieltä, että tehokkainta olisi ensin treenata nopeutta. Vakuutuit tosin noista laskelmista, että niin ei ole.
Olinko mä tosiaan onnistunut vakuuttamaan jonkun? :-)
Tuossa edellisessä nuo pistesuhteet on ihan persiillään. Nopeuden sais jumalaiseksi 17 vuotiaana. Nyt ei vielä jouva laskemaan, kun pitää mennä naapuriin laittaa oven karmeja paikalleen. Palataan asiaan myöhemmin illalla.
Tuossa edellisessä nuo pistesuhteet on ihan persiillään. Nopeuden sais jumalaiseksi 17 vuotiaana. Nyt ei vielä jouva laskemaan, kun pitää mennä naapuriin laittaa oven karmeja paikalleen. Palataan asiaan myöhemmin illalla.
Tuossa edellisessä nuo pistesuhteet on ihan persiillään. Nopeuden sais jumalaiseksi 17 vuotiaana.
En kyllä ymmärrä millä logiikalla. Jos nuo nopeuden yksiköt muutetaan viikoiksi niin yhden kauden aikana pystyy treenaamaan nopeuden 17-vuotiaalle tuhoisasta kelvolliseksi. Tähän menisi taulukkosi mukaan 15,5 viikkoa eli puoli viikkoa vaille kausi. Oletetaan että tuo nopeuden taulukko on 17-vuotiaalle. Suluissa kumulatiiviset viikot.
0-1 2
1-2 2,2 (4,2)
2-3 2,42 (6,62)
3-4 2,66 (9,28)
4-5 2,93 (12,21)
5-6 3,22 (15,43)
En kyllä ymmärrä millä logiikalla. Jos nuo nopeuden yksiköt muutetaan viikoiksi niin yhden kauden aikana pystyy treenaamaan nopeuden 17-vuotiaalle tuhoisasta kelvolliseksi. Tähän menisi taulukkosi mukaan 15,5 viikkoa eli puoli viikkoa vaille kausi. Oletetaan että tuo nopeuden taulukko on 17-vuotiaalle. Suluissa kumulatiiviset viikot.
0-1 2
1-2 2,2 (4,2)
2-3 2,42 (6,62)
3-4 2,66 (9,28)
4-5 2,93 (12,21)
5-6 3,22 (15,43)
Niin tietysti, laskin lenkillä päässä väärin. Kohta tulee tuloksia.
Laskin excelillä ja sain tuloksen, jossa ei mainittavaa eroa treenijärjestykselle löytynyt.
Antakaas arvioita seuraaville asioille, niin muutan arvioitani, jotka oli liian pessimistisiä (17 vuotiaasta no ja sy tuhoisasta ylijumalaiseen kesti 9 vuotta):
a) Paljonko teidän mielestä treeni hidastuu kun ikää tulee vuosi lisää?
b) Kuinka paljon hitaampaa nopeus on treenata kuin syöttö?
c) Paljonko yleistreeni on normitreenistä kunnon valkuilla?
d) Miten paljon hitaampaa on treenata jumalaisesta ylijumlaiseen kuin tuhoisasta olemattomaan
edit: lisäsin d) kohdan
(edited)
Antakaas arvioita seuraaville asioille, niin muutan arvioitani, jotka oli liian pessimistisiä (17 vuotiaasta no ja sy tuhoisasta ylijumalaiseen kesti 9 vuotta):
a) Paljonko teidän mielestä treeni hidastuu kun ikää tulee vuosi lisää?
b) Kuinka paljon hitaampaa nopeus on treenata kuin syöttö?
c) Paljonko yleistreeni on normitreenistä kunnon valkuilla?
d) Miten paljon hitaampaa on treenata jumalaisesta ylijumlaiseen kuin tuhoisasta olemattomaan
edit: lisäsin d) kohdan
(edited)
Kattelin että kohta on 8 vuotta Sokkeria täynnä. Pienistä epäaktiivisuuksista huolimatta aika mennyt kyllä todella nopeasti!
Olet vain välissä ollut poissa vissiin kaksikin kertaa =)
No minkäs teet? :D Elämä, naiset, viina, työ yms. aina koettelee. Täällä ollaan silti tuttuun tapaan, kuten moni muukin vanha konkari!
7v. tuli tammikuussa ja siskontyttö täytti juuri 7v. Aika rientää! Hitto...
Jos kenellekään kotimaiselle mahtuu pakkitreeniin, niin tässä on tuleva U21-pakki: Topias Norja