Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Bongattua!
Jos kenellekään kotimaiselle mahtuu pakkitreeniin, niin tässä on tuleva U21-pakki: Topias Norja
Kovin suomalaishenkinen taktiikan nimi Liettualla tänään veli Venäjää vastaan vaikkei ihan toiminutkaan.. :)
Olisin muuten ostanut, mutta aika kova hinta siihen nähden että kyseessä ei varmastikkaan tulisi olemaan mikään ykköspakkimme vaan ennemminkin vaihtopenkkikamaa (toivottavasti).
Oli siinä ainakin puoli miljoonaa ilmaa hinnassa. Etenkin kun ekstratreeniä ei ollut ainakaan nopeudessa eikä pelinrakennuksessa. Mutta varmasti ykköskentän kamaa U21:ssä, A-maajoukkueessa toivottavasti ei kuten sanoit.
Joo meidän U21-pakkien taso tuntuu laskevan kausi kaudelta, joten Norja lienee tosiaan ykköskentän kamaa. Pakkitreenareiden määrä on selvästi laskenut viime kausina.
Minkä seurauksena pakkien hinnat lieneen nousseet? Vastaavasti hyökkien hinnat on tippunut tai sanoisinko, että normalisoituneet.
Meneekö se noin teidän mielestä?
Meneekö se noin teidän mielestä?
Pakkien hinnat ovat nousseet koska niitä ei treenaa juuri kukaan. Lisäksi käyttäjäpohjan vähentyminen on vähentänyt potentiaalisten pelaajien määrää. Hyökkääjiä treenataan varmasti suhteessa enemmän kuin pakkeja (perustaktiikat 442 tai 541 = 4-5 pakkia ja 1-2 hyökkiä).
Korppi to
theKarsten
Olen jo pitkään miettinyt treenin vaihtamista hyökkääjistä pakkeihin, mutta tuo Sarajoen hieno kehitys on vienyt tältä haaveelta pohjan. Alunperin oli tarkoitus treenata yksi oma kasvatti triplajumalaiseksi ja Vannisen kohdalla tämä saavutettiin jo, mutta homma jatkuu edelleen.
"Lisäksi käyttäjäpohjan vähentyminen on vähentänyt potentiaalisten pelaajien määrää"
Näin varmaan tapahtuu, mutta mielestäni nyt vielä tilanne on toinen. Trendi kun näyttää olevan, että pelaajat myydään ensin pois ja sitten lopetetaan.
Tämä tekee ensin pelaajien runsauden pulaa ja vasta sen jälkeen pelaaja pulaa :)
Ylläpitäjille aika haasteellista seurata kehitystä ja vastata siihen.
Näin varmaan tapahtuu, mutta mielestäni nyt vielä tilanne on toinen. Trendi kun näyttää olevan, että pelaajat myydään ensin pois ja sitten lopetetaan.
Tämä tekee ensin pelaajien runsauden pulaa ja vasta sen jälkeen pelaaja pulaa :)
Ylläpitäjille aika haasteellista seurata kehitystä ja vastata siihen.
sellainen ol Viipuri, sellainen ol Viipuri norjalaisten kaupunkiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
"Lisäksi käyttäjäpohjan vähentyminen on vähentänyt potentiaalisten pelaajien määrää"
Näin varmaan tapahtuu, mutta mielestäni nyt vielä tilanne on toinen. Trendi kun näyttää olevan, että pelaajat myydään ensin pois ja sitten lopetetaan.
Tämä tekee ensin pelaajien runsauden pulaa ja vasta sen jälkeen pelaaja pulaa :)
Ylläpitäjille aika haasteellista seurata kehitystä ja vastata siihen.
Karsten lienee tarkoittanee että se on pitkässä juoksussa vähentänyt markkinoilla olevia pelaajia, kun ei ole ollut treenaajia. Tämä on siis vähentänyt huimasti tarjolla olevia huippulupauksia.
Näin varmaan tapahtuu, mutta mielestäni nyt vielä tilanne on toinen. Trendi kun näyttää olevan, että pelaajat myydään ensin pois ja sitten lopetetaan.
Tämä tekee ensin pelaajien runsauden pulaa ja vasta sen jälkeen pelaaja pulaa :)
Ylläpitäjille aika haasteellista seurata kehitystä ja vastata siihen.
Karsten lienee tarkoittanee että se on pitkässä juoksussa vähentänyt markkinoilla olevia pelaajia, kun ei ole ollut treenaajia. Tämä on siis vähentänyt huimasti tarjolla olevia huippulupauksia.
No sitähän minäkin tarkoitin. Viittasin vaan että tuo tilanne ei vielä näy niin konkreettisesti. Voi pahimmillaan vaikuttaa moneenkin asiaan.
Tuohon pakkikeskusteluun vielä sen verran, että olen kerännyt Exceliin lupaavia suomalaisia 17-20v pelaajia tulevia U21-maajoukkueita ajatellen. Seurannassa olevien pelaajien määrät pelipaikoittain:
puolustajat 25
keskikenttä 35
hyökkääjät 27
Pakkien ja keskikenttäpelaajien välinen rajanveto on joskus hankalaa noin nuorilla, mutta olen jakanut nämä ryhmiin taitojen ja managerien treenisuunnitelmien perusteella. Jossain epäselvissä tapauksissa olen siis kysynyt suoraan managereilta, että tuleeko Pekasta pakki vai keskikenttäpelaaja. Aika usein (lähes aina) pelaaja joka sopisi joko pakiksi tai keskikenttäpelaajaksi on keskikenttätreenissä.
Seurannassa olevien pelaajien pelipaikkojen suhde on seuraava:
puolustajat 29%
keskikenttä 40%
hyökkääjät 31%
Suosituimmat pelimuodostelmat ovat 4-4-2 ja 5-3-2. Tästä saadaan keskiarvona pelipaikkakohtainen jakauma% suosituimmille muodostelmille:
puolustajat 45%
keskikenttä 35%
hyökkääjät 20%
Pakkeja tarvitaan otteluissa 4-5 ja hyökkääjiä 1-3, silti minulla on seurannassa enemmän hyökkääjiä kuin puolustajia. Olen yrittänyt kaikki vähänkään kiinnostavat junnut ottaa seurantaan.
Selvää on että puolustajista on tulevaisuudessa pulaa ja tämä näkyy jo nyt U21-maajoukkueessa. Nykyisiin markkinahintoihin en ota kantaa. Mikäli suomalaisen U21-maajoukkuepelaajan treenaaminen kiinnostaa niin helpointa se on pakkeja treenaamalla. Hyökkääjissä kilpailu on kaikkein kovin.
Tämä on tilanne ainakin suomalaisissa 17-20 -vuotiaissa pelaajissa.
Voisin vielä lopuksi kysyä, että kuka treenaa tällä hetkellä puolustajia ja onko sinulla treenissä suomalaisia 16-20 -pakkeja ja onko suunnitelmissa ottaa tällaisia lisää treenirinkiin?
puolustajat 25
keskikenttä 35
hyökkääjät 27
Pakkien ja keskikenttäpelaajien välinen rajanveto on joskus hankalaa noin nuorilla, mutta olen jakanut nämä ryhmiin taitojen ja managerien treenisuunnitelmien perusteella. Jossain epäselvissä tapauksissa olen siis kysynyt suoraan managereilta, että tuleeko Pekasta pakki vai keskikenttäpelaaja. Aika usein (lähes aina) pelaaja joka sopisi joko pakiksi tai keskikenttäpelaajaksi on keskikenttätreenissä.
Seurannassa olevien pelaajien pelipaikkojen suhde on seuraava:
puolustajat 29%
keskikenttä 40%
hyökkääjät 31%
Suosituimmat pelimuodostelmat ovat 4-4-2 ja 5-3-2. Tästä saadaan keskiarvona pelipaikkakohtainen jakauma% suosituimmille muodostelmille:
puolustajat 45%
keskikenttä 35%
hyökkääjät 20%
Pakkeja tarvitaan otteluissa 4-5 ja hyökkääjiä 1-3, silti minulla on seurannassa enemmän hyökkääjiä kuin puolustajia. Olen yrittänyt kaikki vähänkään kiinnostavat junnut ottaa seurantaan.
Selvää on että puolustajista on tulevaisuudessa pulaa ja tämä näkyy jo nyt U21-maajoukkueessa. Nykyisiin markkinahintoihin en ota kantaa. Mikäli suomalaisen U21-maajoukkuepelaajan treenaaminen kiinnostaa niin helpointa se on pakkeja treenaamalla. Hyökkääjissä kilpailu on kaikkein kovin.
Tämä on tilanne ainakin suomalaisissa 17-20 -vuotiaissa pelaajissa.
Voisin vielä lopuksi kysyä, että kuka treenaa tällä hetkellä puolustajia ja onko sinulla treenissä suomalaisia 16-20 -pakkeja ja onko suunnitelmissa ottaa tällaisia lisää treenirinkiin?
^ Jos tällaisia pelaajia nousee kotimaisista junnukouluista niin muhun saa ottaa yhteyttä. Tarkoituksena on leipoa uusi sukupolvi Kermaneita ja Kivekkäitä. Edellinen onnistui ihan hyvin, ei pitäisi olla mitään estettä tälle uudelle projektillekkaan kunhan laatujunnuja vaan löytyy tarpeeksi.
täällä on kans 16vuotias WB-jumala tulossa suomeen... mukaan mahtuu lisää pakki-prospecteja jos ei tuolta omasta koulusta tule tällä kaudella jotain. nopeus reenaus alkaa näillä näkymin tämän kauden lopussa/ ensi kauden alussa... joten pakki lupaukset 16-18vee kiinnostaa!