Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NEWS] Uutiset
Kehityspäiväkirja 4: Liigajärjestelmä
Tänään avaamme keskustelun asiasta, josta on jo tullut kuuma aihe Sokker Development -foorumilla - kuinka haluamme liigajärjestelmämme organisoituvan. Olemme kuunnelleet teitä ja kaikkien ideoidenne joukosta olemme valinneet kolme vaihtoehtoa. Tässä ovat avainpointit, jotka haluamme saavuttaa uudessa liigajärjestelmässämme:
1. Lyhyempi kausi: Tavoittelemme 12:n viikon kautta, mikä olisi 25% vähemmän kuin nyt.
2. Haluamme, että sinulla on mahdollisuus pelata enemmän pelejä. Tällä hetkellä kansallisesta cupista pudonneet joukkueet saavat vain yhden liigaottelun viikossa.
3. Haluamme pitää maltillisen viikkorytmin niin paljon kuin mahdollista. Sokker ei ole nopea arcade-peli, jossa otteluita pelataan joka päivä ja haluamme pitää tämän pelin ainutlaatuisen luonteen.
Myöhemmin tässä uutisessa näet visualisoinnin kolmesta eri kausiohjelmasta. Haluaisimme kuulla mitä ajattelet, joten kerro mielipiteesi Sokker-foorumilla. Voit vapaasti jakaa ajatuksesi omista ideoistasi ja muutosehdotuksistasi. Ennen kuin esittelemme sinulle kolme vaihtoehtoa, haluamme ehdottaa ensin joitain uusia yleisiä sääntöjä.
Kansainvälinen Cup (International Cup) - esittelemme uuden kansainvälisen cupin, joka on hyvin samankaltainen kuin hyvin tunnettu UEFA Champions League. Kilpailumuoto muodostuu lohkovaiheesta, koti-vieras -järjestelmällä, ja kunkin lohkon kaksi parasta joukkuetta pelaavat pudotuspeleissä. Pudotuspeleissä on vain yksi ottelu. Hävinnyt joukkue putoaa cupista.
On tärkeää, että kaikki pelaajat saavat mahdollisuuden pelata cupissa. Tämä on loistava tilaisuus kilpailla muiden maiden pelaajien kanssa ja tietenkin tämä antaa sinulle parempia ottelutuloja. Kilpailun muoto tulee olemaan samanlainen kuin liigajärjestelmämme. Alemmilla tasoilla on enemmän joukkueita. Huippuliigojen korkeimman tasojen mestarit pelaavat toisiaan vastaan, joten jos olet jonkin alemman liigan mestari, pelaat saman tason toisen maan joukkuetta vastaan. Cup suunnitellaan siten, että mitä korkeammalla tasolla pelaat, sitä paremmat taloudelliset palkkiot saat, ja fanit todennäköisemmin ostavat lippuja. Tällä tavoin pyrimme motivoimaan sinua yrittämään saavuttaa korkeimman mahdollisen aseman liigassasi.
Kansallinen Cup (National Cup) - haluamme aloittaa keskustelun kahdesta mahdollisesta vaihtoehdosta:
1. Kaikilla saman maan joukkueilla on oikeus osallistua kansalliseen cupiin. Tämä tarkoittaa, että alempien liigojen seurat saattavat saada mahdollisuuden pelata maansa huippujoukkueita vastaan.
2. Vaihtoehtoisena ehdotuksena meillä on kaksi cupia: kansallinen cup ja Liiga cup. Ainoastaan kolmen korkeimman sarjatason joukkueet pelaavat arvokkaammassa kansallisessa cupissa. Tällä tavoin meidän pitäisi pystyä pitämään yllä korkeampi kilpataso. Joukkueet neljännellä sarjatasolla ja sitä alemmissa divisioonissa putoavat todennäköisesti ensimmäisillä kierroksilla. Neljännen sarjatason ja sitä alempien tasojen joukkueet jaetaan divisioona cupeihin. Yhdessä cupissa ei koskaan ole enemmän kuin 512 joukkuetta.
Avaamme erillisen topikin Sokker Development -foorumilla ja siihen liittyvän kyselyn, joka antaa sinulle mahdollisuuden sanoa mielipiteesi.
Harjoittelu - tästä keskustellaan yksityiskohtaisesti erillisessä kehityspäiväkirjassa, jossa aiomme esitellä muutosehdotuksia, mutta kuten jo näet lisääntyneen otteluiden määrän, tarvitaan vähän erilaista lähestymistapaa harjoitteluun. Haluamme antaa sinulle enemmän joustavuutta perustaessasi pelaajaryhmääsi. Tulee olemaan tasapaino - junioripelaajien taitojen parantamisen ja pyrkimyksessä saavuttaa hyviä tuloksia virallisissa peleissä - välillä.
Nousu- ja putoamiskarsinta (play-off) - Joukkueet taistelevat kaksiosaisessa karsintaottelussa, jossa kahden pelin (kotona ja vieraissa) voittaja palkitaan nousulla korkeammalle sarjatasolle.
Ystävyysottelut - Tästä eteenpäin ystävävyysotteluilla on vain pieni vaikutus harjoitteluusi. Voit pelata ystävyysotteluita vasta, kun olet pudonnut cupista. Tämä ei koske arcade-otteluita, joilla ei ole vaikutusta Sokkerin todellisuudessa.
Ehdotukset liigajärjestelmäksi
Vaihtoehto 1
Jokainen kausi kestää 12 viikkoa. Joka viikko on kolme ottelua, jotka pelataan tiistaina, perjantaina ja sunnuntaina. Kolme liigaottelua on pelattava arkipäivänä. Koska Kansainvälinen Cup-sarja vaatii kuusi ottelua ryhmävaiheen aikana, muutaman liigaottelun siirtäminen arkipäiville kauden lopussa antaa mahdollisuuden pelata kaksi virallista ottelua melkein joka viikko, jopa joukkueille jotka ovat jo pudonneet cupista.
Vaihtoehto 2
Lisäyksenä vaihtoehtoon 1 liigaottelut ja cup-ottelut järjestetään aina täsmällisinä päivinä. Lisäliigaottelut järjestetään tiistaisin. Samasta syystä kuin yllä, nämä ottelut pelataan kauden lopussa.
Vaihtoehto 3
Tämä ehdotus on kaikkein vallankumouksellisin. Kasvatamme joukkueiden lukumäärää liigassa 12:een. Samoin kuin nykyisessä liigajärjestelmässä, jokaisena viikonpäivänä on omat kilpailunsa. Suurin muutos on, että järjestetään kaksi liigaottelua viikossa (keskiviikkoisin ja sunnuntaisin), mutta etuna voimme kasvattaa joukkueiden lukumäärän 12:een. Tämä vaikuttaa myös nousu- ja putoamisjärjestelmään: kahdella parhaalla joukkueella on mahdollisuus nousta ylempään divisioonan, kuudelle viimeiselle sijalle sijoittuneet joukkueet vastaavasti putoaisivat. Liigaottelujen lisäksi kaksi päivää kansalliselle (maanantaisin) ja kansainväliselle cupille (perjantaisin).
Odotamme malttamattomina mitä te ajattelette ja mitkä ovat valintanne. Haluamme kysyä teiltä vain yhden asian ennen kuin jätät kommenttisi. Yritä laittaa itsesi peliin juuri liittyneen henkilön asemaan. Arvostamme nykyisiä käyttäjiä, mutta haluamme myös aloittelijoiden olevan enemmän mukana pelissä.
Löydät äänestykset täältä:
* Liigajärjestelmä: https://www.webankieta.pl/ankieta/523386/league-system-options.html
* Kansallinen cup: https://www.webankieta.pl/ankieta/523392/national-cup-options.html
Facebook profiili
Lopuksi kutsumme sinut liittymään virallliseen Facebook-ryhmäämme https://www.facebook.com/SokkerManager/ mistä löydät ajan tasalla olevia tietoja pelin kehityksestä.
Tästä nyt puuttuu että mitkä päivät olisivat maajoukkuepelipäiviä.
1 tai 3 vaihtoehto vaikuttavat kilpasiskoksilta.
1 tai 3 vaihtoehto vaikuttavat kilpasiskoksilta.
Kehittäjien fokus on tällä hetkellä liiga- ja cup-järjestelmän uusimisessa. Maajoukkuekuvioita mietitään ilmeisesti myöhemmin kun uusi systeemi on valittu. Henkilökohtaisesti maajoukkueet kiinnostavat 100-kertaa enemmän kuin cupit.
Ei hirveitä hurraahuutoja aiheuta nuo kaavaillut uudistukset. Ymmärrän kyllä tarkoitusperät, mutta itse olen tyytyväinen tähän 16 viikon tahtiin ja kaksi peliä per viikko. Taivas varjele mitä sieltä tulee..
Odotan suurella mielenkiinnolla mitä ne tuolle harjoittelulle aikovat tehdä. Toivottavasti sen uudistuksessa ei mennä kovin pahasti metsään.
Mä kyllä tykkäisin että ois pari liigapeliä viikossa plus cuppittelua.
(edited)
(edited)
Samaa mieltä. Suurin pelko on näissä aina se että uudistetaan pieleen, ihan vaan siks että vois sanoa uudistaneensa. (Ei tässä tosin ole hirveesti uudistuksia tarvinnu pelätä! Pelannut vuodesta 2006 enkä muista olisko tänä aika mikään uudistunut :)
Mikä tulee motivoimiseen lisärahaa tyrkyttämällä takaa sen, että liigatasot jämähtävät entistä kiinteemmiksi. Alemmaksi pudonnut on käytännössä aina ylivoimainen sarjassaan ja nousee takas ylempään sarjaan.
Mikä tulee motivoimiseen lisärahaa tyrkyttämällä takaa sen, että liigatasot jämähtävät entistä kiinteemmiksi. Alemmaksi pudonnut on käytännössä aina ylivoimainen sarjassaan ja nousee takas ylempään sarjaan.
Nyt kun täällä on kerran suomentajat paikalla niin voisitteko suomentaa:
Tai siis selventää mitä tarkoittaa:
Training of playmaking
The training of playmaking is similar to that of passing. The position that profits most from this type of training are midfielders (MID). Similar to training passing, you can also enhance the effectiveness for another position; however, it will also result in decreasing the effect of training for midfielders.
Tarkoittaako sitä, että treeni siirtyy kokonaisuudessaan esim pakeille jos niille treeni ohjataan, siten että pakit saavat saman treenin kuin mitä keskarit normaalisti saisisvat ja keskarit sen verran mitä pakit saisivat jos treeni ohjattaisiin keskareille? Vai meneekö niin että saa täystreenin pakeille ja keskareille hiukan ylimääräistä? ( Vois siis siirtää keskikenttä treenikkeet pelissä pakeiksi, saada niille täys treeni, mutta sitten keskareina pelaaville (esim. pakeille)hiukan ylimääräistä treeniä, huonompaa pelimenestystä vastaan korvauksena.
Myönnän että kuulostaa tyhmältä kysymykselta, mutta pakeillehan voi saada keskaritreeniä peluuttamalla treenimatsissa keskarina, niin tuo erillinen ohjaus pakeille tuntuu erikoiselta, ja luulisi siinä olevan joku pointtikin!?
Tai siis selventää mitä tarkoittaa:
Training of playmaking
The training of playmaking is similar to that of passing. The position that profits most from this type of training are midfielders (MID). Similar to training passing, you can also enhance the effectiveness for another position; however, it will also result in decreasing the effect of training for midfielders.
Tarkoittaako sitä, että treeni siirtyy kokonaisuudessaan esim pakeille jos niille treeni ohjataan, siten että pakit saavat saman treenin kuin mitä keskarit normaalisti saisisvat ja keskarit sen verran mitä pakit saisivat jos treeni ohjattaisiin keskareille? Vai meneekö niin että saa täystreenin pakeille ja keskareille hiukan ylimääräistä? ( Vois siis siirtää keskikenttä treenikkeet pelissä pakeiksi, saada niille täys treeni, mutta sitten keskareina pelaaville (esim. pakeille)hiukan ylimääräistä treeniä, huonompaa pelimenestystä vastaan korvauksena.
Myönnän että kuulostaa tyhmältä kysymykselta, mutta pakeillehan voi saada keskaritreeniä peluuttamalla treenimatsissa keskarina, niin tuo erillinen ohjaus pakeille tuntuu erikoiselta, ja luulisi siinä olevan joku pointtikin!?
Suomentajat on paikalla koko ajan, eipä täällä paljon muita paikalla näykään.. :D Valitettavasti.. mutta ehkä tämä tästä lähtee kun alkaa tulemaan uutta pöhinää vuosien ja vuosien jälkeen.
Olen aina ymmärtänyt sen näin:
Kun treenaa pelinrakennusta MID-käskyllä, MID-käskyllä pelaavat saavat "täyden" treenin ja DEF- ja ATT-käskyllä pelaavat saavat passiivista pelinrakennustreeniä joka on hyvin paljon pienempää, mutta kuitenkin suurempaa kuin yleistreeni jota jokainen viikon aikana pelannut pelaaja saa jokaiseen taitoon viikon aikana (poislukien maalivahtitaito kenttäpelaajilla joka ei kehity muuta kuin pelaamalla maalivahtina).
Kun treenaa pelinrakennusta DEF-käskyllä, DEF-käskyn pelaajat eivät saa "täyttä" treeniä, mutta myöskin MID-käskyllä pelaavat pelaajat saavat suurempaa passiivista treeniä kuin ylläolevassa skenaariossa DEF- ja ATT-käskyläiset. Jaottelua en osaa sanoa, mutta pelinrakennus ja syöttö ovat harjoitusmuotoja joita ei kannata treenata muulla käskyllä kuin MID.
Hankalasti selitetty, mutta kokonaistreenimäärä pysyy vakiona, eli mitään treenibuustia ei saa kikkailemalla pelinrakennustreeniä DEF-käskylle. Kysymys ei missään nimessä ole tyhmä, kun tuo on heikosti säännöissä kerrottu, mutta ehkä se hyöty on saada kymmenelle pelaajalle kerralla pauttiaralla puolikas treeni versus viidelle pelaajalle täysi treeni.
Olen aina ymmärtänyt sen näin:
Kun treenaa pelinrakennusta MID-käskyllä, MID-käskyllä pelaavat saavat "täyden" treenin ja DEF- ja ATT-käskyllä pelaavat saavat passiivista pelinrakennustreeniä joka on hyvin paljon pienempää, mutta kuitenkin suurempaa kuin yleistreeni jota jokainen viikon aikana pelannut pelaaja saa jokaiseen taitoon viikon aikana (poislukien maalivahtitaito kenttäpelaajilla joka ei kehity muuta kuin pelaamalla maalivahtina).
Kun treenaa pelinrakennusta DEF-käskyllä, DEF-käskyn pelaajat eivät saa "täyttä" treeniä, mutta myöskin MID-käskyllä pelaavat pelaajat saavat suurempaa passiivista treeniä kuin ylläolevassa skenaariossa DEF- ja ATT-käskyläiset. Jaottelua en osaa sanoa, mutta pelinrakennus ja syöttö ovat harjoitusmuotoja joita ei kannata treenata muulla käskyllä kuin MID.
Hankalasti selitetty, mutta kokonaistreenimäärä pysyy vakiona, eli mitään treenibuustia ei saa kikkailemalla pelinrakennustreeniä DEF-käskylle. Kysymys ei missään nimessä ole tyhmä, kun tuo on heikosti säännöissä kerrottu, mutta ehkä se hyöty on saada kymmenelle pelaajalle kerralla pauttiaralla puolikas treeni versus viidelle pelaajalle täysi treeni.
OK!
Mä oon aina hahmottanut asian niin, että voin treenata normaalisti keskareita DEF käskyllä (treenikkeet sarja ja treenimatsissa pakkeina (10kpl) saamassa täystreenin) ja vanhuskeskarit hallitsemassa palloa että vois joskus jonkun matsin voittaakin (Ei toimi, kokeiltu) vaikka puolustus hiukan vuotaiskin.
Siksi tuli mieleen, että nuo keskikentällä pelaavat vois saada hiukan yleistreeniä parempaa treeniä koska tälläinen treeni olisi tuhoisaa menestykselle. Ihan vaan sen takia tuli mieleen koska muuten ei olis mitään järkeä ohjata keskaritreeniä pakeille.
Mä oon aina hahmottanut asian niin, että voin treenata normaalisti keskareita DEF käskyllä (treenikkeet sarja ja treenimatsissa pakkeina (10kpl) saamassa täystreenin) ja vanhuskeskarit hallitsemassa palloa että vois joskus jonkun matsin voittaakin (Ei toimi, kokeiltu) vaikka puolustus hiukan vuotaiskin.
Siksi tuli mieleen, että nuo keskikentällä pelaavat vois saada hiukan yleistreeniä parempaa treeniä koska tälläinen treeni olisi tuhoisaa menestykselle. Ihan vaan sen takia tuli mieleen koska muuten ei olis mitään järkeä ohjata keskaritreeniä pakeille.
Itse käytän tuota niin, että MID-käskyllä reenailen noita keskikentän taitoja ja mukana on pääsääntöisesti kaksi pakkia. Vaatii tietysti sen, että omistaa/löytää sopivat pelaajat tuohon hommaan.
Me tavan pulliaiset joudutaan treenaamaan niitä vähemmän soveltuvia pakkeja MID-käskyllä ja sen monesti näkee tulostaululla.. :D
The training of playmaking is similar to that of passing. =tässä ei mitään ihmeellistä... (Paitsi tapa ilmaista asia)
The position that profits most from this type of training are midfielders (MID).
Tämä on silkkaa hepreaa! Tietenkin keskari saa parasta treeniä. Vain tuo MID tuossa epäilyttää. Se viittaa siihen, että parhaan treenin saa se joka pelaa mid käskyllä oli hän pakkina tai hyökkinä tms. Niinhän se tarkoittaakin, mutta:
Similar to training passing, you can also enhance the effectiveness for another position; however, it will also result in decreasing the effect of training for midfielders.
Tämä taas antais olettaa, että keskaripositiossa pelaava saa selkeästi parempaa treeniä kuin yleistreeni, vaikka pakkina pelaava saa sen täystreenin! (Missään ei mainita, että pakki sais vähemmän treeniä, kuin mitä hän saisi keskarina pelatessaan ja treenin kohdistuessa keskareihin.)
Training of defending (tackling the ball)
You can select the position that will train defending most effectively during the week, you can choose among ATT, MID and DEF. The remaining positions train slower.
Miten tämä sitten eroaa PM jaPassu treenistä?
Ja
Training of striker
Strikers (ATT position) train most effectively, a bit slower the midfielders (MID) and to a little extent, defenders (DEF) and goalkeepers (GK).
Tässä taas vihjaistaan, että hyökit saa täystreenin, keskarit vain vähän vähemmän ja pakit sen oheistreenin.. Sitä miksi mv ja pakit saa hyökkitreeniä ei mene mulle perille. Kai se pakkikin joskuns pääsee laukomaan..
itsekin olen vakuuttunut että treenimäärä olisi vakio, mutta noi ohjetekstit ei vakuuta. Olen ajatellut asian niin että se on tahallaan epäselkeä, että joutuis itse vähän tutkimaan asiaa.
Paras uudistus treeniin olis poistaa treenin nollaus jos pelaa toisella treenittömällä paikalla treenimatsissa tai cupissa.
(edited)
The position that profits most from this type of training are midfielders (MID).
Tämä on silkkaa hepreaa! Tietenkin keskari saa parasta treeniä. Vain tuo MID tuossa epäilyttää. Se viittaa siihen, että parhaan treenin saa se joka pelaa mid käskyllä oli hän pakkina tai hyökkinä tms. Niinhän se tarkoittaakin, mutta:
Similar to training passing, you can also enhance the effectiveness for another position; however, it will also result in decreasing the effect of training for midfielders.
Tämä taas antais olettaa, että keskaripositiossa pelaava saa selkeästi parempaa treeniä kuin yleistreeni, vaikka pakkina pelaava saa sen täystreenin! (Missään ei mainita, että pakki sais vähemmän treeniä, kuin mitä hän saisi keskarina pelatessaan ja treenin kohdistuessa keskareihin.)
Training of defending (tackling the ball)
You can select the position that will train defending most effectively during the week, you can choose among ATT, MID and DEF. The remaining positions train slower.
Miten tämä sitten eroaa PM jaPassu treenistä?
Ja
Training of striker
Strikers (ATT position) train most effectively, a bit slower the midfielders (MID) and to a little extent, defenders (DEF) and goalkeepers (GK).
Tässä taas vihjaistaan, että hyökit saa täystreenin, keskarit vain vähän vähemmän ja pakit sen oheistreenin.. Sitä miksi mv ja pakit saa hyökkitreeniä ei mene mulle perille. Kai se pakkikin joskuns pääsee laukomaan..
itsekin olen vakuuttunut että treenimäärä olisi vakio, mutta noi ohjetekstit ei vakuuta. Olen ajatellut asian niin että se on tahallaan epäselkeä, että joutuis itse vähän tutkimaan asiaa.
Paras uudistus treeniin olis poistaa treenin nollaus jos pelaa toisella treenittömällä paikalla treenimatsissa tai cupissa.
(edited)
Jep, tää on sitä perinteistä HT treeniä, mutta mä oon tässä 15 vuotta miettinyt, miksi tälläinen treenimahdollisuus on tehty. Mä keksin ainoaksi järkeväksi hyödyksi jos on vaikka valmiit keskarit +5 keskaritreenikettä, voi näppärästi treenata pakeille keskaritaitoja ja treenata treenikkeet pakkipaikalla treenimatsissa. Mutta jos treeniteho heikkenee näin, niin menee treenikkeiltä paljon treeniä hukkaan.
Mulla on ollut ongelmana kaikkien muiden treenaus paitsi nopeuden. :-) Se on helppo ja yksinkertainen, kaikki saa treenin, riippumatta käskystä tai pelipaikasta. Enkä edes allekirjoita, että olisi mikään hidas treenimuoto.
Pahin ongelma on tekniikan treenaaminen, koska se ainakin tuntuu tosi hitaalta. MID - käskyllä mid-pelaajille, mutta ei oikein tartu.
Pahin ongelma on tekniikan treenaaminen, koska se ainakin tuntuu tosi hitaalta. MID - käskyllä mid-pelaajille, mutta ei oikein tartu.