Subject: »[NEWS] Uutiset

Jaa-a.. treenasin MID-käskyllä nopeutta ja DEF-käskyllä puolustusta. Yksi pakitusnousu tuli Puskalalle, mutta sekä DEF- että MID-käskyisillä treeniläisillä on sininen treeniä osoittava pallukka grafiikoissa nopeuden kohdalla. Saivatkohan nyt sen puolustustreenin ja virhe on graafinen vai saivatko kaikki kuitenkin nopeustreenin..?

edit: Jaahah. siellä on jo internatioalin puolella keskustelua ja kaikilla sama homma, eli vanhan treenisydeemin mukaan ollaan menty. Hyvä että tuli peluutettua ukkoja väärillä käskyillä
(edited)

Joo vanhalla systeemillä tuli treenit. Mulla jäi nopeustreeni vanhaan treeniin, joten ei tullut ongelmia pelipaikkoihin. Nopeus nousuja tuli 12 ja 7 muuta. Nopeustreenin sai 34 pelaa.

Jaahas, nyt ne on vedetty uudestaan, koska taidonnousut ovat muuttuneet ainakin junnupelaajilla. Enkä siis tarkoita junnukoulua vaan esim. Ylifranttia jolla oli noussut nopeus kun tarkoitus oli treenata pakitusta. Nyt on noussut pakitus mutta ei nopeutta. No, tietääpähän että nopeus on lähellä nousua.. :D
(edited)

Jep, nyt on treenit vedetty uudestaan uudella systeemillä.

Ois pitäny tajuta ottaa kuvankaappaus kaikista taidonnousuista ennen 'korjausta' :D

Täällä ainut paljastunut tieto oli että veskaritreenattava Sarakontu nostaa nopeutta seuraavalla treenillä. Hänellä on maalivahtitreeni päällä joten nopeus nousee lähitulevaisuudessa yleistreenillä.

Ainut reeninousu katosi uusinta-ajon myötä. Huono viikko. 8-\

Mielellään otetaan uusi treenisysteemi vastaan. Aamulla näytti kunnot -19 mutta uudessa ajossa +22

Joo kunnot oli ekassa päivityksessä itelläkin ihan päin hanuria, uusi päivitys otetaan tässä mielessä ilolla vastaan!

Heiii. Nyt miekin hokasin nuo reenijutut. Ihan kiva uudistus.

Onko tietoa tuleeko tohon junnukouluun mitään uudistuksia vai näinkö mennään? Nyt markkinat huutaa tyhjyyttään kun pelaajia nousee aiempaa vähemmän. Siirryttiin 16 viikon kaudesta 13 viikon kauteen mutta viikottain kaikkien junnukouluun tulee kuitenkin sama määrä pelaajia kuin ennen. Lisäksi ne vähäiset nostot on keskimäärin iäkkäämpiä kun esim +30 viikkoa koulussa viihtyvillä meneekin tänä päivänä siellä lähemmäs kolme kautta. Mutta korkein yksittäinen taito nostettaessa on yhä erinomainen? Nämä kaverit on väistämättä menetettyjä tapauksia. Tästä on todella vähän keskustelua missään ja ainakin omasta mielestä tuntuu että kehittäjiltä on jäänyt tämä testaamatta


Tällasen haun tein tänään. Kausi on yli puolessa välissä ja tänään tuoreet nostot on heitetty markkinoille.

Ikä enintään: 17
Arvo vähintään: 70 000 €
Maalivahti enintään kehno

Haulla löytyi kolme pelaajaa. Ja edelliset kolme viikkoa ovat olleet hyvin samankaltaisia

Uudistusten osalta ei tietoa mutta kyllä muutenkin on odotettavissa pienempiä markkinoita. Aiemmin on joutunut laittamaan useampia hyviä junnuja lihoiksi, kun ei sovi treenisuunnitelmiin. Nykyään taas voi valita vaan millä pelipaikalla treenaa, niin saa melkeinpä minkä tahansa junnun otettua treeniin. Tuskin siis noita parhaita niin paljon jatkossa listoilla enää näkee, kun niistä ei enää joudu luopumaan. Toisaalta sitten, kun lopulta joku tuollaisen huippujunnun päätyy listaamaan, niin ei välttämättä ihan halvalla lähde.

Junnuakatemia oli tarkoitus laittaa täysin uusiksi, mutta siitä uudistuksesta ei ole pariin vuoteen kuulunut ainakaan mitään virallista tietoa. Uudistettu junioriakatemia on esitelty kehityspäiväkirjassa numero 23 (syyskuulta 2020). Sen löytää nopeimmin selaamalla Uutiset-sivua jos kiinnostaa.

Olen samaa mieltä että nykyinen junnukoulu ei istu kauden lyhentämiseen. Huippujunnut ovat jatkossa (ison) kiven alla.

Huomasin että asiasta Internationalin puolella kysäisit mutta kukaan ei siihen tarttunut. Vastaus kysymykseesi on sama kuin muilla, en tiedä. Mutta näin U21-valmentajan roolissa olen asiasta tosi huolissani ja myöskin aika kettuuntunut. Viidenneksen lyhyempi kausi tarkoittaa viidenneksen vähemmän junnunostoja per kausi. Jotka aikanaan noustessaan ovat sitten sen noin puoli kautta vanhempia kuin aiemmin. Ja saavat kolme viikkoa per kausi vielä vähemmän treeniä aikuisten joukkueessa. Jos olen joskus valittanut materiaalistamme U21:ssa, niin tulevaisuudessa sitä valinnanvaraa ei todellakaan ole ja pelaajisto tulee olemaan nykyistä U20-/U19-tasoa. 50% marksit ovat meillä tulevaisuudessa tiukassa MM-kisoissa, joskus oltiin yli 60%:ssa. Ei niitä matseja katso silloin enää pirukaan, jos katsoi nytkään.

Onneksi oma junnukoulu suoltaa jätöstä jätöksen perään, niin voi U21:n rinnalla kuopata KDT:nkin.

Mihinkä ratkaisuihin porukka täällä on nyt sitten noiden uudistusten myötä treenin toteutuksen suhteen päätynyt? Varmin tapa olisi varmaan jatkaa lähellä samaa tapaa kuin ennenkin uudistusta, kun vielä ei ihan varmaksi tiedä miten eri ikäisten ja eri pelipaikkojen pelaajien hinnat tulevat muuttumaan suhteessa toisiinsa. Esimerkkinä voisi olettaa, että valmiiden maalivahtien hinnat tulevat jossain kohtaa laskemaan, jos moni alkaa treenaamaan itselleen uudistuksen myötä omaa maalivahtia, toisaalta tämä saattaa tehdä treenikelpoisten maalivahtien löytämisestä jo nyt haastavampaa.

Nyt tosiaankin taitaa olla enemmän puutetta pelaajista myyntilistoille, kun paljon helpommin saa pelaajat treeniin soveltumaan, niin ei pelkästään sen vuoksi tarvi pelaajia laittaa myyntiin. Ja tosiaan tuolla kauden lyhentymisellä ja pelimäärän lisyyntymisellä on varmasti iso vaikutus myös. Itse varmasti monien muiden tavoin vähän tarkkaillut sivusta tilannetta ennen kuin mitään suurempia peliliikkeitä tuolla siirtolistoilla nyt hetkeen tehnyt.

Ainakin jossain kansainvälisen foorumin keskustelussa tuotiin myös esille, että korkeampien taitotasojen treeni on hidastunut uudistuksen myötä entisestään, ja kun jo ennestään on tuskastuttanut koittaa saada jollekin 28 vuotiaalle vielä se yksi tasonnousu utopiseen/jumalaiseen, niin tuo kyllä veisi ainakin omalla osalta melkein viimeisetkin mielenkiinnot jatkaa pelaajien treenausta sinne 27-28 ikävuoteen asti. Muuten en kyllä hirveästi noita kansainvälisiä foorumeita jaksanut lukea niin tiedä sitten onko jotain itseltä mennyt ohi.

Itseäni ainakin alkanut yhä enemmän houkuttaa ajatus, että treeni tulee kohdistumaan lähes yksinomaan nuoriin alle parikymppisiin pelaajiin, jotka pelaavat viikossa sen yhden ystis/cup-matsin, ja sitten olisi erikseen tuo 28+ vuotiaiden rinki sarjamatseihin, joita ei treenata. Tuo suuntaa antava treenin tehokkkuushan taisi antaa ystävyysottelusta 85% ja sarjamatsista 94% (100% kahdesta), niin jos tämä on läkeskään paikkaansapitävä, niin tämän suuntaista eroa en pidä niin merkittävänä jos treenattavilla olisi kuitenkin se melkein 10 vuotta eroa iässäkin. Täällä meni vielä tuon oman treenikierron suhteen sopivasti niin, että sarjamatsin treenattavat olivat tulleet jo pääosin sinne 28 ikävuoden tietämille, niin omalla kohdalla pystyttäisiin nyt ilman noiden 28-vuotiaiden poismyymistä siirtymään helposti kymmenen pelaajan treenaamiseen ystiksissä.

Hirvijoella ei perinteisesti yli 26 vuotiaita reenailla, mutta on tällä kaudellakin tuota 27 vee hyökkiä reenailtu vähän. Eli poikkeus vahvistaa reenin.

Junioreista ei nyt tule niitä ennen reeniin sopimattomia 3,71 talenttejakaan ja listoiltakin tuntuu löytyvän huonosti nuoria pelaajia, joten pikkasen on hakusessa miten edetään.

Meillä treenataan tällä hetkellä kahta ykkösjoukkueen pakkia (26-vuotiaat West ja Pakkanen) ja loput 8 treenipaikkaa menee nuorille 17-22 -vuotiaille pelaajille. Vähän hakemista tämä on kun tuntuu että joka viikko tulee uusia ideoita mitä ja keitä pitäisi treenata.