Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [MJ] Jeeman
- 1
- 2
Niin, olen minäkin sen huomannut että ykkösjoukkueen kaverit on paremmassa kunnossa kuin kakkosen, vaikka molemmat pelaa yhtäpaljon.
Kunto on hyvin yksilöllistä. Joillakin pari/kolme peliä viikossa vaikuttaa kuntoon positiivisesti ja joillakin taas negatiivisesti. Pelaajan pelipaikalla voi kuntoon vaikuttaa ja saatankin ystävyysotteluissa peluuttaa pelaajaa "väärällä käskytyksellä", jos se vaikka kuntoa nostaisi.
Hyökkääjillä kunto vaikuttaa erittäin paljon peliesityksiin, mutta Uronen oli taidoiltaan niin ylivoimainen pelaaja, että häntä kannatti ehdottomasti peluuttaa. Mielestäni Urosesta ei kuitenkaan saatu ihan kaikkea irti ja se johtui taktiikoista.
Hyökkääjillä kunto vaikuttaa erittäin paljon peliesityksiin, mutta Uronen oli taidoiltaan niin ylivoimainen pelaaja, että häntä kannatti ehdottomasti peluuttaa. Mielestäni Urosesta ei kuitenkaan saatu ihan kaikkea irti ja se johtui taktiikoista.
Jää tältä illalta väliin kattavampi kirjoittelu, kun pitkä työpäivä arkipyhänä takana :) Urosesta näkyy olevan myynti-ilmoitus. Taidoissa on näköjään 2-3 pykälää toisia edessä. Kestävyyttä kun katsoin, niin hieman ihmetyttää kokonaiset peliajat. Ehkä vaisu peliesitys ei kokonaan johtunutkaan kunnosta.
Tosiaan, itseltäni meni täysin ohi tuo kestävyys. Sanoisin, että 45 minuuttia tuolla kestävyydellä on maksimi peliaika. Tosin muistaakseni Uronen pelasikin yleensä vain toisen puoliajan tai vähän sen päälle kisoissa.
Aiotko muuttaa/ajantasaistaa taitovaatimuksia mj-pelureille? Eikös pelimoottoriinkin ole tehty muutoksia? Ja minkälaisia muutoksia tekisit?
Tutkailin maajoukkueen nykyisiä taitovaatimuksia ja ihan hyviltä ne näyttävät. Kuten muutkin ehdokkaat, niin minäkään en ole kovien taitovaatimuksien kannalla. Pelimoottorin suurin muutos eli lyhytsyöttöpeli otettiin pois, joten uusi pelimoottori on aikalailla sama kuin aikaisempikin, ja sen takia taitovaatimukset pysyvät aivan samoina kuin ennenkin. Westbrom sanoi, että pakeilla nopeuden merkitys kasvaa, mutta luullakseni kaikilla A-maajoukkueen pakeilla on jo jumalainen nopeus, joten muutoksia ei sinnekään tule.
Sama tänne eli, Miten laajana pitäisit pelaaja valikoimaa? Niinkun vsin 16 pelaajaa, vai lähemmäs 50 ? Tuletko kokeilemaan uusia pelaajia peleissä? Vai suurin osa vanhoja kokeneempia? Haen tässä sitä, että kaikissa peleissä ei olisi samat vanhukset pelaileen? Vai miten on?
Suomen karsintalohko on niin helppo, että heikompia maita kuten panamaa ja Azərbaycania vastaan lähdetään pelaamaan B-joukkueella/U23 joukkueella. Columbiaa ja Valko-Venäjää vastaan en ottaisi mitään riskejä, vaan lähtisin ykkösillä pelaamaan. Pelaajavalikoima tulee siis olemaan 30-40. Joissakin ystävyysotteluissakin nähtäisiin vähemmän peliaikaa saaneita pelaajia. Tylsäähän se olisi, jos koko ajan pelaataan vain parhaimmilla.
- 1
- 2