Subject: [MJ] reca

Olen 21-vuotias kauppatieteiden opiskelija. Sokkeria olen pelannut jo vuodesta 2004 lähtien, joten kokemusta on ehtinyt kertyä runsaasti. Seurajoukkueeni menestys on ollut hyvää, mikä kertoo myös siitä että pelin taktiset kiemurat on myös opittu tässä reilun neljän vuoden aikana. Tottakai opittavaa riittää yhä, ja se onkin tämän pelin hienoja puolia että aina löytyy uutta opittavaa mm. jatkuvasti kehittyvän pelimoottorin ansiosta. Seurajoukkueen suurimpana meriittinä löytyy kuluneella kaudella voitettu Suomen cup.

Suomen maajoukkue on ollut minulle aina todella tärkeä osa tätä peliä, mistä kertoo jo sekin että olen treenannut kuusi Suomen maajoukkueotteluita pelannutta pelaajaa, joista peräti viisi pelaa yhä joukkueessani. Välillä on tullut tehtyä seurajoukkueenkin kannalta vähemmän järkeviä ratkaisuja, että olen saanut lahjakkaita suomalaisjunnuja omaan treeniin kehittymään maajokkuetta varten. Yleenäsä kuitenkin maajoukkueen tukeminen on nivoutunut hyvin yhteen seurajoukkueen pyörittämisen kanssa, mistä kertoo myös seuran hyvä menestyskin. Tällä hetkellä pitkän tähtäimen maajoukkueprojektini on tehdä lahjakkaasta nelikosta (Kivekäs, Kerman, Punkari, Salmijärvi) Suomen maajoukkueen avauskokoonpanon puolustajia.

Foorumeilla olen todella aktiivinen, joten varmasti tiedotus tulisi toimimaan mikäli minut valittaisiin. Kansainvälisiä foorumeitakin tulee lueskeltua paljon päivittäin. Mitenkään mahdottoman innokkaasti en olen tänne viestejä sysäillyt, koska pyrin kirjoittelemaan lähinnä vain silloin kun on jotain suht koht järkevääkin sanottavaa :). Ja varmasti sanottavaa löytyisi paljon jos pääsisin maajoukkueen johtoon. Tottakai lähtisin myös avoimeen ja rakentavaan keskusteluun suomalaisten käyttäjien kanssa, sillä maajoukkuehan on Suomen koko yhteisön oma joukkue eikä mikään yhden miehen salahanke. Pyrkisin myös parantamaan suomalaisten käyttäjien kiinnostusta maajoukkuetta kohtaan aktiivisella tiedottamisella ja maajoukkueen asioista keskustelemalla. Jos tulisin valituksi, niin olisin myös valmis jatkamaan valmentajana itse kisoissa, sillä itselläni ei näillä näkyminen olisi sille mitään estettä. Ensi kausihan on lähinnä vain asetelmien hakemista itse kisoihin, joten tuskin edes olisin ehdokkaana jos tietäisin jo nyt että en pystyisi valmentamaan joukkuetta itse kisoissa. Toki turha lähteä aliarvioimaan karsintojakaan, vaan jokaiseen peliin pitää lähteä täysiä ja hyvällä valmistautumisella!

Jos jäi jotain epäselväksi tai muuten vain haluatte kysyä jotain, niin kysykää ihmeessä. Vastailen mielelläni.

"Ja varmasti sanottavaa löytyisi paljon jos pääsisin maajoukkueen johtoon. Tottakai lähtisin myös avoimeen ja rakentavaan keskusteluun suomalaisten käyttäjien kanssa, sillä maajoukkuehan on Suomen koko yhteisön oma joukkue eikä mikään yhden miehen salahanke. Pyrkisin myös parantamaan suomalaisten käyttäjien kiinnostusta maajoukkuetta kohtaan aktiivisella tiedottamisella ja maajoukkueen asioista keskustelemalla"

-Kyllähän tuo hienolta kuulostaa, mutta musta tuntuu, että tuostakin noin 3/4 on toiselta managerilta lainattua, tosin sanoja vaihtelemalla =)

En ole saanut sinusta oikein mitään kuvaa foorumeilla,joten kerro Millainen persoona sinä olet? kun foorumeilla et melkein koskaan kirjoittele

-Millainen on musiikkimakusi?

Vaikka olet suomalaisten sokkeristien kokeneinta kermaa, omaat maajoukkuepelaajia ja keski-ikäsi joukkueessasi on suuri, ja osaat kaikki pelin taktiset kiemurat, miksi et pysty nousemaan Veikkikseen?

Perustele miksi olisit parempi MJ valmentaja kuin nykyiset ehdokkaat? (Eli tuba, fastpete ja Jeeman)

Mikä on ns. "päätavoitteesi" suomen maajoukkueessa jos pääset valmentajaksi?

-Kyllähän tuo hienolta kuulostaa, mutta musta tuntuu, että tuostakin noin 3/4 on toiselta managerilta lainattua, tosin sanoja vaihtelemalla =)

En nyt tarkemmin muista mitä fasti ja jeeman ovat vaalipuheissaan kirjoitelleet, mutta ei varmasti ole sullekkaan mikään yllätys että kaikki ehdokkaat ovat korostaneet yhteisöllisyyttä ja tiedottamista, koska siinä on kaikkein selkeimmin petrattavaa.

Millainen on musiikkimakusi?

Melkeinpä kaikki menee, joskin jazz, blues ja tuontyylinen vähän nihkeemmin. Sanotaan nyt vaikka, että kaikkea aina Disturbedista Raappanaan (Suomi reggaeta) ja Kaija Koohon.

Vaikka olet suomalaisten sokkeristien kokeneinta kermaa, omaat maajoukkuepelaajia ja keski-ikäsi joukkueessasi on suuri, ja osaat kaikki pelin taktiset kiemurat, miksi et pysty nousemaan Veikkikseen?

Hyvä kysymys, mutta laitan ensin faktat kuntoon tuon keski-iän kanssa.
Joukkueeni kuluneen kauden avauskokoonpanon keski-ikä (22,9v) on alhaisempi kuin yhdelläkään Veikkausliigaseuralla, ja 32:sta ykkösen joukkueesta vain Jalvaripiimällä ja Horrible stinkillä on omaa joukkuettani matalempi avauskokoonpanon keski-ikä. (Jokainen plussan omaava voi tarkistaa tuon itse jos haluaa).

Veikkausliigaan nousun suhteen en ole turhaan pitänyt mitään kiirettä, sillä tällä hetkellä ensisijainen tavoitteeni on rakentaa pitkällä tähtäimellä joukkue, joka pystyy tosissaan taistelemaan suomenmestaruudesta muutaman kauden päästä. Tiedän, että selitys on todella kulunut, mutta kun katsotte joukkueeni viimeaikaista hyvää ja nousujohteista menestystä, ja vielä suhteutatte sen nuoreen joukkueeseen ja lahjakkaisiin treenattaviin, niin omasta mielestäni nuo perusteluni ovat aika vankalla pohjalla.
Tottakai pyrin nousemaan niin pian kuin mahdollista, mutta mikään kiire minulla ei vielä veikkausliigaan ole. Lisäksi täällä ykkösessä pystyn paremmin keskittymään Suomen cupin mestaruuden puolustamiseen ilman, että sarjamenestys tai treeni kärsisi kohtuuttomasti. Kuten jo sanoinkin, niin kyllä se nousu sieltä sitten tulee kun on sen aika. Tällä hetkellä olen tyytyväinen että pääsin edes lohkovoittajaksi ja karsimaan veikkausliigapaikasta, sillä kaikissa tilastoissa joukkueeni oli vasta sarjan toiseksi paras.
(edited)

Perustele miksi olisit parempi MJ valmentaja kuin nykyiset ehdokkaat? (Eli tuba, fastpete ja Jeeman)

Tubaa ja fastpeteä en pidä ihan tarpeeksi kokeneina tähän pestiin. Tietysti voin olla väärässäkin, mutta helpoin, paras ja myös suurelta osin ainoa keino todistaa oma pelisilmä ja taktinen kyky on pärjätä seurajoukkuetasolla. Kumpikaan näistä seuroista ei ole vielä ihan vakuuttanut minua.
Jeemaniin vertailtaessa mielestäni suurin vahvuuteni on ehdottomasti se, että pystyisin luotsaamaan maajoukkuetta täysipainoisesti myös näiden vaalien jälkeiselläkin kaudella, jolloin itse kisat käynnistyvät.

Mikä on ns. "päätavoitteesi" suomen maajoukkueessa jos pääset valmentajaksi?
Jossain kaukaisuudessa siintelevät jo MM-mitalitkin, mutta nyt on vielä syytä pitää jalat täysin maassa. Ensi kaudella ovat vasta karsinnat, joten ainoa tavoitteeni tulevalla kaudella on päästä karsinnoista jatkoon lohkovoittajana.
(edited)

Mitkä ovat toimintolaskennan ominaispiirteitä, joiden avulla tunnistat, soveltaako yritys aidosti toimintolaskentaa tuotekustannusten laskennassa?

Ei ole pakko vastata, kunhan itse tässä samaa tuskailen... :D

Vai sellasta... Ikinä kuullutkaan mistään toimintolaskennasta, niin parempi etten sano yhtään mitään :). Varmaankin itellä vasta vuoden-parin päästä tollaset edessä.

Jos sinut valitaan, oletko ajatellut jatkaa kaksi kautta vai vielä enemmän? Sehän on selvä, että ilman esteitä (esim. juuri intti) ei ole mitään järkeä olla maajoukkueen peräsimessä vain yhtä kautta, sillä kisat ovat vasta toisella kaudella. Toisaalta jos karsinnat menevät penkin alle, voi lähtö tulla hyvinkin nopeasti! ;) On meinaan aika monta 10 voiton karsintaa putkeen jo alla. Itse aikanani huomasin sen, että kun MM-kisat olivat ohi, oli aika vaikea löytää enää motivaatiota loppuihin peleihin. Ripa huomasi varmaan saman asian; ymmärrän erittäin hyvin, että kun kaksi kautta sitten MM-finaali oli pilkkujen päässä, oli kova halu ottaa uusi pesti ja yrittää vielä pidemmälle. Tuli sitten vaan se Puola vastaan..

Eli, katsotko ensin tuon kaksi kautta ja sen jälkeen asiaa uudelleen, vai oletko jo päättänyt että jatkat/et jatka niiden jälkeen jos sinut valitaan? Ja miten aiot säilyttää sekä oman, että yhteisön mielenkiinnon maajoukkuetta kohtaan, kun MM-kisojen jälkeen ei enää ensi kerralla ole U21-kisojakaan, kun he nyt saivat oman maajoukkueen. Tämä tarkoittanee sitä, että A-maajoukkue vastuuta tulee yhä useammalle pelaajalle, kun juniorit pääsevät tahkoamaan omia pelejään?

Eli, katsotko ensin tuon kaksi kautta ja sen jälkeen asiaa uudelleen, vai oletko jo päättänyt että jatkat/et jatka niiden jälkeen jos sinut valitaan?
Noin pitkälle en ole vielä mitään päätöksiä tehnyt. Eli ensin katsotaan nämä nyt edessä olevat kisat, ja mietitään mahdollista jatkamista seuraaviinkin kisoihin vasta näiden jälkeen.

Ja miten aiot säilyttää sekä oman, että yhteisön mielenkiinnon maajoukkuetta kohtaan, kun MM-kisojen jälkeen ei enää ensi kerralla ole U21-kisojakaan, kun he nyt saivat oman maajoukkueen.
Tämä tyhjä aukko kalenterissa on huomattu myös kansainvälisesti, ja tuolla U21-World Cupin foorumeilla (http://online.sokker.org/forum.php?ID_forum=33568) ollaankin jo kovaa vauhtia suunnittelemassa maanosien sisäisiä mestaruusturnauksia MM-kisojen jälkeisille viikoille. Jos nuo suunnitelmat toteutuvat, niin ehdottomasti aion pitää huolen siitä Suomi pääsee kisoihin osallistumaan. Mikäli nuo suunnitelmat maanosien sisäisistä turnauksesta kuitenkin kuivuisivat kasaan, niin olisin itsekkin innokas järjestämään esim. jotain pienimuotoista U23-turnausta.

Tämä tarkoittanee sitä, että A-maajoukkue vastuuta tulee yhä useammalle pelaajalle, kun juniorit pääsevät tahkoamaan omia pelejään? Juuri näin. Ja maajoukkueen avainpelaajienkin vastuu ja peliaika tulevat tottakai kasvaan, kun ei tarvitse enää käyttää maajoukkuetta U21-otteluihin.

Nimenomaan. Ja tämä on myös seikka mikä tekee myös "vanhempien" pelaajien treenaamisesta mielekkäämpää. Ennen, jos treenasit vaikkapa laiturin joka oli hivenen Ala-Ahoa ja Mannerta huonompi, eipä hänelle paljon näyttöpaikkoja tullut.. ykköset pelasivat arvokisat ja suurin osa ystiksistä olikin sitten junnuilla. Nyt myös ns. B-luokan pelaajat saanevat rutkasti enemmän peliaikaa ja sitä mukaa heidän treenaamisestaan tulee mielekkäämpää ja myös maajoukkue mahdollisesti saa lisää kiinnostusta, kun yhä useamman managerin pelurit saavat sinivalkopaidan päälleen pukea.

Mutta takaisin asiaan, eli teikäläisen tenttaamiseen, keksin lisää kysymyksiä myöhemmin... :)

Aiotko muuttaa/ajantasaistaa taitovaatimuksia mj-pelureille? Eikös pelimoottoriinkin ole tehty muutoksia? Ja minkälaisia muutoksia tekisit?

Mitään radikaaleja muutoksia en taitovaatimuksiin tulisi tekemään, mutta varmasti jotain pientä säätöä. Nuo Suomen sivuilla näkyvät taitovaatimuksethan ovat pelkästään sitä varten, että ne antavat informaatiota minkätasoisten pelaajien taitoja kannattaa alkaa päivittelemään valmentajalle, skouteille tai tietokantaan. Tämän takia ei ole mitään syytä pitää noita vaatimuksia liian korkeina, sillä lähtökohtaisesti on tottakai parempi että tiedossamme on enemmän kovia suomalaisia kuin vähemmän. Suurin osa pelimoottorin uudistuksistakin vedettiin takaisin, eivätkä loputkaan muutokset ole niin isoja että niillä olisi ainakaan vielä mitään suurempaa vaikutusta taitovaatimuksiin, joiden ei siis kuulukkaan olla mitään hirveän täsmällisiä. Tottakai siinä vaiheessa kun aletaan laittaamaan avauskokoonpanoa niin pelimoottoriin tehdyt muutokset huomioidaan, mutta kuten jo sanoinkin niin tuon taitovaatimusohjeistuksen osalta uudistukset eivät luo tarvetta suurempiin muutoksiin.

Suomen lohko tulevissa karsinnoissa:

1. Suomi
2. Colombia
3. Belarus
4. India
5. Panamá
6. Azərbaycan

Oikein sopiva lohko, mistä pitäisi päästä jatkoon puhtaalla pelillä. Itse olen tuosta lohkosta vielä erityisen innoissani, sillä lohkon kaksi Suomen jälkeen kovinta joukkuetta Kolumbia ja Valko-Venäjä ovat entuudestaan tutut joukkueet, johtuen näissä joukkueissa pelaavista maajoukkuepelaajistani. (Ainoat ulkomaiden maajoukkueissa esiintyvät pelaajani ovat juuri V-Venäjä x2 ja Kolumbia.).
Erityisesti Valko-Venäjän maajoukkuetta on tullut seurattua silmä kovana jo useiden kausien ajan, siitä lähtien kun aloitin treenaamaan Mitkavetsia, joka on nykyään Valko-Venäjän tärkein pelaaja yhdessä laituri/hyökkäävän midin Francishak Nikifarenkan kanssa. Kyseinen maajoukkue onkin itelle selvästi tutuin heti Suomen jälkeen.
Lähtökohdat lohkon peleihin ovat siis todella mielenkiintoiset ja hyvät!

Tässä vielä marraskuun lopussa käyty kyseisten A-maajoukkueiden välinen kohtaaminen, mistä muutkin saavat pikaisen käsityksen joukkueiden tasosta: http://online.sokker.org/comment.php?matchID=7921474

Mites tuota.. meinaatko tehdä muutoksia nykyiseen kokoonpanoon? kuvitellaan vaikka Manner ja Teivas eri paikalla kuin aikaisemmin?

Nyt en ihan täysin saanut kysymyksesi pointtia auki, mutta tottakai tulen tekemään maajoukkueelle uusia taktiikoita, missä pelipaikat tulevat liikkumaan. Joskus enemmän ja joskus vähemmän, aina vastustajasta riippuen. Mihinkään radikaaleihin pelipaikkamuunnoksiin ei ole mitään syytä lähteä (esim. siirtää Teivas keskikentälle tai vastaavaa). Teivas on kuitenkin täysin puhdas pakki, joten antaa pojan pysyä puolustamassa. Mannerta voisi tarvittaessa käyttää keskikentän keskellä hyökkäävässä roolissa laidan sijaan, mutta tuokin pitää tottakai katsoa aina tapauskohtaisesti. Ensisijaisesti Mannerin paikka on kuitenkin selkeästi laidalla, johtuen vain very good -tasoisesta puolustuksesta. Toivottavasti tuo vastasi suunnilleen siihen mitä hait :)
(edited)

Kyllä joo, ihan yleiseltä kannalta nuihin pelaajavalintoihin hain ideaa, en siis vain manner/teivas nimimiehien sijoittelua.

lähinnä siis laidalta tai toiselta siirtoja esim. keskustaan..mutta tämä tulikin jo selkeeks.. kiitos vielä=)