Subject: [MJ] baikonur

Pienen arpomisen jälkeen päätin asettua ehdolle. Syyskuussa (15. päivä) on muutto edessä, joka saattaa hetkeksi vaikeuttaa nettiin pääsyä. Se osuu kuitenkin juuri viikon alkuun, joten suuria ongelmia tuskin tulee netin kanssa olemaan. Asiaan.

Aloitin sokkerin aivan ensimmäisten joukossa vuoden 2004 lopulla. Ensimmäisten kausien aikana panostus peliin oli vielä lähes olematonta, joten varsinainen pelaaminen alkoi joskus vuoden 2005 syksyn tienoilla. Joukkueeni on jumittunut veikkausliigan keskikastiin, mistä yritetään muutaman kauden sisällä nousta kohti kärkeä kunhan ensin saadaan joukkue näyttämään hieman enemmän veikkausliigajoukkueelta.

Uudistuksista
Pelitapani eroaa jonkin verran recan taktiikoista, joten taktiikkapuolella tulisin tekemään jonkin verran muutoksia. Näistä lisää alempana. Scouttaus/taktiikkapuolella mielessäni on myös toinen hieman kattavampi muutos. Tällä hetkellä mielessäni on kaksi erilaista toteutustapaa ja yritän valita niistä toimivamman ratkaisun.

a)
Jos minut valitaan maajoukkuevalmentajaksi, ottaisin mielelläni avuksi yhden tai useamman scoutin vastustajien pelejä ja kokoonpanoja varten. Yksin jokaisen pelin scouttaaminen voi viedä todella paljon aikaa, jolloin valmentajan pesti voi tuntua enemmän velvollisuudelta kuin oikeudelta. Useampi silmäpari toimii myöskin paremmin kuin yksi, joten scouttaus apuvalmentajien kanssa olisi myös perusteellisempaa. Onko apuvalmentajan paikalle ketään vapaaehtoisia? Pystyn toimimaan ilmankin heitä, mutta uskon heistä olevan suurta apua maajoukkueelle.

b)
Toinen ajatukseni on tehdä tulevista peleistä puu jo useita päiviä ennen peliä. Ideana on se, että esittelen alustavia taktiikkaideoita joita muut voivat kommentoida. Tarkoituksena on asettaa taktiikka kriittisen keskustelun alle, jolloin koko yhteisö voi esittää omia ideoitaan. Vapaata keskustelua oli alunperin tehty juuri tämän ajatuksen pohjalle. Tarkoitus ei ole siirtää vastuuta yhteisölle, vaan pyrkiä tuomaan mahdollisimman monta näkökulmaa esille. Helpoimmat pelit voittaa tarpeen tullen vaikka valmistaktiikoilla, joten aivan jokaiseen peliin tällaista ennakkoa ei tulisi. Tässä tapauksessa ongelmana voi olla yhteisön aktiivisuus(?) ja se etten välttämättä ehtisi scoutata jokaista vastustajaa jo alkuviikosta, joten itse suosin enemmän vaihtoehtoa a.

Taktiikat

Jos en luottaisi taktiseen osaamiseeni, en olisi ehdolla. Kahden viime kauden aikana olen siirtynyt puolustavampiin vastahyökkäys/painostustaktiikoihin. Menneen kauden maalimääristä pystyy päättelemään niiden toimivuuden. Toisessa ääripäässä on kausi 14, jolloin kolme peliäni päättyi 8-5 lukemiin.

Keskikenttien treenaajana taktinen vahvuuteni piilee keskikenttäpelaajien asettelussa. Nykyisen pelityylini takia olen "joutunut" opettelemaan puolustuslinjoja kantapään kautta. Heikoimmillani olen hyökkääjien sijoittelussa. Heidät yleensä asettelen vain ylös ja keskelle ja tarpeen tullen nostan/lasken heitä vastustajan puolustuslinjan mukaan. Näin on tähän mennessä kuitenkin syntynyt maaleja ihan mukavasti.

Ns. perustaktiikoissa on yleensä viiden miehen puolustuslinja, jokunen keskikenttä, laituri ja hyökkääjät ampumassa maaleja. Yritän omissa taktiikoissani rikkoa näitä rajoja käytännön tarjoamien mahdollisuuksien mukaan ja tuoda peliin jotain "omaani". Erityisen mieltynyt olen piilokärkiin, joiden avulla muutama tärkeä peli on ratkennut. Omasta mielestäni parhaita taktisia onnistumisiani on kauden takainen NSW-peli. Hävisin tuon pelin mutta kokonaisuudessaan olin tyytyväinen. Tärkeimmät taktiset pointit tuossa pelissä olivat nousevat laitapakit, joita keskuspuolustajat asettuvat tukemaan sekä Mannerin sijainti piilokärjen paikalla.

Yli kahden hyökkääjän tai alle neljän puolustajan taktiikoita en tule vaikeissa peleissä käyttämään, mutta siltä väliltä voi odottaa melkein mitä tahansa.

Maajoukkueen nykytilanne

Suomen maajoukkue on kehittymässä hyvää vauhtia. Tällä hetkellä näen lyhyen pysähdysvaiheen, kun nuoret pelaajat lähiaikoina korvaavat vanhempia staroja mutta muutaman kauden kuluttua uskon Suomen kehityksen muuttuvan hyvin nousujohtoiseksi. (Tällä hetkellä 25-vuotiaista alaspäin jokainen ikäluokka on täynnä lupaavia huippupelaajia. Sen sijaan esim. 26-vuotiaiden ikäluokasta on vaikeampaa saada iskukykyistä joukkuetta. Tämän takia nykyinen siirtymävaihe hidastaa maajoukkueen kehitystä)

Olisi houkuttelevaa sanoa tavoitteekseni vielä Suomi World Cup finaaliin, mutta tuollaisia lupauksia en lähde antamaan. Pelaan sokkeria "päivä kerrallaan" asenteella. Ensisijainen tavoite on selvittää mm-karsinnat. Tulevalla kaudella Suomi jäänee toiseen koriin karsintalohkossa, joten karsintojen selvittäminen puhtaalla pelillä tulee olemaan vaikeaa.

Suomella on mahdollisuuksia selvitä aina finaaliin asti, mutta se vaatisi lähes täydellistä onnistumista sekä onnea pelien ja vastustajien arvonnan kanssa. On sitä paitsi helpompaa yrittää voittaa jokaista peliä, kun asettaa esim. välieräpaikan tavoitteeksi. Mitäs sitten jos pääsee välieriin asti? Mission accomplished? En aseta Suomelle tavoitetta tuleviin kisoihin, mutta lupaan tehdä kaikkeni jokaisessa pelissä voiton eteen.

Enempää asiaa en viitsi ensimmäiseen viestiin laittaa, että joku jaksaisi lukeakin sen loppuun asti. Kysymyksiä otetaan vastaan.

Lupaatko uskaltaa käyttää erikoisempiakin taktiikoita kovanpaikan tullen?

Valitettavasti en ole varma ymmärränkö mitä tarkoitat erikoisella. Ensimmäisessä viestissäni pyrin rajaamaan taktiikat vähintään neljään pakkiin ja enintään kahteen hyökkääjään. Tästä linjasta en luultavasti lähde joustamaan, paitsi korkeintaan ns. läpihuutopeleissä. Jos tarkoitit pelaajien "omituista" (eli odottamatonta) sijoittelua ja sitä kautta yllätysmomentin hakemista, niin sellaisia taktiikoita on tullut testailtua jo useampi kausi. Niitä tullaan varmasti näkemään, sen voin luvata.

Tuota lähinnä tarkoitin. Esim riskirajoilla olevia paitsioansoja jne...

Ilmeisesti kenelläkään ei paljoa ole kysyttävää. Lievästi sanottuna hiljaista on ollut täällä.

Lyhyt analyysi Suomen tulevasta karsintalohkosta. Pidin jo varmana että Suomi tippuisi toiseen arvontakoriin, mutta uusien maiden mukaantulo nostikin karsintalohkojen määrän kuuteentoista. En valita.

Uusi-Seelanti ja Kanada ovat selvästi Suomen pahimmat haastajat. Materiaalieroihin ei näissä karsinnoissa kannata luottaa liikaa, joten karsintojen selvittämiseen puhtaalla pelillä joutuu tekemään tosissaan töitä. Lohkon voitto on kuitenkin yhä se todennäköisin vaihtoehto. Uudelta-Seelannilta puuttui muutama ykkösjoukkueen pelaaja tämänpäiväisestä Suomi-pelistä, joten joukkue on todellisuudessa vielä hieman parempi. Kanada on enää parin pisteen päässä Suomen arvosanoista, mutta Suomen selkeä etu on vaihtopenkillä. Kanadaa vastaan toinen puoliaika lienee ratkaiseva.

Muista joukkueista ei pitäisi suurta ongelmaa syntyä. Lohkomme taso on kuitenkin parantunut kahden kauden takaiseen sen verran, että 22-vuotiailla ei kannata lähteä yhteenkään peliin. Pisteiden valossa lohkomme heikoin joukkue, Paraguay, ylsi viime pelissään 56,5 pisteen arvosanoihin, joten jokaiseen peliin tarvitsee toimivan taktiikan. Ykkösmiehistöä ei kuitenkaan ole tarvetta käyttää kaikissa peleissä.

tuo scoutti-työ yleensäkin on tylsää hommaa. Mielestäni heitä pitäisi nimittää apuvalmentajiksi, jotka saisivat voisivat toimia vapaammin niin pelaaja-kartoittajina, peli-scoutteina yhteisö-kirjottelijoina ja heidän oikeuksiaan voitaisiin jopa laajentaa jopa etusivun kirjoittelijoiksi. Näin motivaatio myös nousisi ja MJ-foorumeiden aktiivisuus ja myös yhteisön aktiivisuus nousisi.

Oletko valmis ajamaan radikaaleja muutoksia, joilla myös saataisiin positiivisia tuloksia pidemmällä tähtäimellä?
(edited)

En ole varma miten oikeudet esim. etusivun kirjoittelijaksi pystyy saamaan. Maajoukkuevalmentaja ei niitä ainakaan pysty tietääkseni antamaan. Maajoukkue-yhteisöä varten ei erikseen tarvitse toiminimikettä, koska sinne on kaikilla vapaa pääsy ja kuka tahansa voi sinne myös kirjoittaa.

Haluaisin mielelläni laajentaa maajoukkueorganisaatiota nykyisestään. Tällä hetkellä mielessäni on lähinnä apuvalmentajien/scouttien saaminen mukaan, mutta muitakin muutoksia voin harkinnan mukaan tehdä. Jokaisen idean toteutuskelpoisuus pitää harkita erikseen, joten en mielelläni anna mitään yleistä linjausta siitä, tulenko ajamaan "radikaalia" linjaa. Tulen varmasti ottamaan kuitenkin huomioon jokaisen toteutuskelpoisen muutoksen, jolla oletettavasti on positiivisiä vaikutuksia maajoukkueen toimintaan.

tuo scoutti-työ yleensäkin on tylsää hommaa. Mielestäni heitä pitäisi nimittää apuvalmentajiksi, jotka saisivat voisivat toimia vapaammin niin pelaaja-kartoittajina, peli-scoutteina...

Tärkeintä on, että maajoukkuehenkilökunnalla on riittävästi motivaatiota. Mikäli minut tullaan valitsemaan MJ-valmentajaksi, tulen hakemaan itselleni avustajia. Sillä ei ole juurikaan merkitystä ovatko nämä henliköt ennestään scoutteja vai uusia jäseniä organisaatiossa. Mikäli joku scouteista haluaa lisätä panostaan maajoukkueen eteen, otan sen varmasti huomioon. Uusi henkilökunta on kuitenkin yhtä lailla tervetullutta. Eri asia on kuinka paljon halukkaita avustajia on. Pyrin uudistuksissa ensisijaisesti realismiin, joten henkilökuntaa pitää olla riittävästi mikäli tarkoituksena on saada laajoja muutoksia aikaan.

Lisäyksenä vielä sen verran, että scoutin/apuvalmentajan tehtävä on sen verran vaativa, että siihen ei voi aivan ketä tahansa valita. Siihen hommaan tarvitaan jo riittävästi taktista silmää, jotta pystyy tuomaan esille tärkeimpiä pointteja taktiikkavalinnoista ja vastustajan taktiikan heikkouksista. Esim. pelkästään valmistaktiikoilla pelaavasta manageristä ei ole apuvalmentajana käytännön hyötyä.

Lisään tarkennusta: Etusivun kirjottelija on kauan ollut jo hakusessa ja oikeuden voi vain antaa Hautsi. Uskon että hän suostuu ehdotukseen, jos sille paikalle tyrkylle tulee ihmisiä. Minusta apuvalmentajat olisivat oikeita ihmisiä tähän hommaan, sillä he voisivat kertoa mielipiteitänsä otteluista ja maajoukkue-tapahtumista jne.

tarkennusta myös foorumikirjoitteluun: apuvalkut saisivat myös kertoa pelaajahavainnoista -tehdä esittelyitä heistä ja antaa arvosteluita heistä. Lisäksi he voivat havainnollistaa otteluita-vastustajia omilla henkilökohtaisilla raporteillaan. Näin myös apuvalmentajat saisivat vastuuta ja panosta maajoukkuetoimintaan. -Ja se olisi myös tervettä etteivät apuvalkut ja MJ-manageri olisi kaikesta samaa mieltä, jolloin syntyisi myös tervettä keskustelua.

Oikea määrä apuvalmetajia olisi mielestäni 3-4, jolloin myös tehtäviä voisi jakaa, ja erilaisia näkökantoja eri-ihmisten suusta tuoda esille.

Nämä ovat vain ehdotuksia, mutta mitä mieltä olet niistä
(edited)

tuo scoutti-työ yleensäkin on tylsää hommaa. Mielestäni heitä pitäisi nimittää apuvalmentajiksi, jotka saisivat voisivat toimia vapaammin niin pelaaja-kartoittajina, peli-scoutteina yhteisö-kirjottelijoina ja heidän oikeuksiaan voitaisiin jopa laajentaa jopa etusivun kirjoittelijoiksi.

Hyvä pointti. Jos totta kuitenkin puhutaan niin suomessa ei ole kovinkaan monta taktista osaajaa, verrattuna esimerkiksi puolaan missä käyttäjiäkin on moninkertaisesti. (Mitä enemmän taktisia kokeiluja on uralla tullut tehtyä sitä enemmän niistä on oppinut jne.) Ja vaikka taktisia osaajia on jonkun verran on monen ihmisen motivaatio maajoukkueen suhteen lähes olematon. Huomaahan sen jo kirjoitus aktiivisuudesta. Apuvalmentajiksi ei kannata valita ketä vain, pitää olla silmää kuten jo baikour tuossa ilmaisikin.

Arvostushan on osiltaan sitä mitä ihmiset hakevat maajoukkuetouhuista ja se voisi olla asia jota olisi syytä nostaa esille. Näkyvyys ja se että apulaiset tuntevat olonsa tärkeiksi maajoukkueen kannalta on mielestäni vähintäänkin ehto kuin poikkeus. Vapaaehtois työtähän maajoukkue on kaikilta osin, kuten koko Sokkerkin. Mitä enemmän suomen maajoukkuetta seurataan yleiseltä tasolta sitä enemmän saadaan yleisöä ja innostusta treenata pelaajia maajoukkueen käyttöön. Tätä kautta myös alkaa pikkuhiljaa ihmisiä hakemaan apulaisiksi. Ehdoton asia jota mielestäni pitäisi muidenkin maajoukkueesta kiinostuneiden ajaa eikä pelkästään valmentajan.

Vähän heittää yleisestä aiheesta, mutta tulipahan ilmaistua taas vähän ajatuksia.

Molemmat ehdotukset kuulostavat minusta hyviltä, jos vain tehtävien jakaminen saadaan onnistumaan. Tuossa ehdotuksessa apuvalmentajilla on jo melko paljon työtä. Olisi sekin mukavaa, jos maajoukkuevalmentajallekin jäisi jotakin :)

Jos muille ehdokkaille sopii, niin avustajien kartoittaminen voitaisiin aloittaa jo tässä vaiheessa. Ei sitten ensi kauden alussa tule kiirettä. Jos toisilta ehdokkailta ei tule vastalauseita, niin voisin huomenna tehdä toisen puun, johon halukkaat avustajat voivat ilmoittaa mihin tehtävään haluaisivat. Uskoisin että muutkin ehdokkaat ottavat mielellään apua vastaan.

Sanon vielä, että pääasia on se että on hauskaa. En lähtisi siitä pisteestä liikkeelle että MJ-valkku piiskaa ja apuvalmentajat vikisee. Minusta vieläkin pääasia on se, että viihtyvyys lisääntyisi normi käyttäjiä kohtaan ja samalla näkyvyys lisääntyisi, eikä myöskään apuvalmentajien paikka tuntuisi painostavalta vaan "rento ja hyvä fiilis" Motivaatio varmasti lisääntyisi, jos kaikki hommista kiinnostuneet saisivat kehittää oman alansa osaamista omalla tyylillään.

Millaisella asenteella lähtisit tämmöistä ideaa toteuttamaan? Vai oletko täysin eri mieltä näistä
pointeista?

edit: olin kirjoittamassa tätä viestiä grillin ja baikonurin viestien ilmestyessä
(edited)

Ei kai kukaan vapaaehtoisesti pakkotyöhön lähtisi. Yhteisön mielenkiinto ei varmastikaan parane, jos organisaation sisäinen toiminta on jatkuvaa sotaa. Jo alunperin ajattelin apuvalmentajille hieman pienempää roolia kuin ehdotit, joten "ylitöihin" en heitä ainakaan laittaisi. Järkevintä on antaa avustajille sellainen rooli, johon he itse kuvittelevat pystyvänsä, eli jo kartoittamisvaiheessa olisi hyvä tietää suunnilleen heidän aktiivisuutensa. Tällöin pystytään välttämään liiallista työtaakkaa ja sitä, että apuvalmentajat pystyvät helposti tekemään "työnsä".

apuvalmentajia tulee varmasti, ja hyviä sellaisia. -Minusta etusivullakin voisi olla juttua tästä uudesta ideasta. Näin managerit tajuaisivat "Hah menenpä katsomaan"

Baikonur, pistätkö puuta pystyyn mieleenkintoisten esittelyiden kera? Mielestäni näin alkuvaiheessa olisi hyvä jo informoida apuvalmentajaksi havittelevia. -"Itse painottaisin vapaata roolia ja hyvää henkeä". apuvalmentajalla olisi mielestäni oltava joku osa-alue johon hän keskittyisi muita osa-alueita enemmän. Tehtäviin liittyisi kuitenkin myös "omia esittelyitä" "kirjoituksia etusivulle ja foorumi-palstoille, mutta ne ovat managerin oman mielenkiinnon ja aktiivisuuden mukaan päätettävissä, miten paljon niihin haluaa panostaa. Tarvittaessa myös apuvalmentaja-tehtävästä voi luopua ja luovuttaa sen uudelle henkilölle, jos apuvalmentajalle muodostuu este tehtävien suorittamiselle tai vain aika/motivaatio loppuu.
Apuvalmentajat toisivat kyllä mielenkiintoisen lisän, ja itse näkisin asian kyllä todella positiivisena asiana maajoukkuetta ja suomiyhteisöä/käyttäjiä kohtaan.
(edited)

Tuskin tuo etusivulle kirjoittamis oikeuksen anto luo minkäänlaista ongelmaa.

Kaksi päivää aikaa äänestää. Tämä vaalipuu meni enimmäkseen dialogin puolelle, tosin se ei ole mikään suurehko yllätys. Tällä hetkellä yksi manageri on tarjoutunut apuvalmentajaksi ja yksi etusivun kirjoittelijaksi. Mielessäni on ollut muutama manageri, jotka haluaisin mielelläni mukaan valmennusrinkiin, joten jos sunnuntaina vaalien tulos on toivottu, lähetän heille alkuviikosta postia. Tällä hetkellä näyttää jo selkeästi siltä, että maajoukkuerinki olisi laajentumassa. Alkuvaiheessa muutos ei näytä olevan vielä huomattavan suuri, mutta eiköhän tilanne parane muutaman kauden sisällä.

Vielä on kaksi päivää aikaa viimeisille kysymyksille, joita kenelläkään ei ole. Tulipahan nostettua kuitenkin.