Subject: national team

Hmmm..en enempää keskusteluun osallistu, mutta tuo puu minkä linkitit kertoo kyllä, että reca on viimesen kirjoituksensa sinne kirjoittanut tuolloin eli 2 kk sitten
2009-06-20 17:41:07
reca » porinkarhu
(edited)

Tuo olikin itse kisoista oleva osio. Vapaata keskustelua topicissa on sen jälkeiset.

Kiitos tarkennuksista. Maajoukkueen kritisointi on ehkä liiaksikin perustelematonta arvostelua. Se että tarjoat omia ratkaisuja tilanteen kehittämiseksi etkä vain huutele omia ajatuksiasi ja odota, että joku perustelee sanomisesi puolestasi, kertoo että olet tosissasi ajatellut asiaa. Recan henkilökohtaisesta arvostelusta en usko olevan juurikaan hyötyä, mutta yleisellä tasolla tästä keskustelusta on varmasti hyötyä maajoukkueelle. Rakentavat ja perustellut ehdotukset ovat varmasti aina tervetulleita. Oikeastaan on hieman omituista ettei tällaista aihetta ole jo ennestään.

Noh, en minä sentään kaikesta ole samaa mieltä kanssasi :)


ei ollut miestä viemään keskusteluja uusille väylille eikä työskennellyt esim. uusien suomalaisten managereiden saamiseksi kiinnostuneiksi maajoukkuetta kohtaan. Minusta managerilta vaaditaan 110% panosta maajoukkuetta kohtaan niin ylä- kuin alamäissä, jos ja kun alamäkiä tulee, manageri on valmis panemaan vielä suuremman vaihteen silmään, jotta hän ei vaipuisi maanisdepressiiviseen hiljaiseloon jonka ikkunasta suurimmaksi osaksi paistoi pimeä lamppu.

Ei se saa tuntua pakkopullalta sillä ei tämä peli mitään työtä ole..

Mielestäni nuo lauseet ovat ristiriidassa keskenään. Ensin laadit listan asioista, joista valmentajan tulisi olla jatkuvasti stressaantunut ja sen jälkeen vaadit maajoukkuevalmentajan ottavan "työnsä" rennosti. Valmentajan on toki hyvä saada yhteisö kiinnostumaan maajoukkueesta mutta jos otteluennakot, jälkianalyysit, pelaajaesittelyt ja yleiset analyysit eivät tähän riitä, niin silloin ongelma on enemmän yhteisössä kuin valmentajassa. Jalkapallomanageripelissä em. ennakoiden/analyysien luulisi riittävän. Ylimenevä osuus menee väliaikanumeroiden puolelle, ja niiden järjestämisestä voi vastata paikallinen sirkus.

Valmentajan työtä voidaan helpottaa scouteilla, tiedottajilla yms. Siitä olen samaa mieltä. Tällä hetkellä jo pelipaikkaisten scouttienkin saaminen on tuottanut pieniä ongelmia, joten kovin laajaa henkilökuntaa maajoukkueelle ei ole helppoa saada. Varsinkin kun avustajienkin toivoisi olevan motivoituneita antamaan oman panoksensa maajoukkueen eteen. Tässä puussa on paljon uusia ideoita, joista osa on varmasti toteutuskelpoisia. Jos keskustelu ei keskity pelkästään recan arvosteluun, niin uskon tämän puun auttavan maajoukkueen toimintaa kehittymään tulevien kausien aikana.

Minähän olen selvää Tony Halme ainesta, eikun baariin tappeluun ja eduskuntaan.. tosiaan tuossa on ristiriita, joksi en sitä tarkoittanut.

Voisin myös muotoilla lauseen Ei se saa tuntua pakkopullalta sillä ei tämä peli mitään työtä ole..

Työ vaatii managerin sitoutumista, mutta se palkitsee ja on kaiken sen arvoista.

nyt Boltin 200m ME murskajaisia katsomaan...

-myöhemmin taas parempia pohdintoja
(edited)

Tällä hetkellä jo pelipaikkaisten scouttienkin saaminen on tuottanut pieniä ongelmia, joten kovin laajaa henkilökuntaa maajoukkueelle ei ole helppoa saada. Varsinkin kun avustajienkin toivoisi olevan motivoituneita antamaan oman panoksensa maajoukkueen eteen.

Tämä paljastaa mielestäni perusongelman näin maajoukkuetouhuista täysin tietämättömänä. Maajoukkueesta on vaikeaa saada kiinnostavaa. Perusongelma johtuu mielestäni itse sokkerin järjestelmästä. Suomen osalta tärkeitä pelejä on käytännössä yksi-kaksi kahden kauden sisällä ja ne ovat MM -kisojen playoff matseja. Loput 30 viikkoa pelataankin sitten lähinnä treenimatseja ja ennalta useimmiten täysin selviä karsintapelejä.

Loppuajaksi kehitetään monenlaista U22, U23, U24 jne. pelejä, jotta mielenkiintoa saataisiin lisättyä. Näiden pelien saaminen mielenkiintoisiksi onkin todella suuren työn takana. Ymmärrän kyllä, jos kahden kauden työn jälkeen pelataan tuo yksi iso matsi, jonka jälkeen on enää pakkopullalta tuntuvia treenimatseja.

Valitettavasti sokkerissa ei voi syntyä huippuja, jotka 22 vuotiaina voisivat päästä maajoukkueeseen, jotta ykkösjoukkueessa tapahtuisi muutoksia. Näin ollen ykkösjoukkue on kaudesta toiseen sama ja korvaavat pelaajatkin tiedetään kausia etukäteen. Eli yllätekset puuttuvat. Nelosdivarin porukasta ei tule ennalta tuntematonta mj-tähteä.

Mutta tällaista aaltoilevaa jorinaa, ehkä tarkoituksella hieman provokatiivinen kirjoitus, mutta keskustelua on hyvä pitää yllä. Minusta on kohtuutonta lähteä syyttämään yksittäisiä henkilöitä tästä, tälle kaudelle on ollut selkeää yritystä mielenkiinnon lisäämiseksi. Ja westbrom on tehnyt uskomattoman työn tämän eteen vaikka keskustelu ei hurjaa ole ollutkaan (allekirjoittanut mukaanluettuna). Luulenpa, että kolmos-nelosdivarin porukoita ei jaksa paljoa kiinnostaa kuinka Suomi pelaa U24 joukkueella Hong Kongia vastaan, jos omia pelaajia ei satu mukana olemaan (todennäköisesti Hong Kongin puolella jos jossain...)

voisin olettaa että domatungan kanta edustaa suurta osaa sokker suomen käyttäjistä. Ensi-oletus on on se ettei maajoukkue ja yhteisö pystyisi tarjoamaan minkäänlaista vastinetta käyttäjille.
Nämä ennakkoluulot taas estävät näitä uusia käyttäjiä ja "maajoukkuetouhuista täysin tietämättömiä" pääsemästä jyvälle Suomi-yhteisöistä tai edes MJ-peleistä jolloin kipinä tähän touhuun jää saamatta. Yksi ongelma on myös hyvin kriittinen suhtautuminen vapaaseen sanaan, ja jotta sen muurin jaksaisi ylittää, on mentävä monen filtterin ja rotkon halki(kuten allekirjoittanut)
Sokker-yhteisössä oleva vankka ydinjengi joka on aktiivista ja sosiaalista, mutta moni moni vieraantuu juuri siksi myös keskusteluista ja pelistä koska ei kuulu kuuluvansa joukkoon.
Sanon vaan että siinä on myös yksi syy alhaiseen käyttäjätasoon, joka ei vain tahdo nousevan Suomessa.

Ratkaisu taas ei ole kovinkaan yksinkertainen tähän soppaan. Ja se vaatii kaikkien näkökantoja.
Itsekkin niitä vielä tulen pohtimaan, mutta nyt pitää mennä seuraamaan uuheilua...

---

Kaikki vähänkin kiinnostuneet saavat huomiota, mukaan vaan