Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Halutaanko että rehelliset managerit kantavat meidän maajoukkuet

2009-10-03 16:53:55
Joo huomasin kanssa et tiedot voi tyhjentää ja laittaa uusiksi miten haluaa. En ole varma tosta lippuhommasta, molempia kautta kirjautuen mulla ainakin näkyy NTDB: perässä maan lippu pelaajan tiedoissa.

Otin Firesokkerin pois päältä ja lippu hävis pelaajien tiedoista eli se siitä sitten. Muutenhan tuo olis ollut hyvä systeemi varsinkin jos tietoja jotka olis lähettänyt pelaajasta ei olis voinut muokata.
(edited)
2009-10-03 17:01:29
Jeeman: Jos maajoukkuvalkku ei sanaani luota ja vaatii/pyytää minua näyttämään pelaajan taidot myynti-ilmoituksella, niin kyllä minä siihen suostun. Silti mielestäni pelin kehittäjät saisivat koodata tuohon jonkin paremman ratkaisun.

&

porinkarhu: Sen kummempaa kantaa ite en tuohon ota mutta jos maajoukkuevalmentaja haluaa 5 minuutiks jossain vaiheessa joidenkin pelaajien taidot näkyviin niin se onnistuu kyllä.

Tässä taitojen näyttämisissä haluaisin ainakin U21-maajoukkueen kohdalla ottaa toistaiseksi sellaisen kannan, että en vaadi ketään tekemään myynti-ilmoitusta pelaajastaan. Jos joku haluaa pelaajansa taidot myynti-ilmoituksen kautta näyttää se on ok ja otan tämän tiedon vastaan. Itse luotan sen verran nykyisten U21-maajoukkuepelaajien managereihin, että taidot ovat varmaan ne mitä minulle on ilmoitettu. Toistaiseksi ei ole ollut mitään syytä epäillä taitoja tapaus Mourujärveä lukuun ottamatta. Toivottavasti Mourujärvi oli ainoa poikkeus.

Muutenkin tämän asian miettimisen ja mahdollisen pelaajien tsekkauksen ajankohta on pahin mahdollinen meikäläiselle. Haluaisin käyttää nyt Sokker-ajastani 90%:a ensi perjantain U21 MM-neljännesvälieräottelun Suomi-Espanja ottelun kuvioiden miettimiseen. Jos jollain on tuohon otteluun liittyvää asiaa niin käykää kirjoittelemassa tuonne Suomi Associationin puolelle.
2009-10-03 18:02:51
No epäilitkö tuota tapaus Mourujärveä jo aikaisemmin?
2009-10-03 18:50:37
Valitsin sanani tuossa vähän väärin. En siis epäillyt Mourujärveä aiemmin vaikka kirjoituksestani sen kuvan saakin.
2009-10-03 18:53:33
minä laitan MI:iin jatkossa kun taitoja kysellään...
2009-10-03 19:00:35
Samoin jos vaan joskus saan pelaajan maajoukkuerinkiin.
2009-10-03 19:06:16
Laitoin mun mj heput miihin nyt. senkus käytte tarkistamassa
2009-10-03 19:07:22
En ymmärrä mitä kenelläkään voi olla muutaman minuutin myynti-ilmoitusta vastaan sovittuna ajankohtana. Sori, tämä ulosanti nyt. Laitilan kukko vaikuttaa turhankin paljon.

Jos minä olisin mj päävalmentaja vaatisin myynti-ilmoitusta. Ei se ole kenenkään epäilyä, kun se tehdään aina silloin tällöin. Jos joku vetää siitä herneet nenään, niin silloin saattaa olla jotakin epämääräistä taustalla. Rehellinen manageri ei ole moisesta pyynnöstä moksiskaan. Ugh. Puhuin.
2009-10-03 19:12:25
Mitä eikö Esko olekaan jumalainen hyökkääjä? Vitsi, vitsi, vitsi :D

Oli muuten Vaaratsalo nostanut pari pykälää kestävyyttä, kiitän tästä tiedosta :)
2009-10-03 19:16:09
juu, ole hyvä! poistan nyt..
2009-10-03 19:42:41
Aikoinaan tuli oltua yksi kausi suomen peräsimessä. Vajaan kahden seuraavan kauden aikana about 7-10 maajoukkueessa minun alaisuudessani palloillutta pelaajaa vaihtoi seuraa heikommilla taidoilla kun mitä mulle oli ilmoitettu. Enkä edes hirveän tarkasti myyntilistaa silmällä pitänyt. Joten joku systeemi mielestäni ehdottomasti pitäisi keksiä jos halutaan pitää homma rehellisenä.
Myynti-ilmoitus lienee tosiaankin se paras vaihtoehto tällä hetkellä.
Sanottakoon vielä lopuksi että noista huijareista vain 1 oli suomalainen. Hänkään ei enää pelissä ole, jollei sitten uudella tiimillä.
2009-10-03 19:58:22
Myynti-ilmoitus taitaa tosiaan tällä hetkellä olla ainut vaihtoehto ja jos sitä ei halua laittaa voi olettaa ettei manageri halua pelaajaansa maajoukkueeseen.
2009-10-04 11:04:03
Viimekädessähän yksittäisen pelaajan taitojen näyttämisessä kyse on lopultakin maajoukkuevalmentajan ja yksittäisen managerin välisestä luottamuksesta. Molemmin puolin. Yleistä keskustelua toki tarvitaan, jotta maajoukkuemanagerilla on yhteisön tuen kautta riittävä selkänoja esim. olla peluuttamatta jotakin pelaajaa ilman, että kenelläkään olisi ainakaan julkisesti varaa häntä päätöksestä arvostella. Toisaalta yksittäiselle managerillekin voisi tällaisella sopimuksella taata mahdollisuus pitää pelaajansa pois maajoukkueesta. Molemmilla osapuolilla pitäisi siis mielestäni tässä olla selkeät oikeudet ja velvollisuudet.

Oma kompromissiehdotukeni edellisen pohjalta on sellainen, jossa

1) Maajoukkuevalmentajalla on oikeus, niin halutessaan, pyytää manageria laittamaan pelaajan tiedot hetkeksi näkösälle myyntilistan kautta ennalta sovittuna ajankohtana. Manageri velvoitetaan näyttämään pelaajan tiedot mikäli hän haluaa pelaajansa maajoukkueeseen.

2) Yksittäisellä managerilla on oikeus olla näyttämättä pelaajan tietoja sen enempää syitä yksilöimättä. Tämä puolestaan velvoittaa maajoukkuemanagerin poistamaan hänet maajoukkueesta eli maajoukkue ei peluuta pelaajia, joiden managerit eivät sitä halua.

Kohtaan 1 pitäisi mielestäni sisältyä vielä lupaus siitä, että pelaaja nostetaan/pysyy maajoukkueessa sikäli mikäli näytössä ennakkotiedot pitävät paikkansa. Kohdassa 2 syitä lienee turha eritellä, syyhän voi olla esim. se, että joku ei halua pelaajaa maajoukkueeseen. Tämä olisi nyt managerille keino vetää pelaajansa pois maajoukkueesta niin halutessaan.
(edited)
2009-10-04 11:55:57
Noin äkkiä luettuna tuo näyttää ihan hyvältä kompromissilta ja perustelutkin on hyvät, mutta niinhän ne aina on, kun jotain asiaa perustelet :)

Nyt näyttää vaan, että maajoukkuevalmentajat vastustaa tätä eniten tai eivät ainakaan asiasta ole kovin innostuneita olleet. Syynä tuskin on omien pelaajien taidot, kun ne itse pääsisivät edelleen tarkistamaan. Enkä kyllä tiedä pelaako edes heidän pelaajia maajoukkueessa.

Se, että ei halua yksittäisiä managereita loukata tuolla varmistuksella, on mielestäni naurettava selitys. Kun kaikilta kysytään, niin eihän se yksittäiseen manageriin kohdistu. Perustelu on niin naurettava, että en siitä suostu edes enempää keskustelemaan. Tämä uudistus takaisi myös sen, että näitä vilppi hommia ei kukaan niitä suunnitteleva edes alottaisi.


Enemmistö ainakin vielä kannattaa. Mutta tämähän ei ole virallinen äänestys, eikä näin ollen vielä tee muuta,,kuin kertoo valmentajille mitä mieltä enemmistö on.

Toivottavasti tuo enemmistö seuraavissa vaaleissa äänestää tuolta pohjalta ja vaatii valmentaja ehdokkaalta sitoutumisen tuohon uudistukseen.

Mikäli tilanne jatkuu entisellään, niin itse ainakin harkitsen luopumista suomalaisista treenattavista ja katselen sen maan pelaajia, jossa tämä käytäntö on voimassa, kun nyt jo tiedän niitäkin olevan.
2009-10-04 13:07:02
Mites asian laita on oikeassa maalimassa? Voiko seura kieltää pelaajaa pelaamasta maajoukkueessa? Saako pelaaja siitä sanktioita? Sopimusta ei uusita tai jotain?

Minusta Sokkerissa maajoukkueet on pelin suola. Olisi naurettavaa, että huippupelurin omistaja vois estää pelaajan pelaamisen maajoukkueessa. Jos ei näytä tietoja ja päävalkku on sidottu olemaan valitsematta joukkueeseen, niin silloinhan vois tahallaan torpedoida maajoukkueen esityksiä. Joku ruotsinmielinen ostais Suomen maajoukkueen pelaajta tiimiinsä, aina kun niitä on myynnissä ja estäis heitä pelaamasta.

Kaikkein paras olisi, että päävalmentaja näkisi aina maajoukkueessa olevien pelaajien taidot. ei tarvis kysellä ja säätää myynti-ilmoitusten kanssa.
2009-10-04 13:56:56
Kun kaikilta kysytään, niin eihän se yksittäiseen manageriin kohdistu.

Tuohon duuniin ei kukaan täysjärkinen tulisi lähtemään. Jos kaikkien mj-paikkaa lähellä olevien ja lupaavien pelaajien managerieden kanssa pitäisi alkaa säätämään noiden myynti-ilmoitusten kanssa niin se tarkoittaisi vähintään paria sataa pelaajaa maajoukkueen kohdalla. Muutenkin mj-koutsilla on koko ajan ihan tarpeeksi tekemistä ilman tuollaista "ylimääräistä" duuniakin, vaikka se ei läheskään aina näykkään ulospäin.

Ihan yleisenä huomiona myös sellainen, että monia managereita ei kiinnosta ulkomaiden maajoukkueet. Esimerkiksi Puolan ylädivarit ovat varmasti täynnä sellaisia managereja. Jotkuthan eivät halua pelaajiaan ollenkaan maajoukkueeseen, mutta monille se on varmasti ihan yksi lysti onko pelaaja mj:ssä vai ei. Nämä managerit usein antavat päivityksiä jos pyydetään, mutta eivät jaksa päivitellä pelaajiaan akiivisesti tai oma-aloitteisesti, eivätkä varmasti jaksaisi alkaa kikkailemaan joidenkin myynti-ilmoitusten kanssa. Jos kaikista alettaisiin vaatimaan myynti-ilmoituksia niin Suomen mj:n taso tulisi vain laskemaan. Se on ihan varma.

Itse olen sitä mieltä että tämä tuban aihettama hössötys on jo vähän liioiteltua. Tottakai epäilyttävien tapausten osalta mj-valmentajalla on täysi oikeus ja velvollisuus vaatia taitojen näkymistä myynti-ilmoituksen muodossa, mutta eipä näitä huijareita nyt niin paljoa ole että olisi syytä ryhtyä mihinkään radikaaleihin toimenpiteisiin.