Subject: Maajoukkuevalmentaja vaalit

ne ovat taas edessä...

vaalita alkavat muistaakseni maanantaina ja kestävät 2 viikkoa.

Olisiko hyvä sääntö sellainen että jokainen suomalainen ehdokas voisi laittaa oman topicin

Ulkomaalaiset valmentaja ehdokkaat laitettaisiin yhden topicin alle...

Se olisi varmaan ihan hyvä ja yleisen keskustelun voisi pitää tässä puussa.

Olisin asettunut vaihteeksi ehdolle, mutta uuden pelimoottorin takia ja (toivottavasti) Veikkausliigan nousun myötä pitää keskittyä uuteen pelimoottoriin ja tulevaan kauteen.

Toiseksi Maukka on tehnyt hyvää työtä ja olisi sääli, jos Maukka ei saa tehdä "jobia loppuun asti". Kuitenkin uusi pelimoottori saattaa vielä tuoda lisää yllätyksiä, joten kaikki olisivat tavallaan samalla viivalla tulevalla kaudella, paitsi Maukka, koska hänellä on pelaaja tuntemus ja täten pieni etulyöntiasema muihin nähden.

No todettakoon tähän nyt saman tien kun asia kerran esiin tuli, että itse toki haluaisin "jatkaa tämän homman loppuun asti" eli luotsata maajoukkuetta vielä MM-kisoissakin. Jätän kuitenkin suosiolla kaikki vaalipuheet sun muut parempaan ajankohtaan, kun tätäkin kautta on vielä pari ottelua jäljellä.

Kysymyksiä suomalaisille MJ valmentaja ehdokkaille:

Oletteko ajatelleet pelata "ei harjoiteltavilla" kokoonpanoilla kuten esim. 7 pakkia tai 4 hyökkääjää, entä tiedättekö miten käy viikkoharjoitukselle jos pelaajamme pelaavat tässä muodostelmassa?

Mitkä ovat tavoitteenne MM-kisoissa

Osa pelaajistostamme on ikääntynyttä eivätkä näin ollen saa parasta mahdollista harjoitusta. Oletteko ajatelleet pelata aina parhaalla mahdollisella kokoonpanolla vai satsata tulevaisuuteen ja antaa peliaikaa nuoremmille pelaajille?

Oletteko ajatelleet suoriutua tehtävästänne yksin vai pyytää avuksi esim: scoutteja jotka keräävät tietoa pelaajista, mm pakki scoutti, kk scoutti jne?

Mitenkäs harjoitus otteluissa pelaatteko aina voitosta vai pyrittekö parantamaan pelaajiemme harjoitusta?

(takoitan sitä että jo MJ-pelaaja pelaa maajoukkueen harjoitusottelussa n. 30 min ja kokonaisen sarjapelin hänelle tulee 100% harjoitus, kun pelkästä sarjaottelusta harjoitus on 95%, eli pyrittekö ei niin tärkeissä peleissä antamaan mahdollisimman monelle pelaajalle viikkoharjoitukseen 100%)

No itse lähden puhtaasti "nopeus" ja "tekniikka" taktiikalla jos jotkut hullut mut äänestäisi I paikalle! Ja varmasti ottaisin useampia apuvalkkuja heti kokeneista valkuista. Todennäköisesti 4-3-3 olisi pelaajista riippuen vakio. Harjoituksiin lähtisin aina kokeilumielellä. Toden sanoen joukkueen lukumäärä olisi n.25 pelaajaa
(edited)Kaikki pelaa!
(edited)

Oletteko ajatelleet pelata "ei harjoiteltavilla" kokoonpanoilla kuten esim. 7 pakkia tai 4 hyökkääjää, entä tiedättekö miten käy viikkoharjoitukselle jos pelaajamme pelaavat tässä muodostelmassa?

Sokkerissahan voi laittaa vaikka kaikki 10 kenttäpelaajaa seisomaan puolustuspäähän, mutta merkitä näistä osan hyökkääjiksi. Toistaiseksi en kyllä ole nähnyt sellaiselle taktiikalle tarvetta, jossa näennäiselle pelipaikalle pitäisi tunkea ylimiehitys.

Mitkä ovat tavoitteenne MM-kisoissa.

Tehdään parhaame ja katsotaan, mihin se riittää. :) Ei vaan, kyllä joukkueella on potentiaalia 8 parhaan joukkoon ja optimistinen tavoite on semifinaaleissa.

Osa pelaajistostamme on ikääntynyttä eivätkä näin ollen saa parasta mahdollista harjoitusta. Oletteko ajatelleet pelata aina parhaalla mahdollisella kokoonpanolla vai satsata tulevaisuuteen ja antaa peliaikaa nuoremmille pelaajille?

Maajoukkuepelaajille ei toistaiseksi ole hyötyä maajoukkuepeleistä. Näin ollen maajoukkueen ei varsinaisesti ole järkeä peluuttaa nuoria lupauksia, jos tarjolla on vanhempia ja parempia pelaajia. Kyllä etenkin kilpaotteluissa kentälle pyritään laittamaan iskukykyisin miehitys.

Oletteko ajatelleet suoriutua tehtävästänne yksin vai pyytää avuksi esim: scoutteja jotka keräävät tietoa pelaajista, mm pakki scoutti, kk scoutti jne?

Tähän mennessä olen selviytynyt "yksin", siis ilman erikseen nimettyjä scoutteja, mutta Sokker-yhteisömme on omalla valppaudellaan ja aktiivisuudellaan tehnyt työstäni sen verran helppoa, ettei avuille ole ollut tarvetta. Käyttäjämäärän kasvaessa tilannetta täytyy toki arvioida uuudelleen.

Mitenkäs harjoitus otteluissa pelaatteko aina voitosta vai pyrittekö parantamaan pelaajiemme harjoitusta?

Harjoitusotteluissa ei välttämättä aina pelata voitosta, vaan kokeillaan myös erilaisia taktiikoita ja testataan, miten pelaajat toimivat eri kokoonpanoissa eri pelipaikoilla. Näin ollen harjoituspeleissä usein myös hyödynnetään koko vaihtopenkkiä, mutta taktisen puolen olen toistaiseksi nähnyt kaikkein oleellisimmaksi harjoitusottelun tehtäväksi ja näiden kokeilujen tarkoituksista olen myös pyrkinyt jokaisen ottelun yhteydessä erikseen raportoimaan. Esim. huomenna testaamme Suomen catenaccio-ominaisuuksia.

Itse voin vastata tuohon yhteen kysymykseen...

Normaalisti jos joukkueesi pelaisi vaikka yhdenkin pelin 4:llä hyökkääjällä menetät harjoituksen.

Maajoukkueessa näin ei ole, vaikka maajoukkue pelaisi 10:llä hyökkääjällä niin yksikään pelaajan omistama seura ei menetä viikkoharjoitustaan...

Normaalisti jos joukkueesi pelaisi vaikka yhdenkin pelin 4:llä hyökkääjällä menetät harjoituksen.

Maajoukkueessa näin ei ole, vaikka maajoukkue pelaisi 10:llä hyökkääjällä niin yksikään pelaajan omistama seura ei menetä viikkoharjoitustaan...

Ei tietenkään, mutta koska Sokkerissa pelipaikat ovat liukuvat, voi sarjaottelussakin pelata kymmenellä hyökkääjällä menettämättä treeniä - kunhan vain näistä hyökkääjistä seitsemän on merkitty ottelupöytäkirjaan keskikenttä- ja puolustuspelaajiksi.

Sokkerissa siis ATT, MID ja DEF eivät tarkoita pelaajan pelipaikkaa - se määritellään manuaalisesti - vaan sitä osa-aluetta, jolla kyseistä pelaajaa harjoitetaan. Näin ollen kysymys on jo kompa-asetelmastaankin huolimatta ihan irrelevantti. :)
(edited)

tarkoitin että maajoukkueessa voi olla vaikka kaikilla pelaajilla nimen perässä määräys ATT ja silti kukaan ei menetä harjoitustaan... vaikeestippa selitin

Kyllä mä ymmärsin koko ajan, mitä tarkoitit.

Kun määräyksillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelipaikan kanssa, niin en ymmärrä miksi kukaan ikinä missään tilanteessa ylipäätään haluaisi menettää treenin niiden takia.

Siis vähän niin kuin kysyisi, että jättäisinkö maajoukkueessa kokoonpanot laittamatta, kun se ei kuitenkaan vaikuta pelaajan treeniin sillä viikolla. :)

Maukalle: Olisiko aika mielestäsi kypsä kokeilemaan kärjessä hieman teknisempiä/+ nopempia hyökkääjiä?

Itselleni jäi varsin vaisu kuva kokeilemistasi pelaajista varsinkin vähääkään kovempaa puolustusta vastaan.

Maukalle: Olisiko aika mielestäsi kypsä kokeilemaan kärjessä hieman teknisempiä/+ nopempia hyökkääjiä?

Valitettavasti en voi muuttua nopeaksi, tekniseksi maajoukkuehyökkääjäksi. :) Tällä hetkellä minun tiedossani ei ole yhtäkään suomalaista hyökkääjää, joka olisi hyvin nopea, hyvin tekninen ja jolla lisäksi olisi riittävä maalintekotaito.

Jos jostakin löytyy hyökkääjä, jonka pace+tekniikka on yhteensä 20 (kun tragic=0), niin kertokaa ihmeessä. Nopeutta ja tekniikka olen suosinut joukkueessa muuallakin kuin hyökkäyksessä ja olenhan julkisestikin peräänkuuluttanut monitaitoisuuden tärkeyttä.

Vastaus siis kuuluu, että mieluusti kokeilen, jos tällaisia pelaajia jostakin löytyy. Ilman maalintekotaitoa ei pelaajasta juuri apua hyökkäyksessä ole, kuten näimme Ala-Ahon suorituksista tänään.

Itseltäni löytyy suomalainen hyökkääjä, jonka pace + tekniikka on 19. Maalintekokin ihan kelvollinen. Pentti Ampuja on siis kyseessä ja jos lisätietoja kaipaat niin maililla voin lähettää. (:

Ainahan sitä toivoa saa ; )

Esitys Ruotsia vastaan oli ihan mallikas, toivottavasti samanlaiset jatkuvat.

No laitapa tiedot postilla, niin katsotaan minkälainen peluri on kyseessä. Kerropa samalla treenisuunnitelmistasi.

Esitys Ruotsia vastaan oli ihan mallikas, toivottavasti samanlaiset jatkuvat.

Joko mä alan saada jutun juonesta kiinni tai sitten uudistukset sopivat Suomelle ja käyttämilleni taktiikoille suhteessa paremmin. Toivottavasti tosiaan hyvät esitykset jatkuvat. Joukkueella kun on potentiaalia aika korkeallekin.