Subject: [U21] sundemo

Lähdetään innokkaana mukaan ehdokkaaksi. Samalla toivotaan runsasta osanottoa sekä ehdokkaiden että äänestäjien taholta. Olisihan se nastaa, jos saataisiin tästä maajoukkueen äänestystapahtumastakin jatkossa "thrilleri"! ;)

Kyselkää - koitan vastata. Lauantaista sunnuntaihin olen reissussa, mutta muuten koitetaan vastailla aktiivisesti.

Historia:

Hirvijoki aloitti 25.5.2006 kolmosessa, josta toisella yrittämällä nousu II-divariin (avauskauden sijoitus oli kakkonen). Kakkosessa pelattiinkin sitten kohtuu kauan (mukava lohko tuo II.02), mutta lopulta noustiin Lapinhurjien, Dick Kickersin ja Donkeysin varjosta ykköseen.

Ykkösessä ensimmäisellä kaudella sijoitus oli kolmas. Päättynyt kausi onnistuttiin pykälää paremmin. OldLady oli (vielä) liian kova...

I.04 tilastot: 28 ottelua, 17 voittoa, 4 tasapeliä 7 tappiota. Maalisuhde 75-36. Mielestäni 2 kautta ykkösessä pelanneelle joukkueelle nuo ovat aika jees.

U21/maajoukkue:

Täytyy myöntää, että olen seurannut maajoukkueen edesottamuksia aktiivisesti vasta päättyneen kauden ajan. Oman joukkueen aloituskokoonpano koostuu ulkomaisista pelaajista - tosin junnukoulu on 30 paikkainen ja edelleen odotetaan sieltä sitä jotain...

Uskon, ettei pelaajien löytäminen (yhteistyöllä) tule olemaan ongelma.

Taktiikka:

Taktiikka aina vastustajan mukaan. Erilaisia taktiikoita omalla joukkueellani on täydet 10, joista valitsen "sopivimman". Tämän jälkeen valitsen pelaajat. Valinnan teen pelipaikan ja vastustajan todennäköisen pelitaktiikan/pelaajan mukaan. Toimivat taktiikat otan tottakai maajoukkueen käyttöön.

turpakeikka

Aloitit sokkerin suunnilleen samoihin aikoihin kuin minä. Miksi nousit vasta äskettäin ensimmäistä kertaa ykköseen? Selvästi parempaan suoritukseen on kuitenkin ollut mahdollisuudet. Onko syynä ollut taktinen heikkous vai jokin muu asia?

Ei kaikki voi olla niin hyviä kuin sinä. Esim. Jotkut ovat 3 vuoden eli 12 kauden aikana nousseet mestaruussarjaan voittaneet kultaa ym. ja minä olen vieläkin kakkosessa. :-)

Varmaan ne on taktiikatkin kehittyneet - huonoltahan se näyttäis, jos ne junnais paikallaan.

Stadioniin yms. käytettiin kakkosessa rahaa jonkin verran, kun olis ehkä voinut satsata pelaajiin. Se oli kuitenkin oma valinta. Ja vastustajat II.02 lohkossa ei ollu huonoja.

Toki myönnettäköön, että olet leiviskäsi hoitanut ilmeisesti paremmin, kun olet jo veikkausliigankin valloittanut.

Käytin itseäni vain esimerkkinä. En todellakaan ole ainoa joka on noussut rymisten huipulle.

Pelejä sen tarkemmin tutkimatta olet kuitenkin ilmeisesti käyttänyt ja kokeillut erilaisia taktiikoita tällä kaudella, ja vielä hyvällä menestyksellä. Kehitystä on varmaan siis tapahtunut. Ei maajoukkuevalkun tarvitse todellakaan olla veikkausliigalainen. Ykkösessä ja alemmissa sarjoissa on todella osaavia managereita, joiden menestymisen esteenä ovat vain heikot pelaajat. Ja se miten hyvin/huonosti on osannut joukkueen rakentaa, ei ole mikään este valinnalle ;) Ja en nyt tarkoita, että erityisesti sinä olisit joukkuettasi huonosti rakentanut.

Sen verran pitää omaksi puolusteluksi heittää, että yhtään kunnon omaa junioria ei ole tullut... siis luokkaa "heti myyntiin ja väh. 1 m€ kassaan".

Tällaisen junnun putkahtaminen seuraan voi vaikuttaa aika paljon. Ihan yhtenä esimerkkinä heitän vaan...

Onko taktiikasi päinvastainen kuin minun. Eli teetkö tosiaan taktiikan ensin ja sitten valitset pelaajat?

ps, hienoa saada kokenut kilpakaveri mukaan=)

Divarien keskenäisessä tasossa on eroja. Kovassa kakkossa on vaikea päästä nousemaan, koska suora nousu on epätodennäköinen tasaisuuden vuoksi ja ykkösestä ei tule karsintaan helppoja vastuksia. Ykkösessä näyttää olevan sama juttu. Ja mitä maajoukkeen peräsimeen tulevan pitää hallita, niin se on motivaatio ja ajankäyttö. Moni manageri pärjäis, jos ois talous kunnossa ja sais kaikki parhaat pelaajat aina kentälle. Maajoukkueen perämisessä tarvitaan sitoumista ja tiivistä seurantaa, sillä ei ole mitään tekemistä oman joukkueen menestyksen kannalta..

Hyvä fastpete, että oot kans mukana :) Mitä itse oon seuraillut, niin siellä suunnassa on sitä potentiaalia, kunhan siirryt hieman sieltä reenivoittoisesta ajattelutavasta tuloksen tavoitteluun! (vinkkiä pukkaa...)

Noin päin teen sen - ensin taktiikka ja sitten pelaajat. Olevinaan niin pystyy toimimaan paremmin hieman rajallisen materiaalin kans, joita en tietysti tässä rupea paljastelemaan. En tiiä sitte.

Kiitos samoin, aika outo ajatus tuo taktiikkasi. No.. mun mielestä=)

Itse olen taktiikat tehnyt lähinnä pelaajien taitojen mukaan, mutta maajoukkueessa kun on enemmän pelaajia valittavissa, niin varmaan tuo taktiikka ensin ja pelaajat sitten toimii... ;-)

Toivottavasti alkulohkosta pääsisi U21-maajoukkue eteenpäin...

Enempää en menestyspaineita kasaa, kun junnujen kohdalla riippuu enemmän minkälainen pelaajamateriaali on, kun treenit on vielä vaiheessa, niin taitojakaumat ei aina ole optimaalisia.

Vaikuttaa siltä että saatiin sentään yksi järkeväkin manageri mukaan kisaan eikä vain noita pellejä.

Jeps, hyvä että löytyy yksi ns. "varma" vaihtoehto. Olettaisin, että aktiivisuutta ja kiinnostusta riittää koko kauden hoitamiseksi.

Lähdetään innokkaana mukaan ehdokkaaksi.

Hieno homma! Uskon että tarvittavaa intoa ja taitoa pestin hoitamiseksi myös riittää kun olen seurannut aktiivisuuttasi ja analyyttisiä kirjoituksiasi sarjasi keskusteluissa.

Tavoitteet kannattaa jakaa paloihin ja yrittää selviytyä niistä yksi kerrallaan. Aluksi ensi kauden tavoitteeksi kannattaa asettaa MM-karsinnoissa selviytyminen kahden parhaan joukkoon ja lunastaa näin paikka MM-kisoihin. Seuraava tavoite sitten MM-kisojen alkulohkosta jatkoon ja sitten pudotuspelit peli kerrallaan.

Hyvä juttu että saatiin näihin vaaleihin nyt eloa.