Subject: Mussutuspuu

Kaiketi sarjassasi puolustajat ovat järjestään uskomattomia puolustusarvoltaan ellei parempia, eli silloin hyökkääjäsi tekniikka pitäisi olla vähintään mahtava ettei menetä palloa takaa päin taklattaessa. -Hautsi

Itse asiassa kaikkien hyökkääjieni tekniikka on lähes uskomaton tai parempi, eikä kyseinen joukkue ennen tätä uudistusta pystynyt koskaan viemään palloa näiden pelaajien jaloista. :)
(edited)

Ollaan voitettu aina ennen tämä joukkue. Ja tällä hetkellä meidän joukkue, varsinkin hyøkkääjät parhaassa iskussa kuin koskaan ennen (utopinen-jumalainen kunto). Ja on kyllä ihme kun kaksi uskomaton-käsittämätønta tekniikkaa eivät kertaakaan onnistuneet suojaamaan palloa, vaikka vastustajan puolustajat ja keskikenttäpelaajat tulivat useasti selän takaa ja veivät pallon helposti joka kerta. Ja tuskin vastustajien jokainen puolustajan ja keskikenttäpelaajan puolustus oli maaginen, jolloin puolustaja saattaisi saada pallon takaapäin. Ja aika ylimielistä tulla vastailemaan magnumin "Millä perusteella olit parempi?". Ehkä en ollut parempi mutta en ainakaan kotikentällä 0-5 huonompi, oletko samaa mieltä? Todisteeksi voin laittaa pelaajistani myynti-ilmoitukset, joilta palloa vietiin lähes joka kerta selän takaa.

se on sitten harmin paikka :)

Itse asiassa kaikkien hyökkääjieni tekniikka on lähes uskomaton tai parempi, eikä kyseinen joukkue ennen tätä uudistusta pystynyt koskaan viemään palloa näiden pelaajien jaloista. :)

edelleenkään mitään muutoksia ei ole tehty pelimoottoriin, samalla lailla pallo viedään takaapäin kuin aikaisemminkin, ainut muutos mikä tehtiin oli se että taklaus ja muutama muu animaatio vaihdettiin erilaiseksi.

katsoin tuon pelin tarkemmin, ja itse asiassa takaapäin hyökkääjääsi taklattiin viimeisen 4 minuutin aikana kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla pallo siirtyi eteenpäin niinkuin aina kun hyökkääjän tekniikka on tarpeeksi hyvä, noihin eteenpäin siirtyneisiin palloihin sitten kerkesi vastustajan puolustaja ensimmäiseksi.

usein hyökkääjiäsi taklattiin sivusta joka luetaan taklaukseksi edestä päin.

kerrohan millä minuutilla tuli mielestäsi epäreilu taklaus?

Hautsi tuossa sanoikin jo osan faktoista.

Ollaan voitettu aina ennen tämä joukkue. Ja tällä hetkellä meidän joukkue, varsinkin hyøkkääjät parhaassa iskussa kuin koskaan ennen (utopinen-jumalainen kunto)

Voitit ennen, mutta se ei tarkoita että pitäisi automaattisesti voittaa nyt ja tulevaisuudessa. Eihän siinä olisi mitään mieltä jos minäkin nyt voitan ja samalla lailla oletan voittavani mestaruuden mestaruuden perään vain sen takia kun olen aikaisemminkin voittanut. Hirvijoki on voittanut kaksi viimeistä kohtaamistaan teitä vastaan, kun on vaihtanut taktiikkaa...Tämä on kuitenkin taktiikka peli.

Ehkä en ollut parempi mutta en ainakaan kotikentällä 0-5 huonompi

Kotikentällä - vieraskentällä se ja sama, sillä Sokkerissa ei ole kotikenttäetua. Kyllä 0-5 tappio on ihan realistinen tulos pelikentän tapahtumiin nähden.

e: sen verran vielä että nuista viidestä maalista Hirvijoki saa kyllä kiittää Slizin tykkejä, sen verran iskussa kaveri oli...
(edited)

20' 23' 31' siinä muutama

20 minuutilla taklaus tuli sivulta

23 minuutilla taklattu pelaaja oli Ernhard Hensemann, mikälie hänen tekniikkansa

31 minuutilla taklattu pelaaja oli Edelhart Peterson, taaskaan ei tietoa hänen tekniikasta

katsoin tuon pelin tarkemmin, ja itse asiassa takaapäin hyökkääjääsi taklattiin viimeisen 4 minuutin aikana kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla pallo siirtyi eteenpäin niinkuin aina kun hyökkääjän tekniikka on tarpeeksi hyvä, noihin eteenpäin siirtyneisiin palloihin sitten kerkesi vastustajan puolustaja ensimmäiseksi.

usein hyökkääjiäsi taklattiin sivusta joka luetaan taklaukseksi edestä päin.

kerrohan millä minuutilla tuli mielestäsi epäreilu taklaus?

Onko muuten tiedossa, että pelimoottoria oltaisiin kehittämässä tältä osin? "Epäreilulla taklauksella" tarkoittanet sitä, että kolme pykälää parempi kaveri häviäisi pelitilanteessa huonommalleen?

Ts. tällainen tilanteiden disreettisyys on mielestäni koko pelimoottorin suurin ongelma: kun kahden pelaajan kaksintaistelun on nähnyt minuutilla 1, niin tietää koko loppupelin miten niissä tulee käymään. Minusta tämä jos mikä on "epäreilua". Minusta pelissä ei pitäisi olla mitään "kolmen tason sääntöjä" vaan kyllä ne mestaritkin joskus epäonnistuvat (tulee vaikka suonenveto tms.) ja heikompi vastustaja saa kerran harhautettua. Tältä osin kai joihinkin tilanteisiin tuli jotain muutosta, että peli ei mene ihan noin diskreetisti, mutta itse en ole siinä juurikaan huomannut muutosta. Päin vastoin.

on niissä aina jonkin verran randomia mukana, eli ei automaattisesti aina mene taitojen/kuntojen mukaan...

Ja ensimmäisessä lauseessani ei ollut mitään ylimielisyyttä. Ihmeissäni halusin vain tietää perustelusi. Äläkä ota henkilökohtaisesti. Se vaan aina tympäsee, kun joku mussuttaa ihan turhaan. Saat kyllä sympatiani sitten kun mussutat aiheesta ja olet kokenut todellista vääryyttä.

Saat kyllä sympatiani sitten kun mussutat aiheesta ja olet kokenut todellista vääryyttä.

Eikös saa mussuttaa jos mussututtaa? Sama kai se on, onko siihen syytä tai ei. Toiveita voi olla jokaisella esim. cupissa kovempia vastaan ja sitten tapahtuu jotain negatiivista itselle, niin mussututtaahan se. Mutta hyvä että tuli selvyys taklauksiin jne...

Tottakai saa ihan vapaasti. Enhän minä ole missään sitä kieltänyt. Mutta aivan samalla vapaudella voin kommentoida mussuttajan mussutukset aiheettomiksi.

Sitten taas jos esim Maukka mussuttaa jatkuvista loukkaantumisista, niin se on ihan aiheesta ja minulla ei siihen ole sanottavaa.

Eikös sekin ole ihan hyvä, jos sanan vapautta käyttämällä joku tulee ja "avaa" mussuttajan silmät että ehkä se asia ei olekkaan ihan näin.

Totta turiset.

Täältä löytyy toinen joukkue jolla ei hyökit pääse koskaan vastustajan pakeista läpi!

Tosin ratkaisu on aivan tietoinen ja läpipuskemisen sijaan tekniikkaa on vain senverran että tarkat syötöt saadaan kiinni, kyllä ne maalit sitten avopaikoista ja puskuista sisään saadaan...

Niin tai meitä vastaan vaikka 50 metristä polvella... >:I