Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mussutuspuu
selvä.
mikä ero on tässä tapauksessa vähintään-enintään käskyllä? ei kyllä ole kovinkaan selkeä tuo merkitys! jos olen enintään 1-0 tappiolla tai vähintään 1-0 tappiolla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
väänsin rautalangasta vaikka aikaa onkin.
mikä ero on tässä tapauksessa vähintään-enintään käskyllä? ei kyllä ole kovinkaan selkeä tuo merkitys! jos olen enintään 1-0 tappiolla tai vähintään 1-0 tappiolla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
väänsin rautalangasta vaikka aikaa onkin.
On tuossa aika suuri merkitysero. Hemmo tulee 2-0 tappiotilanteessa kentälle vain jälkimmäisessä tapauksessa.
Enintään on enintään; saat juoda enintään yhden oluen, eli ei enempää. Ja vähintään on vähintään; saat juoda vähintään yhden oluen tai useammankin.
Eli jos olet jo kaksi maalia tappiolla niin se enintään 1 raja on ylittynyt. Vähintään maalin tappiolla taas saat olla vaikka sen korillisen tappiolla, joko väänsin tarpeeksi? =)
Eli jos olet jo kaksi maalia tappiolla niin se enintään 1 raja on ylittynyt. Vähintään maalin tappiolla taas saat olla vaikka sen korillisen tappiolla, joko väänsin tarpeeksi? =)
Miksi tuollaisia ehtoja edes on? aivan järjettömiä päänsekoittajia.
joten käytännössä tämä "enintään"ja "vähintään" on vain piruilua. joten ehdotan tuon poistamista ja korvata jollain paremmalla. kuten tasan tai tappiolla tuohon automaattiseen vaihtoon
joten käytännössä tämä "enintään"ja "vähintään" on vain piruilua. joten ehdotan tuon poistamista ja korvata jollain paremmalla. kuten tasan tai tappiolla tuohon automaattiseen vaihtoon
Kyllähän sieltä tuo tasan tai tappiolla vaihtoehtokin löytyy...
"71' tappiolla enintään 1:llä maalilla"
Ainut jolloin vaihto ei tapahdu on silloin jos olet tappiolla yli 2:lla maalilla, muulloin vaihto tapahtuu.
Tässä on yksi kiva asia kanssa, huomioi se että johtaessasi vaikka 10-0, niin vaihto tapahtuu. Eli tuo tappio sana ei tarkoita sitä että täytyy olla pelkästään tappiolla =)
Ainut jolloin vaihto ei tapahdu on silloin jos olet tappiolla yli 2:lla maalilla, muulloin vaihto tapahtuu.
Tässä on yksi kiva asia kanssa, huomioi se että johtaessasi vaikka 10-0, niin vaihto tapahtuu. Eli tuo tappio sana ei tarkoita sitä että täytyy olla pelkästään tappiolla =)
"Miksi tuollaisia ehtoja edes on? aivan järjettömiä päänsekoittajia."
Tällaisia on juuri siksi..
"no ei tarvii enää laittaa hienoja taktiikoita, kun ei niitä ole mahdollista tehdä."
..Että tämä sinun aikaisempi viestisi kumoutuu turhana. =D
Tällaisia on juuri siksi..
"no ei tarvii enää laittaa hienoja taktiikoita, kun ei niitä ole mahdollista tehdä."
..Että tämä sinun aikaisempi viestisi kumoutuu turhana. =D
"Miksi tuollaisia ehtoja edes on? aivan järjettömiä päänsekoittajia."
Tuollaista käskyä voi käyttää esimerkiksi cup-ottelussa tilanteessa jossa on voitolla tai ei ainakaan pahasti tappiolla (enintään maalin verran) ja tahtoo nakata heikon treenattavan kentälle, jota ei muuten uskaltaisi laittaa.
Tuollaista käskyä voi käyttää esimerkiksi cup-ottelussa tilanteessa jossa on voitolla tai ei ainakaan pahasti tappiolla (enintään maalin verran) ja tahtoo nakata heikon treenattavan kentälle, jota ei muuten uskaltaisi laittaa.
niin tai jos pakkilinjasta saa joku punaisen niin käskyjä käyttäen voi siirtää toisen kentällä olevan pelaajan hänen paikalleen.
Kun teette noita ehdollisia määräyksiä enintään tai vähintään joillakin maaleilla. Niin älkää miettikö koska vaihto tapahtuu, vaan sitä että koska ehto toteutuu siten että vaihtoa ei tehdä. Kaikissa muissa tapauksissa vaihto tehdään...
eism tämä "71' tappiolla enintään 1:llä maalilla"
jos tuolla minuutilla ollaan tappiolla 2:lla tai useammalla maalilla niin ehto toteutuu siten ettei vaihdeta. Kaikissa muissa tapauksissa vaihto tehdään...
Kun teette noita ehdollisia määräyksiä enintään tai vähintään joillakin maaleilla. Niin älkää miettikö koska vaihto tapahtuu, vaan sitä että koska ehto toteutuu siten että vaihtoa ei tehdä. Kaikissa muissa tapauksissa vaihto tehdään...
eism tämä "71' tappiolla enintään 1:llä maalilla"
jos tuolla minuutilla ollaan tappiolla 2:lla tai useammalla maalilla niin ehto toteutuu siten ettei vaihdeta. Kaikissa muissa tapauksissa vaihto tehdään...
Esim. mulla oli tämän päiväisessä pelissä seuraavat komennot:
Conditional orders
Min. Condition / Action
1' red card or no player
Raimo Turpiainen on position 2
1' red card or no player
Raimo Turpiainen on position 3
1' red card or no player
Raimo Turpiainen on position 4
1' red card or no player
Maciej Wałek on position 9
67' always
Galileo Abbegnano on position 8
Eli Turpiainen olisi ottanut minkä tahansa topparin paikan tarvittaessa ja jos Cipriani olisi napannut punaisen, niin Walek olisi mennyt kymppipaikalta kärkeen.
Conditional orders
Min. Condition / Action
1' red card or no player
Raimo Turpiainen on position 2
1' red card or no player
Raimo Turpiainen on position 3
1' red card or no player
Raimo Turpiainen on position 4
1' red card or no player
Maciej Wałek on position 9
67' always
Galileo Abbegnano on position 8
Eli Turpiainen olisi ottanut minkä tahansa topparin paikan tarvittaessa ja jos Cipriani olisi napannut punaisen, niin Walek olisi mennyt kymppipaikalta kärkeen.
Mites jos sulla olis esim paikan 2 pelaaja saanut 7 minuutilla punaisen ja sen jälkeen 3 paikan pelaaja olis saanu punaisen 17 minuutilla. Missä olis Turpiainen?
No, tuo eka ehtohan laukeaisi 7 minuutilla, joten Turpiainen menisi paikalle 2. 17 minuutin kohdalla jos tulisi toinen punainen, niin tuo toinen ehto toteutuisi ja Turpiainen siirtyisi paikalle 3.
Eipä ole tästä empiiristä näyttöä, mutta näin itse tuota tulkitsisin.
Eipä ole tästä empiiristä näyttöä, mutta näin itse tuota tulkitsisin.
Voi hevosen elin!!!
Meni sitten molemmat 19-vuotiaat lahjakkaat laiturini loukkaantumaan tänään harkkamatsissa, mikä tietää että heiltä jää väliin pari treeniä, ja ennen kaikkea lauantain U19-matsi Belgiaa vastaan.. Siinä tuli Ripallekin vähän lisäpohdittavaa kokoonpanon suhteen kun molemmat huilii lasaretissa... :-/
Meni sitten molemmat 19-vuotiaat lahjakkaat laiturini loukkaantumaan tänään harkkamatsissa, mikä tietää että heiltä jää väliin pari treeniä, ja ennen kaikkea lauantain U19-matsi Belgiaa vastaan.. Siinä tuli Ripallekin vähän lisäpohdittavaa kokoonpanon suhteen kun molemmat huilii lasaretissa... :-/
Eilisessä treenipäivityksessä vain neljällä pelaajalla kunto nousi ja kaikilla muilla laski tai pysyi samana. Aika monella putosi kunto monta pykälää :(
Voi ttu!
Kannatti pelaajat myyä..NOT!
Kyselin tudorille ja miskalle hinta-arvioita...heitettiin 600000-700000.
No,paljonko sain?
Tudor Burduşel 459 750 €
Miska jetsonen 249 900 €
Sitten vielä Reinon hinta-arviota tiedustelin...heitettiin 300000- puol miljuunaa.
Nooh...paljos siitä sain?
99 000 €
Loistavaa :)
Oishan nuita voinu vaikka iteki treenata.
Kannatti pelaajat myyä..NOT!
Kyselin tudorille ja miskalle hinta-arvioita...heitettiin 600000-700000.
No,paljonko sain?
Tudor Burduşel 459 750 €
Miska jetsonen 249 900 €
Sitten vielä Reinon hinta-arviota tiedustelin...heitettiin 300000- puol miljuunaa.
Nooh...paljos siitä sain?
99 000 €
Loistavaa :)
Oishan nuita voinu vaikka iteki treenata.