Subject: Iloisuuspuu

Tämä viesti on hyvä aloittaa lainaamalla omaa viestiä, jonka kirjoitin maajoukkuepuuhun samana päivänä, kun tuba oli Hautsille ilmoittanut lopettavansa.

"Hieman varauksella olen aina suhtautunut tuban ilmoituksiin, mutta sehän selviää, kun pelaajat tulee myyntiin"

Nyt kaikki tietää sen mitä me ollaan SaSan ja Bartin kanssa epäilty alusta asti. Väärälä on samanikäinen kuin Bartin Himanka, mutta Himanka nousi myöhemmin. Himanka oli noustessaan yhden pisteen edellä, mutta sen jälkeen alkoi Väärälän lahjakkuus nousemaan huimaa vauhtia. Tasopäivityksiä tietenkin seurattiin ymmärrettävistä syistä ja kun Himankakin oli 3.5 talentilla noussut junnu, niin ei oikein mennyt jakeluun tuo huima kehitys, kun Bartinkin valmentajat on kaikkea muuta kuin huonot. Tätä tuki silloin myös pelaajan arvot, vaikka ne ei todellakaan ole mitenkään luotettavat, niin ero oli aika suuri. Tosin nyt taitaa Väärälän arvo olla suurempi kuin Himangan. Lisäksi Himanka on kärsinyt loukkaantumisista todella paljon, mutta taidot on nyt; nopeus utopinen, tekniikka utopinen, hyökkäys käsittämätön (Bart kertoi ja antoi minulle luvan ne tässä ilmoittaa). Pitääkin laske paljonko nuo pisteet on nyt verrattuna Väärälään.

Uronen on aina ollut tuosta ikäluokasta se kiistaton ykkönen. Seuraavista paikoista on kilpailleet Väärälä, Simula ja Himanka. Väärälä pelasi aika monta maajoukkuepeliä ja väitänpä, että pelasi kaikinpuolin huonompi taitoisena kuin Simula ja Himanka. On siis aika helppo päätellä ketkä managerit tuosta on kärsineet. Väärälää tuskin koskaan treenattiin edes Jumalaiseen, vaan se on tullut sivutreeninä. Näin ollen häntä ei ole treenattu väärin, vaan taidot on ilmoitettu alusta asti yläkanttiin. Tämän perustelen vertailuna Himankaan ja siinä pitää ottaa huomioon loukkaantumiset.

Nyt on syytä muistuttaa keskustelusta jota käytiin, kun Ripa oli maajoukkuevalmentajana. Minä ja Magnum vaadittiin äänekkäimmin "vapaaehtoista pakkoa" käyttää pelaaja myyntilistalla, jotta valmentaja voi varmistua taidoista.

@Magnum: Vieläkö olet asiasta samaa mieltä?

Kyllä olen.

Käytän itse tuota silloin tällöin huippulahjakkuuksien kohdalla, kun he tuppaavat nostamaan taitojaan epäilyttävän nopeasti jopa omasta mielestä! =)

Minä ja Magnum vaadittiin äänekkäimmin "vapaaehtoista pakkoa" käyttää pelaaja myyntilistalla, jotta valmentaja voi varmistua taidoista.

Tarkennetaan vielä, että ei kuitenkaan myyntiin laiteta pelaajaa, vaan tehdään hänestä myynti-ilmoitus jolloin maajoukkueen valmentaja näkee pelaajan taidot omin silmin.

Näin justiin :) Tornion tuotetta hieman, niin menee senat sakasin :)

Miksi maajoukkueen päävalmentaja ei voisi nähdä maajoukkueeseen nostamiensa pelaajien taitoja?

Myynti-ilmoitustahan pystyy käsin muokkaamaan? Eli eiköhän siinäkin huijata, jos noiden taitojenkin kohdalla huijataan. En ainakaan itse käsitä miten tuolla ratkaistaisiin tuo ongelma. :P

Tästäkin juteltiin silloin aikoinaan ja Magnum todisti, että ei voi. Kokeileppa tehdä omasta pelaajastasi tuommoinen väärä ilmoitus. Taidot korjaantuu, kun lähetät myynti-ilmoituksen.

Itse pelaajan sivulla tietysti näkyy oikeat tiedot. Ilmoitukseen voit kirjoittaa vaikka mitä sontaa.

Katsokaa vaikka: Olavi Palovaara
(edited)

Näinhän se menee :) Eli valmentajan tarvii vain klikata tuota pelaajan nimeä, niin oikeat taidot selviää.

Aikaisemmassa viestissä vertailin Himankaa ja Väärälää. Katselin hiukan heidän loukkaantumis historiaa. Ihan kalenterista en tarkistanut, mutta Väärälätä näyttäis löytyvän 2-3 viikkoa väliin jääneitä harjoittelua ja Himanka on ollut 9-10 vikkoa sivussa plus polskien aprilli pila :(

Aikaisemmassa viestissäni kerroin Himangan taidot ja niitä kannattaa nyt verrata Väärälän oikeisiin taitoihin.

Tahdon vain sanoa, että Väärälä ei välttämättä ole ollut se huippu talentilla noussut pelaaja, kun himangan talentti junnuissa oli 3.5, niin väitämpä että Väärälän talentti on lähempänä neljää. Otetaan vielä huomioon maajoukkue buustit.

Väärälän ostoa suunittelevan on syytä ottaa tämä huomioon.

@Grilli ja jontte:

Näinhän se menee :) Eli valmentajan tarvii vain klikata tuota pelaajan nimeä, niin oikeat taidot selviää.

Ei tarvitse edes klikata pelaajan nimeä, kun pelaajan taidot tulevat näkyviin maajoukkueen pelaajat -sivulla. Tästä puhuttiin jo silloin, että mitä jos joku editoi, mutta sama se sille vaikka editoiskin, kun maajoukkueen valmentajan ei tarvitse näitä postauksia koskaan katsella, vaan katsoo suoraan pelaajan taitoja.

Grillikin vanha tekijä niin pitäis jo tietää, että pelaajan oikeat taidot tulevat näkyviin, kun siitä tekee ilmoituksen - kirjoitti siihen ilmoitukseen sitten mitä tahansa =)

No empäs tuota tajunnutkaan. Tyhmästä päästä kärsii koko Sokker yhteisö.

Pakko iloita uudesta seuran ennätyshinnalla ostetusta midistä! :) Vielä jos olisi varaa pistää hyökit vaihtoon niin alkaisi olla paketti jo suht hyvin kasassa.

Pakko iloita siitä, että toinen veikkausliigajoukkue maksaa tuollaista ylihintaa "perustason" pelaajasta. Jos tuo hinta on normaali, niin muutaman kauden kuluttua saan ykkösjoukkueeni treenattavien myynneillä noin 60 miljoonaa kasaan :)

Hahaa...kateellisten jorinoita ;). Tänäänkin pisti heti avauspelissään 83% väärällä käskytyksellä. Ootappas vain kun päästän miehen irti teitä ja Pehkolaa vastaan.

Mutta vakavasti ottaen ite olen kyllä todella tyytyväinen tohon hintaan. Jos vaikka vertaa Pehkolaan niin taitojen summassa maalintekoa lukuunottamatta Kiider voittaa kahdella ja jos strikeri lisätään niin tuleekin jo 8 eroa. + omistajan mukaan kolmen taidon pitäisi olla lähellä nousua, toki Pehkolallakin on pm lähellä. Kuitenkin ihan mielälläni maksoin sen 2M enemmän, vaikka toki ikääkin on vuosi enemmän. Varmasti olisin Kiideristäkin joutunut maksamaan enemmän jos taitojakauma olisi ollut normaalimpi (ja lähinnä tarkoitan pace vs. def suhdetta, puhumattakaan vielä tosta maalinteosta jonka sain mielestäni lähes kaupan päälle.)
(edited)

Kahden kauden päästä Mild on suunnilleen samaa tasoa, tosin hieman eri tavalla painottunut. Bühler puolestaan on jo nyt hyökkäys poislukien Kiideriä vain neljä tasoa jäljessä. Hän tulee olemaan siis jo 25-vuotiaana luultavasti parempi. Voin myydä heidät molemmat yhteishintaan 25 miljoonaa kahden kauden kuluttua. Mildillä saisit vielä hyökkäyksenkin lähes kaupan päälle. Olisit siihen hintaan varmaankin vakavasti ottaen todella tyytyväinen :)

Arsi Mild, ikä 24
mahtava kestävyys kurja maalivahti
utopinen nopeus loistava puolustus
uskomaton tekniikka uskomaton pelinrakennus
uskomaton syöttö mahtava hyökkäys

Adam Bühler , ikä 23
mahtava kestävyys onneton maalivahti
käsittämätön nopeus uskomaton puolustus
käsittämätön tekniikka käsittämätön pelinrakennus
käsittämätön syöttö vahva hyökkäys

p.s.
Vaikuttaa vain oudolta että menit ostamaan noinkin "hitaan" pelaajan. Ilmeisesti vielä treeniin. Mikäli hänelle tulet nopeutta treenaamaan, niin eikös Pehkolakin olisi tuohon kuvioon ihan hyvin sopinut?

Jos noilla pelaajillasi olisi, tai tulisi olemaan erilaiset taitojakaumat kahden kauden päästä ja jos hintataso säilyisi samana niin kyllä vahvasti uskoisin että tulisit noista yhteensä ne 25 milliä saamaan. Mikäli nyt yhtään olen perillä treenisuunnitelmistasi ja kun tällä hetkelläkin jo noiden pelaajiesi taidot ovat niin levähtäneet niin en usko että ihan noihin lukuihin pääset ainakaan Mildin osalta. Tai ainakaan itse en ikinä tollaisia summia maksaisi jos taitojakauma ei sovi tiimiin tai muuten miellytä, mutta voihin tietysti olla että joku mieltyisi juuri tuollaisiin taitojakaumiin ja olisi sitten valmis maksamaan extraa.

Tohon pelipaikalle mihin Kiiderin ostin on mielestäni pari treeniä vaille brilliant nopeus ihan riittävä ainakin kun muut taidot on tollaiset. Sentään treeniin en nyt kuitenkaan 26-vuotiasta hankkinut :D. Vaikka totta on että tulen nyt äijää tässä ainakin cupin loppuun asti treenailemaan ennen kuin löydän uuden kunnon treenattavan tilalle, missä voipi mennä kyllä jonkun aikaa.