Subject: [NT] Keskikenttätreenarit

"Mutta eiköhän tuo westi tule vielä kertomaan tuosta pakituksen tärkeydestä. ;) (oli pakko)"

Tällä lauseella veit jalat suusta, piti juuri vaahdota puolustuksen tärkeydestä tavallisella keskarilla ja erityisesti defmidillä. Laiturilla puolustus on plussaa, mutta sitä ei tarvitse U21-iässä treenata. Meikän U21-ikäisellä Koskelaisella on muuten puolustus peräti käsittämätön+, joka johtuu nykyisestä treeniohjelmasta. Ihan sopiva poika keskikentän pohjalle U21-matseihin.

Uolevi Koskelainen pelaa minun alaisuudessani U21-joukkueessa juurikin korkean puolustustaidon takia. On toki korkeat ja suht tasaiset taidot muillakin osa-aluilla, mutta puolustustaidon takia sopii hyvin MID-käskyllä puolustuslinjaan. Syöttö on liian matala hyökkäyspäähän, nopeus ja pelinrakennuskaan ei niin korkeita ole, etteikö joku toinen voisi eri taktiikassa korvata Uolevin. Mutta yhteenvetona, mitä tässä yritin kertoa on, että olen puolustustaidon kannattaja keskikenttämiehille, ainakin alempien keskikenttämiehien osalta. Ja pitää sitä keskikentän keskustassa pelaavilla hyökkäävillä pelaajillakin olla puolustustaitoa. Katkovat vastustajan syöttöjä, taklaa pallon pois ja vaikuttavat joukkueen konaispuolustukseen.

U21-joukkueessa on tällä hetkellä se hyvä tilanne, että alle erittäin hyvää puolustaidon pelaajaa ei tarvis välttämättä kentälle laittaa ollenkaan. Ei edes hyökkääjäksi. Ja silti hyökkäyspäähän saisi tehoja ihan tarpeeksi maalien tekoon.

Puhtaan laiturin ei tarvitse osata puolustaa, jos pelaa laidassa ja korkealla hyökkäysalueella. Harvoja on ne kerrat, kun pääsee yrittämään palloa pois vastustajalta. Plussaa toki on, jos osaa riistää pallon laitapakilta. Tiedä sit, onko vaikutusta matalalla puolustaidolla punaiseen korttiin... Olen U21-joukkueessa peluuttanut heikolla puolustuksella olevaa pelaajaa laiturina ja ohan tuo keskustassakin pelannut. Ihan hyvin on tonttinsa hoitanut ja parhaat avut on hyökkäyspäähän. Hyökkäyspäähänkin avut on lähinnä siten, että korkea pelinrakennus ja matalampi syöttötaito. TheKarstenille perustelin valintaa, sillä että parempi on, että syöttö lähtee edes jotenkin, kuin että ei lähde ollenkaan. :-)

Mutta makuasioithan nämä ovat ja jokainen tallaa tavallaan. :-)

Ja lopuksi vastauksena vielä Elazille oma näkemykseni ja soppa on valmis:

Hyökkäävän pelaajan päätaidot tärkeysjärjestyksessä: Syöttö - Pelinrakennus - Tekniikka/Nopeus- Puolustus

Puolustavan pelaajan: Puolustus- Nopeus -Syöttö- Pelinrakennus/Tekniikka

Keskikentäpelaajalla pitäisi olla kaikki 5 päätaitoa vähintään erittäin hyvä. 1-2 taitoa 14-15, loput väh. 9-10 riippuen pelipaikasta. Puolustavalla päätaidot nopeus ja puolustus, hyökkäävällä syöttö ja pelinrakennus.

Tekniikan olis hyvä olla vähintään 12(loistava) pelipaikasta riippumatta, mutta nopeuden ja tekniikan ei tartte välttämättä olla samassa kropassa, sillä noi kompensoi toisiaan. Tosin huonon tekniikan omaava menettää nopeuttansa pallon kanssa liikkuessa. Mieluummin sit vaikka syöttöä tai pelinrakennusta, jos puhutaan hyökkäävästä pelaajasta. Vastaavasti puolustava kk-mies ei tartte korkeaa tekniikkaa, jos on korkea pelinrakennus ja päin vastoin.

Raineri Rajasuo, age: 19
club: Talents of Heaven, country: Suomi,
value: 351 000 €, wage: 2 700 €,
brilliant form, very good tactical discipline,
height: 174 cm, weight: 75.2 kg, BMI: 24.84

adequate stamina hopeless keeper
outstanding pace solid defender
average technique excellent playmaker
very good passing excellent striker

Tällainen kaveri löytyy siirtolistalta!

last day for Rajasuo ; )

las minutes nobody for this player :/ ?