Subject: Juniorikoulu

Juu, nopeus ja syöttö ok. ;) Kyllähän nuista junnupeleistä näkee numeroarvon pelaajille ja tuo kyseinen maalivahti saanut esim 5, 7 ja 10 pistettä. Eli voi arvella, ettei kovin hyvästä maalivahdista voi olla kyse. Itselläni varmasti yhtä huono, kun ei saa mitään kiinni ja pisteet kympin pintaan. On vaan ainut moke, joten saa siellä imuroida niin kauan kun nousee uusi moke..

Mikä tuossa nyt niin maalivahtia on ?

Nopeus ja syöttö eli 2/3 taidoista on "kunnossa".

3/4 kun ottaa huomioon hyvän kestävyyden. Loistomokke siis. En kyllä ole "satavarma" kestävyyden merkityksestä maalivahdille, mutta ainakin kuvittelen että se merkitsee
(edited)

Eli pitääkö nyt alkaa treenaamaan maalivahtia ?
Ja laittaa tämä pelaamaan harkkapeleissä.

Kauankohan saisi treeniä vetää ennenkuin siitä saisi mitään siirrossa, tai sopii avauskokoonpanoon maalivahdiksi ?

Jos ei ole mitään kovin suurta tunnesidettä vielä kasvanut, suosittelen monoa. Treenillä voi mennä aika pitkään, että tuosta tekee pelimiehen. Epäonninen nosto kun suuri osa jakaumasta meni kestävyyteen.

2. viikko putkeen kun ei uusia noussut junioreihin :(

15 tyhjää paikkaa olis ja 15 junnua harjoittelee.

Siis ei ketään ole tullut, vai olet potkinut surkeat heti pois?

Ja kannattaisko pienentää junnukoulu vaikka 21:een?

Onko sinulla sielä vapaita paikkoja? Ja jos on, niin lauantaisin voi tosiaan tulla ainoastaan maksimissaan kuusi uutta junnua, joten tyhjiä paikkoja ei kannata olla kuutta enempää, sillä jokainen paikka maksaa 1000 euroa. Tuo 30 on maksimimäärä, mitä koulussa saa kerralla pitää junnuja.

Joo,,ei ole tullut uusia.

Täytyy pienentää määrää.

Onko sekin mahdollista, ettei tule yhtään junnua? :O Ei ole kyllä itselleni ikinä tapahtunut. Aina on se 1-6 tullut.

Sääntöjen mukaan näköjään voi:

Joka viikko uusia pelaajia voi liittyä kouluun, mikäli paikkoja on vapaana. Uusien pelaajien lukumäärä vaihtelee välillä 0 – 6.

Itselläni on aina tullut vähintään yksi junnu jos paikkoja on ollut vapaana.

Luulin että se junnun ikä tiedetään varmasti mutta ei se niin olekkaan. Piti olla 18v jannu joka tänään nousi mutta olikin 16v.

Hurhur, ja mulla 16 vuotias ni tupsahti 18v. Oisko tää kuitenkin buki?

Toivottavasti on bugi. Eihän tuossa ole mitään järkeä jos junnuvalkku ei tiedä edes pelaajien ikää. Seuraavaksi varmaan nimet muuttuvat nostettaessa.

Nestori Pitkälahti 16 vahva kenttä 13

Eikös tää oo jo ihan ok kaveri?

Treenaatteko noita junnuja ihan puhtaasti talentin mukaan?? Eli kelpaako treeniin vaikka 16v 30 viikkoinen kurja jos talentti hyvä

Varmaan monta eri tyyliä ja mielipidettä mitä junnua kannattaa pitää kehittymässä ja mitä ei.

Oman mielipiteeni on seuraavanlainen.

Nestori nousee 17 vuotiaana ja ennen kauden puoliväliä. mikäli pelaaja on huippulahjakas, niin talentti on alle 3.5 ja nousee mahtavana. Mikäli taidot natsaa 80%kohdalleen ja kestävyyteen ei mene paljon, niin pelaaja on todennäköisesti tulevaisuudessa maajoukkuepelaaja. Mikäli talentti on viisi, niin siitä voi myynissä saada vielä kohtuu rahat. Yli viiden talentilla en häntä pitäis vaan nakkaisin pois.

16v 30 viikkoa. Talentin pitäis olla paras mahdollinen eli 3.3, että pitäisin. Silloinkin nousisi mahtavana 18v ja vaikka taidot natsais ihan nappiin, niin maajoukkuepelaajaa ei hänestä todennäköisesti tulisi. Kova sarjajyrä kuitenkin.

Nämä siis minun mielipiteitä ja näillä periaatteilla olen onnistunut nostamaan 4-5 pelaajaa joilla on mahiksia maajoukkueeseen. Todennäköisesti noista kaksi pelaa tulevaisuudessa aika vakituiseen maajoukkueessa ja lopuista tulee kovia sarjajyriä.

Minulla on siis aika tiukka linja junnukoulussa, mutta nyt uudistuksen myötä on homma vähän hakusessa ja kuraakin on päässyt kertymään.

Ai "aika" tiukka linja.. Sun linja saa tuntemaan että itse lähinnä sählään ja tuhlaan vaan rahaa noitten junnujen kanssa :)

Kysytääs vielä todella tyhmiä, mutta kun täällä aina puhutaan tästä ns. talentista niin jos se vaikka on 4 niin tarkoittaa että taito nousee junnuissa keskimäärin neljän viikon välein? Joo ja tämä siis utopisella(??) valmentajalla??