Subject: Juniorikoulu

Ai "aika" tiukka linja.. Sun linja saa tuntemaan että itse lähinnä sählään ja tuhlaan vaan rahaa noitten junnujen kanssa :)

Kysytääs vielä todella tyhmiä, mutta kun täällä aina puhutaan tästä ns. talentista niin jos se vaikka on 4 niin tarkoittaa että taito nousee junnuissa keskimäärin neljän viikon välein? Joo ja tämä siis utopisella(??) valmentajalla??

Joo talentti tarkoittaa monen viikon välein taso nousee ja jos myynnissä on junnu niin minä ainakin laittasin valmentajan tason jos ei ole mikään ihan huippu se kumminkin aika tärkeetä mikä valkku.

Kyllä sitä talentilla tarkoitetaan, mutta jos taito nousee vaikka uskomattomalla valmentajalla neljän viikon välein, niin maagisella se nousisi 3.5 viikon välein(tästä on omakohtainen kokemus) Tosin tässä tilanteessa oli uskomaton alarajalla oleva ja maaginen oli sitten vastaavasti parhaasta päästä.


Olen aina sanonut, että tyhmiä kysymyksiä ei ole. On vain tyhmiä vastauksia.

Nämä siis minun mielipiteitä ja näillä periaatteilla olen onnistunut nostamaan 4-5 pelaajaa joilla on mahiksia maajoukkueeseen. Todennäköisesti noista kaksi pelaa tulevaisuudessa aika vakituiseen maajoukkueessa ja lopuista tulee kovia sarjajyriä.


Pakko tarttua tähän sen verran, että KAIKKI huippupelaajat mitä sieltä junnujoukkueesta nousee riippuu sata prosenttisesti tuurista eikä mistään muusta. Eli jos sieltä junnujoukkueesta joskus jotain hyvää nousee se riippuu täysin tuurista eikä esimerkiksi managerin tiedoista ja taidoisita. Eipä tässä mitään muuta...

Puhu sitten kun tajuat mistä puhutaan. Osittainen lainaus on provoilua pahimmasta päästä.

Totta kait se on tuurista kiini miten pelaajan taidot asettuu. Siksi puhunkin, että jos taidot natsaa.

Tässähän kysyttiin, että mitä kannattaa pitää ja mitä ei.

Alkaa näillä foorumeilla olemaan ihme agre ja tosikkomaisuus liikkeellä :(

Miksi sitten myös itsekkin omassa vastauksessasi kysymykseen että kannattaako pitää vai ei otat esille omia junnunostojasi vaikka ne eivät liity millään tavalla kysymykseen?
Mutta tuolla tuurilla siis tarkoitin kaikkea muutakin kuin sitä miten palaajan taidot asettuvat. Eli lauantainahan ne junnut tulevat joukkueeseen ja 100% tuuria se kuinka monta uutta junnua sinne tulee , 100% tuuria mikä taitotaso pelaajalla sattuu olemaan, 100% tuuria minkä ikäinen pelaaja on, 100% tuuria minkälainen talentti pelaajalla on, 100% tuuria missä vaiheessa kautta tulee juokkueeseen/nousee joukkueesta. Ainoa millä voi vaikuttaa on se että minkätasoinen valmentaja on, ja suurella osalla(kuten itsellänikin) on nykyään maaginen valmentaja joten siinäkään ei tule suuria eroja.
Joten vaikka olisi minkälaiset linjaukset siitä ketä sinnä junnujoukkueeseen jää ja ketä ei, niin kuitenkin kokematonkin manageri varmasti osaisi jättää potkimatta pois sellaiset pelaajat, jotka voisivat nostattaessa olla tulevia maajoukkuepelureita.

Tuli tässä hieman funtsittua tätä koko junnusysteemiä.. Vaikka tuo junnujen treenaus on äkkiseltään mietittynä hyvinkin yksinkertaista.. Junnuja tulee lauantaina määrä x ja potkit surkeat heti pihalle ja peli hoitaa loput kun itse jaksaa tuon junnupaikkojen määrän pitää ns. oikeassa. Mutta esim jontten suht tiukka tyyli pisti miettimään että tuossahan on oikeasti jopa hieman (ehkä paljonkin) taktikointia. Kun ottaa huomioon junnun iän, nykyisen tason, kauden ajankohdan ja paljon puhutun talentin (ja valkun tason) niin mun on pakko myöntää että hieman hankalalta jopa tuntuu että saisin ne omat jyvät eroteltua akanoista. Noh en oo kylläkään vielä noita niin tosissani treenaillut/ perehtynyt koska valkku suht heikko, mutta jos tässä nyt nousu viimein tulee ylempään divariin (kuten nyt näyttäis) ja sponssit hieman nousis niin se kunnon junnuvalkku olis ajankohtainen jolloin olis edes ne teoreettiset mahdollisuudet saada se mahdollinen maajoukkue peluri tai muuten vaan unelma treenattava. Tuolloin olis jo suotavaa että en heti potkis pihalle sitä superlahjakkuutta kun lähtötaso vaikka vain välttävä.

Älä nyt suotta repeile siellä.. Vaikka jontte kertoi oman tyylinsä niin en usko että hänen tarkoitus oli neuvoa seuraamaan tätä tyyliä.. Jos tuota seuraisin niin potkisin kaikki junnut ulos ja paikat nollaan :). Mun mielestä vastaus oli kuitenkin hyvinkin hyvä ainakin mulle. Jopa mä ymmärrän sen että tuo koko touhu on loppukädessä täysin tuurista kiinni jos valkku on ns tapissa, mutta miks nostatte sen maajoukkue statuksen niin korkealle. Joo toki mj peluri mullekin kelpais, mutta itse ainakin tällä hetkellä toivon edes niitä ok treenattavia. Kyllä tulevan mj pelaajan varmaan jopa mä tunnistaisin, mutta hyvän peruspelurin josta sais hieman jopa myyntituloa suhteessa käytettyyn treeniaikaan (eli kuluihin) ei ainakaan musta ihan niin yksinkertaista ole.

Ja tämä ei mitään kritiikkiä sua vastaan.. Hyviä pointteja otit esille myös.

Ja taas kyssäriä:

Onko tuo maaginen max valmentajan taso?? Eli mitään utopista ei ole edes saatavilla?
Mikäs tuollaisen ok palkka olis? Listoilla maagisten palkat näköjään 40k-55k eli 15k haitaria. Ilmeisesti tuollaisen omatoiminen etsiminen vaikeaa kun näyttää olevan kallista tavaraa marketista ostettaessa?

lottoa niin saat utopisen..liksa 45-65k vk. monilla on sellainen ja lottokustannukset tuurista riippuen 35k- kaikki rahat =)
(edited)

Utopisia valmentajia on kyllä olemassa, itsellänikin yksi. Utopisten palkat pyörivät siellä 55-60 tonnin paikkeilla. Niiden hankkiminen voi kuitenkin käydä kalliiksi. Valmentajalotto kun on tuurista kiinni.
Maagiselle valmentajalle hyvä palkka on alle 40k. Näitäkin on tosin suht vaikea saada.

Omasta mielestäni nuo valmentajaistoilla olevat valmentajat ovat pääsääntöisesti kalliita, eli todennäköisesti halvempaa on yrittää itse palkata. Joka tapauksessa rahaa kannattaa varata reilusti ennen kuin alkaa valmentajien kanssa säätämään.

Joo okei eli utopinen on se max.. Tuli vaan mieleen kun tuossa aiemmin oli puhe "vain" maagisista valkuista. Kovilta nuo maagisten hinnat tuolla listoilla vaikuttaa.. Jos maksetaan liki miljoona.. Nooh tällä hetkellä listoilla maaginen josta tarjottu reilu 800k.. hmm se jaettuna 36k niin tulos on 22 pyöräytystä valmentaja rulettia.. Ei mitään käsitystä kuinka vaikea tuollaisia saada, mutta tuskin kannattaa lottokuponkia viedä sillä viikolla jos 20 kertaa iskee 36k arvontaan eikä edes maagista valkkua tule.

Joo okei eli utopinen on se max.. Tuli vaan mieleen kun tuossa aiemmin oli puhe "vain" maagisista valkuista. Kovilta nuo maagisten hinnat tuolla listoilla vaikuttaa.. Jos maksetaan liki miljoona.. Nooh tällä hetkellä listoilla maaginen josta tarjottu reilu 800k.. hmm se jaettuna 36k niin tulos on 22 pyöräytystä valmentaja rulettia.. Ei mitään käsitystä kuinka vaikea tuollaisia saada, mutta tuskin kannattaa lottokuponkia viedä sillä viikolla jos 20 kertaa iskee 36k arvontaan eikä edes maagista valkkua tule.

Ehkä kannattaa valmennusta uusiessa olla valmiina vaihtamaan useampiakin valmentajia, niin voi tulla hieman huonommillekin käyttöä. Silloin kun yritin utopista hankkia, niin tuli sivutuotteina kaksi halpaa maagista ja täydellinen päävalmentaja. Samalla tavalla maagista hakiessa saattaa se itse maaginen jäädä saamatta mutta sen sijaan voi tulla halpoja apuvalmentajia. Todennäköisyyksiä on paha sanoa, kuinka helposti halvan maagisen saa mutta varsinkin, jos on valmiina joustamaan vaatimuksien kanssa, niin lottoaminen on mielestäni parempi ratkaisu.

Nimenomaan tarkoitin kertoa oman tyylin ja omia junnu nostoja otin esille siksi, että antaa jonkulaisen kuvan tuosta tyylistä.Mitä taas tulee noihin sanhan esiin ottamiin 100% faktoihin, niin kyllähän ne totta on. Säännöistäkinhän nuo selvästi esille tulevat. Sinänsä hauskaa, kun en ole asian muuten väittänyt olevankaan.

Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että noita asioita voi edesauttaa, kun ei vaali kuraa vaan panostaa laatuun. Eli tiukka linja,niin sitä useammin saat mahdollisuuden saada sen 100% tuurilla tulevan huippujunnun.

Tässä ei siis ole kysymys managerin taidoista vaan tuurin nopeuttamisesta.

Tämä on siis minun omaa mutua ja tällä periaatteella olen junnukoulua pitänyt.

Ei hemmetti! Ehdin jo innostua kun tuli monta 16-vuotiasta kohtuullisella lähtötasossa, mutta nuo pelipaikat..

Konsta Viherkumpu 16 tragic outfield 3
Kimmo Saarlinna 16 adequate outfield 7
Pentti Rummukainen 16 average GK 11
Arvi Liikka 16 good GK 12
Remu Niinilammi 16 weak outfield 18
Henri Urpelainen 17 average GK 24

Edellinen 16-v 3 x välttävä GK meni 9000 eurolla ja oma uskomukseni on, että olisi mennyt kymmenkertaiseen hintaan ilman välttävää maalivahtitaitoa.

Kirjotetaas nyt sitten vielä lyhyesti miksi siis ryhdyin kommentoimaan sitä Jontten viestiä. Eli omasta mielestä noilla linjauksilla mitä junnujoukkueen pelaajien suhteen pidetään, pyritään asettamaan rajat sille minkä tasoisia ne huonoimmat pelaajat ovat mitä sieltä junnujoukkueesta tulee nostettua.

Nämä siis minun mielipiteitä ja näillä periaatteilla olen onnistunut nostamaan 4-5 pelaajaa joilla on mahiksia maajoukkueeseen. Todennäköisesti noista kaksi pelaa tulevaisuudessa aika vakituiseen maajoukkueessa ja lopuista tulee kovia sarjajyriä
Siksi siis tämä osa viestistä oli mielestäni täyttä hölynpölyä eikää liity millään tavalla aiheena olleeseen linjauksiin, joilla siis asetetaan ne rajat niille huonoimmille pelaajille.

Olisikin taas ollut mielestäni ihan hyväkin, jos olisit vaikka antanut jonkun esimerkin, että noiden linjaustesi ansiosta olet vaikka juurikin saanut nostamistasi junnuista vähintään omasi takaisin myydessä tai jotain muuta vastaavaa.

Lisätään nyt vielä, että esimerkiksi itsellä on tällä hetkellä sellainen tilanne(oikestaan aina ollut yhtä huono) että junnuissa on 14 pelaajaa, joista niistäkään monikaan ei ole mitään järin hyviä. Tale, ikä ja taitotaso eivät vaan oikein milloinkaan tahdo osua kohdilleen. Tuosta ensimmäisestä viestistäsi(tokavika kappale) vaan sai vähän sellaisen kuvan, että hyvien linjaustesi ansiosta olisit onnistunut nostamaan nuo maajoukkulupauksesi eli toisin sanoen ne, jotka taas eivät sieltä junnuista mitään kummoisia nosta eivät taas edes osaisi huolehtia junnujoukkueestaan.