Subject: Juniorikoulu

Kirjotetaas nyt sitten vielä lyhyesti miksi siis ryhdyin kommentoimaan sitä Jontten viestiä. Eli omasta mielestä noilla linjauksilla mitä junnujoukkueen pelaajien suhteen pidetään, pyritään asettamaan rajat sille minkä tasoisia ne huonoimmat pelaajat ovat mitä sieltä junnujoukkueesta tulee nostettua.

Nämä siis minun mielipiteitä ja näillä periaatteilla olen onnistunut nostamaan 4-5 pelaajaa joilla on mahiksia maajoukkueeseen. Todennäköisesti noista kaksi pelaa tulevaisuudessa aika vakituiseen maajoukkueessa ja lopuista tulee kovia sarjajyriä
Siksi siis tämä osa viestistä oli mielestäni täyttä hölynpölyä eikää liity millään tavalla aiheena olleeseen linjauksiin, joilla siis asetetaan ne rajat niille huonoimmille pelaajille.

Olisikin taas ollut mielestäni ihan hyväkin, jos olisit vaikka antanut jonkun esimerkin, että noiden linjaustesi ansiosta olet vaikka juurikin saanut nostamistasi junnuista vähintään omasi takaisin myydessä tai jotain muuta vastaavaa.

Lisätään nyt vielä, että esimerkiksi itsellä on tällä hetkellä sellainen tilanne(oikestaan aina ollut yhtä huono) että junnuissa on 14 pelaajaa, joista niistäkään monikaan ei ole mitään järin hyviä. Tale, ikä ja taitotaso eivät vaan oikein milloinkaan tahdo osua kohdilleen. Tuosta ensimmäisestä viestistäsi(tokavika kappale) vaan sai vähän sellaisen kuvan, että hyvien linjaustesi ansiosta olisit onnistunut nostamaan nuo maajoukkulupauksesi eli toisin sanoen ne, jotka taas eivät sieltä junnuista mitään kummoisia nosta eivät taas edes osaisi huolehtia junnujoukkueestaan.

Tarkoitus ei ole ollut ketään arvostella ja siksi laitoinkin tuohon viestiin, että tapoja on monta ja tämä on minun tapani. Olisin toki voinut lisätä, ja keskustelurauhan säilyessä olisin varmaan maininnut, että minulle junnukoulu on ollut todella tärkeä taloudellinen apu. En tiedä muistaako kukaan, mutta olen kyllä kertonut, että kalliit valmentajat vie taloutta joka viikko miinukselle. Nyt tilanne on paras ja silti viikossa tulee hieman yli 100k tappiota. Tokihan taloutta on paikattu myös treenikkeiden myynnillä, mutta erittäin tärkeän osan on muodostanut omat junnut.

Voit tarkistaa asiaa hieman katsomalla siirto historiaani. Etusivulta näkyy milloin olen pelin aloittanut ja laske siitä kaksi kautta eteenpäin, niin silloin olen aukaissut junnukoulun.

Se osoittaa vaan, että ei tuo minun mainitsema systeemi mikään huono ole.

Ei tässä ole tarkoitus leuhkia, vaan kertoa avoimesti itse hyväksi havaitsemiani keinoja.


Sitten vielä myös osalainaus :) edellisestä viestistä.

Minä kirjoitin aikaisemmin näin:

"Nämä siis minun mielipiteitä ja näillä periaatteilla olen onnistunut nostamaan 4-5 pelaajaa joilla on mahiksia maajoukkueeseen. Todennäköisesti noista kaksi pelaa tulevaisuudessa aika vakituiseen maajoukkueessa ja lopuista tulee kovia sarjajyriä"

Ja sinä vastasit:

"Siksi siis tämä osa viestistä oli mielestäni täyttä hölynpölyä eikää liity millään tavalla aiheena olleeseen linjauksiin, joilla siis asetetaan ne rajat niille huonoimmille pelaajille"

Tällä halusin kertoa ja samalla esitin perusteet, että mitä rankemmalla kädellä junnuja nakkelee pois, niin sitä parempi mahdollisuus on saada se huippu. Tuuria voi siis jouduttaa.

Pistetään vielä tähän, että tämä on minun tapa. Itse uskon tähän systeemiin ja en halua tietoa pantata.

Itsellä ollut jo usemman kauden maaginen junnuvalkku ja sitä ennen käsittämätön eli junnuvalmentajaan olen panostanut. Koskaan ei junnukoulu ole ollut täynnä ja nykyään on aina se kuusi paikkaa vapaana uusia varten. Kaikki mahdottomat tapaukset heitän pois ja vaikka muutamia melko varteenotettavia olen saanut nostettua niin en kuitenkaan mitään monen miiljoonan arvoista 17 veetä.

Sitä vaan tässä yritän sanoa et munkaan mielestä tää junnuhomma ei ole mistään muusta kiinni kuin tuurista ja jollain se tuuri käy ja joillain ei. Itse ainakin myönnän etten voisi mitään muuta tehdä paremmin kuin saada valmentajalotosta utopinen valmentaja ja sekin riippuu taas tuurista. Voin sanoa et siihenkin on hiukan tullut sijoitettua. Vähän sekin korpeaa kun joku kehaisee pyörittäneensä jokusen kerran valmentajalottoa ja saaneensa utopisen valkun.

Peli on kuitenkuin hyvä ja joskus se tuuri voi paistaa risukasaankin ja sen myötä pystyis niitä miljoonia laittaa haisemaan.

Joo ei sitä junnukoulua ole tääläkään täyteen saatu koskaan. Ennen uudistusta taisi ennätysmäärä olla 16 kpl. Johtuen paljonkin tuosta kovasta rankkaus tyylistäni. Omasta mielestäni koulun ollessa reilusti vajaa, niin tulokkaita pyrkii hieman enemmän. Niistä kun nakkelee reilusti pois, niin aina sekaa välillä putkahtaa joku kelvollinen 28-30. Tuommoiselle kun natsaa ikä ja talentti kohdalleen, niin ollaan jo voiton puolella ja saa kivat myynti rahat. Sitten jos natsaa vielä taidot kohdalleen, niin puhutaan siitä huippu nostosta. Kuten huomaat, niin minäkin olen sitä mieltä, että tuuria tarvitaan.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että tuuria voi hieman jouduttaa.

Nyt koulun uudistuksen myötä nuo talentit on ollut vaikeaa seurattavaa ja junnu määrä on kasvanut. Näyttäis kuitenkin joku johdonmukaisuus löytyvän talentteihin vaikka käyrä heittelee kuin sahanterä :)

Valmetajalottoa olen kans pyöritellyt jonnin verran. Maltillisesti yleensä pelaaja myynnin jälkeen 1-2 kertaa myyntihinnasta riippuen. Neljä maagista ja yksi käsittämätöntä on nyt valmentajat. Utopista on jahdattu, mutta ei ole vielä osunut.

popparitkin päätti alkaa tosissaan junnuja treenaamaan jos vaikka joskus jonkun mj kaverin sais. Olisko ollut viidennellä haulla kun maaginen räpsähti. Palkkakin lienee kohtuullinen eli 37 100 eskoa.

Tuo valmentaja haku on kyllä sairasta hommaa.. Hieman jopa koukuttavaa.. Sain tuota ennen jo käsittämättömän johon meinasin tyytyä, mutta päätin vielä kerran yrittää.. Noh kävi tsäkä ja käytännössä samalla palkalla tuli tuo maaginen.

En haluis kauheesti vastaan väittää, kun ei ole mitään parempaa tietoa, mutta mun mielestä tota tuuria ei voi avittaa mitenkään. Valmentajakin auttaa vain junnun kehitykseen eikä siihen minkä laatuinen se on junnukouluun tullessa.

Mulla oli junnumäärä laskussa pitkään, aika usein nykyäänkin tulee vaan yksi uusi junnu, mutta ton juniorisarjan takia joutuu koulussa pitämään esim. kahta surkeeta molsea, siksi siis muutama enemmän nykyään. Laadultaan kaikki nostetut ovat olleet kuraa viime aikoina.

Kaunis ajatus, mutta ei sitä tuuria kyllä pysty avittamaan.. jos ei sitä kunnon junnua tule joukkueeseen, niin sitä ei tule. Se on aivan sama pitääkö koulussa kahta vai 28 junnua, se kova kaveri tulee jos on tullakseen. Ja sitten on vielä nämä mainitsemasi; talentin pitää olla kohdallaan, samoin iän, ja sitten vielä valmiina taitojenkin. Itse sain vuonna 2007 kaksi huippuluokan nostoa (Saarenmaa, Uronen), mutta eivät ne enää hirveästi lämmitä, kun kausitolulla on nosteltu sontaa ja sama ralli jatkuu vielä ainakin seuraavat 30 viikkoa, kun koulu ammottaa tyhjyyttään pelimiehistä.

Jaksatko vääntää asiasta? Vastata ei ole pakko edes viikon sisällä? Spämmäystähän tämä ei ole, kun ollaan oikeassa puussa. Toinen mahdollisuus on, että siirytään yksityisposteihin. Kolmaskin mahdollisuus on. Riittää kun kirjoitat tänne, että pidä tunkkis :)

Mitä mieltä olet. Onko maajoukkueen etu, jos tuo minun kaunis ajatus osoittautuu paikkansapitäväksi?

Siis mistä on oikeesti kyse?

karstelle kettuilu ihan okei.

voin tosipaikassa olla happena ;)

Junnukoulusta ja siitä mitä siellä kannattaa pitää ja siitä pystyykö tai lisääntyykö todennäköisyys saada se huippunosto, jos nakkelee rankalla kädellä junnuja pois.

Jaksan vääntää asiasta, tottakai. Mutta onko sinulla muita todisteita kuin oma koulusi? Onko esim. perheessä enemmänkin jotka noudattavat pelikirjaasi ja prinsiippejäsi? Itse rankaisin porukkaa normaalia ankarammalla kädellä ennen kauden vaihdetta. Nyt olen pitänyt koulussa yli 11 junnua ainoastaan matsien takia, ei ole tullut ketään.

Ja ehdottomasti on kaunis ajatus. Muutenkin pitäisi alkaa suomen vetää maajoukkueen ehdoilla enemmän. Esim. Saksa on vain hieman isompi sk-maa kuin Suomi ja meni välieriin selvästi nuorimmalla kokoonpanolla hyvän treenisysteemin takia. Meilläkin menee liikaa potentiaalia hukkaan väärän treenin/treenaamattomuuden takia. Jos perustettaisiin muutamia akatemioita, eli käytännössä muutama manageri omistautuisi treenaamaan tietylle pelipaikalle halutunlaisia pelaajia, ja vastavuoroisesti hyvän junnunoston saanut manageri sopisi tuon managerin kanssa myynnistä, että pelaaja pääsisi heti oikeaan treeniin, nousisi maajoukkueen mahdollisuudet huomattavasti. Tietysti myös tuon hyvän junnunoston saanut manageri voisi itse treenata pelaajaa, mutta hänen ehdoillaan, ei muiden treenattavien. Ettei tulisi kieroon treenattuja pelaajia, joita meillä on ihan riittämiin.. esim. Kasperi Viirre.. ;)

Itse aion joka tapauksessa pysytellä tuolla minimalismi linjalla ja odotella, että josko se alkaisi toimimaan. Voin ilmoittaa heti kun tärppää!
(edited)

Jos perustettaisiin muutamia akatemioita, eli käytännössä muutama manageri omistautuisi treenaamaan tietylle pelipaikalle halutunlaisia pelaajia...

Mutta eikös meillä jo tehdä näin ;) Suurimmalla osallahan toki seurajoukkue menee maajoukkueen edelle, vaan ei siinä mitään väärää ole. Jos joku haluaa, niin voi ihan hyvin perustaa jonkinlaisen organisaation. Tuo olisi uusia käyttäjiä ajatellen itse asiassa todella hyvä idea! Vähitellen maajoukkueen taso alkaisi paranemaan, kun organisaatioon liittyy koko ajan uusia lisää käyttäjiä.
(edited)

Tämä ei nyt liity puuhun, mutta keskustelua kait liippaa jotenkin etäisesti. Oman juniorikouluni tähän mennessä potentiaalisin tuotos, Jan Sopanen, tuottaa vähän päänvaivaa tulevaisuutta koskien. Tehokasta treeni-ikää on jäljellä pari kautta ja taidot on nyt seuraavanlaiset:

Jan Sopanen, age: 23
very good stamina unsatisfactory keeper
brilliant pace formidable defender
outstanding technique outstanding playmaker
unearthly passing adequate striker.

En tiedä tuleeko tästä koskaan mitään suurta, mutta onko jollain jotain selvää käsitystä, millainen treeni olisi nyt (parin tulevan kauden aikana) janille tehokkainta mahdollista maajoukkuetulevaisuutta koskien? Itselläni suoraan sanoen ei ole.

Ja aihetta vähän sivutakseni: itse olen saanut parhaat treenikkeeni kun koulussa on ollut 24 junnua ja 6 vapaata paikkaa. Enkä usko, että junnukoulussa olevien määrällä on mitään tekemistä sen kanssa mitä kouluun tulee. Mielestäni tärkeintä on pitää ne 6 paikkaa vapaana.

Jos treenisuunnitelmiin sopii, niin treenaa Janille se 2-3 kautta puolustusta. Luulisi käyttöä löytyvän sen jälkeen! Tekniikka riittää defmidiksi vallan hyvin.. Pr:ää ehkä yksi kaksi tasoa lisää ja pakitusta mitä sitä nyt ehtii parissa kaudessa tulla, alatasosta riippuen 4-5 tasoa. Sen jälkeen kun körröttelee "vanhoilla" päivillä nopeutta lisää, niin kyllä kelpaa maajoukkueelle ja hyvin! Olisi kauden alussa 27-vuotiaana varmaan luokkaa:

formidable stamina
magical pace unearthly defender
incredilble technique brilliant playmaker
unearthly passing

Eli aivan huikea pelaaja. Ekstratreeneistä riippuu nouseeko syöttökin sinä aikana.

Vau. Tuo oli oikeastaan juurikin se vastaus mitä toivoinkin. Ongelmana kun ovat muut kk-pelaajat, joiden iät ei enää oikein sovi treenipaikoille, mutta toisaalta ei heistä raaski luopuakaan. Itse olen ollut vähän epäileväinen tuon tekniikan riittävyyden kanssa, mutta ehkä sitäkin ehtii jossain välissä treenata.

Jos treenaat def. midiksi ja puolustuksen maaginen-utopinen tasolle, niin tekniikkaa ei tarvitse välttämättä uskomatonta korkeampi olla. Jos haluat Sopasta maajoukkuetta ajatellen treenata, niin mielestäni tekniikkaa ei kannata treenata ollenkaan. Yksi nousu yleistreenillä pitäisi tulla joka tapauksessa.