Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorikoulu
Oskari Taponen kelvollinen 1
Daniel Takaluhta välttävä 3
Oskari Riihiluoma hyvä 4
Tapio Hanttu erittäin hyvä 4
Sinuhe Ekqvist erittäin hyvä 12
Hannes Sorsa hyvä 12
Heikki Kukkohovi hyvä 12
Tapio Nivala erittäin hyvä 13
Simo Vuohila erinomainen 13
Aukusti Kotala kelvollinen 14
Ossi Kuoppala hyvä 14
Roope Näkkäläjärvi hyvä 18
Pentti Paasilahti vahva 19
Juho Noponen hyvä 22
Kuisma Näsi vahva 24
Tuomo Lumijärvi kelvollinen 31
Daniel Takaluhta välttävä 3
Oskari Riihiluoma hyvä 4
Tapio Hanttu erittäin hyvä 4
Sinuhe Ekqvist erittäin hyvä 12
Hannes Sorsa hyvä 12
Heikki Kukkohovi hyvä 12
Tapio Nivala erittäin hyvä 13
Simo Vuohila erinomainen 13
Aukusti Kotala kelvollinen 14
Ossi Kuoppala hyvä 14
Roope Näkkäläjärvi hyvä 18
Pentti Paasilahti vahva 19
Juho Noponen hyvä 22
Kuisma Näsi vahva 24
Tuomo Lumijärvi kelvollinen 31
Taisipas tulla kohtuullinen lupaus - ensimmäinen sellainen:
Lari Niittyaho hyvä 32
Lari Niittyaho hyvä 32
4 uutta tuli joista yksi sai kenkää sekä yhdelle vanhemmalle kans monoa.
tältä näyttää mulla ja sama vika kuin hautsilla että usein haluan nostaa junnuja joten siellä on kurjiakin joukossa.
Ilkka Korpi kelvollinen 1
(edited)
tältä näyttää mulla ja sama vika kuin hautsilla että usein haluan nostaa junnuja joten siellä on kurjiakin joukossa.
Ilkka Korpi kelvollinen 1
(edited)
4 uutta tuli joista yksi sai kenkää sekä yhdelle vanhemmalle kans monoa.
tältä näyttää mulla ja sama vika kuin hautsilla että usein haluan nostaa junnuja joten siellä on kurjiakin joukossa.
Ilkka Korpi kelvollinen 1
Väinö Manninen vahva 2
Niklas Puolakainen välttävä 3
Kauko Harjunen hyvä 4
Risto Toukovaara kelvollinen 4
Juha Saaristo erinomainen 9
Mauri Kekki välttävä 10
Elmo Metsävainio välttävä 11
Simo Halmesaari välttävä 14
Elias Rekola kehno 18
Vesa Lehtonen kehno 19
Väinö Peltomaa vahva 20
Risto Saarisalo kurja 21
Santeri Saarialho kelvollinen 22
Anton Sairanen kelvollinen 23
Seppo Virola hyvä 23
Isto Vuorentaus heikko 23
Arsi Tuukkala kelvollinen 23
Aki Kotka kurja 27
Juhani Tuomiranta hyvä 27
Manu Kopola kelvollinen 29
Anttoni Lahtonen välttävä 29
Mikko Palojärvi kelvollinen 33
(edited)
tältä näyttää mulla ja sama vika kuin hautsilla että usein haluan nostaa junnuja joten siellä on kurjiakin joukossa.
Ilkka Korpi kelvollinen 1
Väinö Manninen vahva 2
Niklas Puolakainen välttävä 3
Kauko Harjunen hyvä 4
Risto Toukovaara kelvollinen 4
Juha Saaristo erinomainen 9
Mauri Kekki välttävä 10
Elmo Metsävainio välttävä 11
Simo Halmesaari välttävä 14
Elias Rekola kehno 18
Vesa Lehtonen kehno 19
Väinö Peltomaa vahva 20
Risto Saarisalo kurja 21
Santeri Saarialho kelvollinen 22
Anton Sairanen kelvollinen 23
Seppo Virola hyvä 23
Isto Vuorentaus heikko 23
Arsi Tuukkala kelvollinen 23
Aki Kotka kurja 27
Juhani Tuomiranta hyvä 27
Manu Kopola kelvollinen 29
Anttoni Lahtonen välttävä 29
Mikko Palojärvi kelvollinen 33
(edited)
Litmanen (taso sensuroitu) 4vko, ollu mukana pitkään, vaviskaa vastustajat! Nimen takia aluksi pidin, sen jälkeen noussut tasaisen nopeasti
Olen huomannut että juniorit, jotka olen saanut hyvinä kouluuni ovat ensimmäisen nousunsa jälkeen kehittyneet jatkossakin samalla vauhdilla. Eli nousu hyvästä vahvaan on kestänyt saman verran kuin muutkin nousut. En myöskään ole koskaan nähnyt, että hyvänä tullut olisi saanut ekan nousunsa alle kolmessa viikossa.
Näyttäisi siis siltä, että juniorin korkein mahdollinen lähtötaso olisi matala hyvä.
Pystyykö kukaan vahvistamaan tai kumoamaan tätä? Oma otantani on kuitenkin pieni...
Näyttäisi siis siltä, että juniorin korkein mahdollinen lähtötaso olisi matala hyvä.
Pystyykö kukaan vahvistamaan tai kumoamaan tätä? Oma otantani on kuitenkin pieni...
Olen samaa mieltä, ei ole ikänä tullu parempaa kuin hyvä. Tosin tänään hyvänä noussut nosti 2vk jälkeen.
Siis nostin 2 vk sitten ja nosti tänään
(edited)
Siis nostin 2 vk sitten ja nosti tänään
(edited)
Markku Pajunen erittäin hyvä 17
Tuo juniori on ollut koulussani nyt 10 viikkoa.
Hän tuli tasolla hyvä, koulussa nousi 2. :ssa päivityksessä vahvaksi ja vahvasta erittäin hyvä väliseen nousuun meni 6 vkoa ja nyt sen jälkeen ollut koulussa 2 viikkoa odotellen seuraavaa nousuaan. Eli luokkaa loistava pitäisi olla kun tulee ulos...
Eli hänellä meni ensimmäiseen nousuun 2 viikkoa, ja kun kokonaiseen tason nousuun meni 6 viikkoa niin sanoisin hänen olleen korkea hyvä kun kouluun tuli...
Toinen hyvä tuli 7 viikkoa sitten:
Aukusti Hirvikoski vahva 22
Hänellä meni ensimmäiseen tason nousuun 6 viikkoa ja toivon kovasti että hän oli todella matala hyvä tullessaan kouluun =)
(edited)
Tuo juniori on ollut koulussani nyt 10 viikkoa.
Hän tuli tasolla hyvä, koulussa nousi 2. :ssa päivityksessä vahvaksi ja vahvasta erittäin hyvä väliseen nousuun meni 6 vkoa ja nyt sen jälkeen ollut koulussa 2 viikkoa odotellen seuraavaa nousuaan. Eli luokkaa loistava pitäisi olla kun tulee ulos...
Eli hänellä meni ensimmäiseen nousuun 2 viikkoa, ja kun kokonaiseen tason nousuun meni 6 viikkoa niin sanoisin hänen olleen korkea hyvä kun kouluun tuli...
Toinen hyvä tuli 7 viikkoa sitten:
Aukusti Hirvikoski vahva 22
Hänellä meni ensimmäiseen tason nousuun 6 viikkoa ja toivon kovasti että hän oli todella matala hyvä tullessaan kouluun =)
(edited)
@hautsi
Juha nostaa 4 vk välein nykyisin ja mahtava taso, vk jäljellä 10 joten tullee olemaan uskomaton +2
(edited)
Juha nostaa 4 vk välein nykyisin ja mahtava taso, vk jäljellä 10 joten tullee olemaan uskomaton +2
(edited)
Hyvä on useimpien mukaan korkein alkutaso, eikä sitä paremmista taida mitään näyttöä ollakaan. Teoria ammuttiin sitten samantien alas. Ilmeisesti on käynyt vain huono säkä noiden alatasojen kanssa. Kiitos nopeista vastauksista!
Daniel Takaluhta välttävä 2
Oskari Riihiluoma hyvä 3
Tapio Hanttu erittäin hyvä 3
Heikki Kukkohovi hyvä 11
Hannes Sorsa hyvä 11
Sinuhe Ekqvist erittäin hyvä 11
Tapio Nivala erittäin hyvä 12
Simo Vuohila mahtava 12
Aukusti Kotala kelvollinen 13
Ossi Kuoppala vahva 13
Sami Mynttinen kelvollinen 15
Roope Näkkäläjärvi hyvä 17
Pentti Paasilahti vahva 18
Kasperi Hauhiainen välttävä 20
Juho Noponen hyvä 21
Kuisma Näsi vahva 23
Tuomo Lumijärvi kelvollinen 30
Kyllä, toiveet nojautuvat Simoon ja Kuismaan. Simolla on talentti ollut ihan kondiksessa, noin 4-5 viikon välein noussut!
(edited)
Oskari Riihiluoma hyvä 3
Tapio Hanttu erittäin hyvä 3
Heikki Kukkohovi hyvä 11
Hannes Sorsa hyvä 11
Sinuhe Ekqvist erittäin hyvä 11
Tapio Nivala erittäin hyvä 12
Simo Vuohila mahtava 12
Aukusti Kotala kelvollinen 13
Ossi Kuoppala vahva 13
Sami Mynttinen kelvollinen 15
Roope Näkkäläjärvi hyvä 17
Pentti Paasilahti vahva 18
Kasperi Hauhiainen välttävä 20
Juho Noponen hyvä 21
Kuisma Näsi vahva 23
Tuomo Lumijärvi kelvollinen 30
Kyllä, toiveet nojautuvat Simoon ja Kuismaan. Simolla on talentti ollut ihan kondiksessa, noin 4-5 viikon välein noussut!
(edited)
Joo taas tuli 4 pelaajaa, joista 3 lähti samantien etsimään toista junnukoulua ja yksi Kelvollinen (32viikkoa) jäi mun joukkueeseen. Nyt mulla on junnukoulussa tasan 3 pelaajaa ja ne ovat tässä:
Olli Yliniemi kelvollinen 18 (2 viikkoa ollut, ei tasonnousua)
Arttu Vahviainen hyvä 28 (3 viikkoa ollut, ei tasonnousua)
Markus Heiskala kelvollinen 32 (tuli juur tänään, ei tasonnousua) =)
Olli Yliniemi kelvollinen 18 (2 viikkoa ollut, ei tasonnousua)
Arttu Vahviainen hyvä 28 (3 viikkoa ollut, ei tasonnousua)
Markus Heiskala kelvollinen 32 (tuli juur tänään, ei tasonnousua) =)
perhana...kolme viikkoa putkeen tullut 1 junnu joka sekin on saanut monoa samantien.
Mulla on taas joka viikko jäänyt 1 junnu. En minä viitsi joukkueseen mitään heikkoakaan jättää, vaikka tiedän, että kyllä kun hänet nostan, niin hän kerkeää nostaa tasoaan Kelvolliseen, ehkä jopa HYVÄän,mutta ei sitä jaksa odottaa, mieluummin jättää tommosia 30vko Kelvollisia, jotka ovat sitten himputin hyviä kun ne nostaa...