Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorikoulu
tapiolassa nousis 16v kim tihilä näillä näkymin erittäin hyvänä tale tallä hetkellä karvan alle 3!!! siinä on joko tapioalan talouden pelastaja tai SAA"%"AN kova puolustaja u21 5kauden jälkeen...
paljos tommoselle erittäin hyvälle noita taitopisteitä tulee???
paljos tommoselle erittäin hyvälle noita taitopisteitä tulee???
Taitopisteitä tulee yleensä 3 kertaa tason määrä. Eli 3 kertaa 9 (9 on erittäin hyvä) = 27. Kestävyys syö tuplasti taitopisteitä, joten toivotaan, että se olisi tuhoisa - onneton. Parhaassa tapauksessahan tuo voisi olla seuraavanlainen:
tuhoisa kestävyys, tuhoisa maalivahti
erittäin hyvä nopeus, erittäin hyvä puolustus
heikko tekniikka, heikko pelinrakennus
onneton syöttö, tuhoisa hyökkäys.
Harvoin kuitenkin näkee erittäin hyviä nostoja, joilla taidot jakautuvat näin optimaalisesti. Älä siis odota liikoja ;)
tuhoisa kestävyys, tuhoisa maalivahti
erittäin hyvä nopeus, erittäin hyvä puolustus
heikko tekniikka, heikko pelinrakennus
onneton syöttö, tuhoisa hyökkäys.
Harvoin kuitenkin näkee erittäin hyviä nostoja, joilla taidot jakautuvat näin optimaalisesti. Älä siis odota liikoja ;)
selailin tota junnujen nostopuuta ja kyllä siellä pari mukavan näköistä erittäin hyvää oli.... mutta joo aika varmasti sieltä tulee joku kestävyydellä pilattu räkä.
Miten olet päätynyt moiseen pistesysteemiin? Oletko itse tutkiskellut vai onko sulla joku lähde heittää?
Hyvä nyrkkisääntö tuo kuulostaa olevan. Näin mokkefanina ois kiva saada nuo 27 pinnaa maalivahti, nopeus syöttö akselille.
Onkos muuten erinomainen korkein taso yksittäiselle taidolle nostettavalla junnulla?
Hyvä nyrkkisääntö tuo kuulostaa olevan. Näin mokkefanina ois kiva saada nuo 27 pinnaa maalivahti, nopeus syöttö akselille.
Onkos muuten erinomainen korkein taso yksittäiselle taidolle nostettavalla junnulla?
"Onkos muuten erinomainen korkein taso yksittäiselle taidolle nostettavalla junnulla?"
Käsittääkseni on, mutta voi olla kuitenkin lähellä mahtavaa. Muistelen jonkun junnuni kohdalla syötön nousseen kahden viikon sivutreenillä mahtavaan. Siis heti noston jälkeen.
Muistelen siis. Onko se sitten näin vai muistanko väärin?
Käsittääkseni on, mutta voi olla kuitenkin lähellä mahtavaa. Muistelen jonkun junnuni kohdalla syötön nousseen kahden viikon sivutreenillä mahtavaan. Siis heti noston jälkeen.
Muistelen siis. Onko se sitten näin vai muistanko väärin?
erinomainen on max. imi. Mahtavaksi talenttinen junnu nostaa 1-2vk
Miten olet päätynyt moiseen pistesysteemiin? Oletko itse tutkiskellut vai onko sulla joku lähde heittää?
Tämä ei ole virallista tietoa. Omien huomioiden pohjalta olen päätynyt tuohon lopputulokseen. Melko hyvin se on yleensä pitänyt paikkansa.
Tämä ei ole virallista tietoa. Omien huomioiden pohjalta olen päätynyt tuohon lopputulokseen. Melko hyvin se on yleensä pitänyt paikkansa.
Muistelet ihan oikein. Myös omien kokemusten mukaan jokin taito voi noustessa olla hyvin lähellä mahtavaa. Itsellänikin on joskus noston jälkeen noussut jollain junnulla jokin taito mahtavaan parilla yleistreenillä.
Kai Petäjäniemi 17 loistava kenttä 9 Hylkää
Jari Moilanen 17 erinomainen kenttä 10
saas nähä tuleeko noista mitään ;o hyvin nostanut tasoa : )
Jari Moilanen 17 erinomainen kenttä 10
saas nähä tuleeko noista mitään ;o hyvin nostanut tasoa : )
Huomenna nousee maaginen 19 v jannu 3,3 junnutalentilla, toivotaan toivotaan että taidot ovat kohdallaan kestävyys tuhoisa! :D huomenna se selviää nosto puusta mitä kuraa tuli :P
Siirto junnunostopuusta:
Tää junnukoulu on kyllä ihan permannosta. Tästä Frankin pelaajastakaan ei oikeestaa ota selvää mikä talentti on. Nousut 4-6-7-8-9-9-8-8-9-9 ; mitä tuo nyt oikeestaan kertoo? Pahimmillaan valmentaja alussa on aliarvioinut pelaajan ja lopussa yliarvioinut. entisellä systeemillähän tuo ois voinut olla, 7-7-8-8-8-8-8-8-8-8????
Eli onko jotain dataa, miten esim. maaginen junnuvalkku arvailee pelaajien taitoja. Paljonko ne voi heitellä viikosta toiseen? Ja lauantaina kouluun tulleesta junnusta arviota tehdessään, valmentaja ei ole nähnyt yhtään peliä junnulta. Eli voiko se heittää +-3 pykälää vai kuinka paljon.
Omassa koulussani nyt olevista pelaajista valmentaja on tarkistanut lähtötilannetta torstaina yhden pelin ja treenin jälkeen seuraavasti:
keskiarvo +0,25 (eli keskimäärin antanut 0,25 pykälää paremman arvion)
keskihajonta 1,2
maksimi pudotus -2
maksmi nousu +3
Seuraavat laskettu vain muutoksena (ei siis merkitystä onko nousu vai lasku)
keskiarvo 0,75
keskihajonta 1,0
jatkan kohta pohdiskelua....
Tää junnukoulu on kyllä ihan permannosta. Tästä Frankin pelaajastakaan ei oikeestaa ota selvää mikä talentti on. Nousut 4-6-7-8-9-9-8-8-9-9 ; mitä tuo nyt oikeestaan kertoo? Pahimmillaan valmentaja alussa on aliarvioinut pelaajan ja lopussa yliarvioinut. entisellä systeemillähän tuo ois voinut olla, 7-7-8-8-8-8-8-8-8-8????
Eli onko jotain dataa, miten esim. maaginen junnuvalkku arvailee pelaajien taitoja. Paljonko ne voi heitellä viikosta toiseen? Ja lauantaina kouluun tulleesta junnusta arviota tehdessään, valmentaja ei ole nähnyt yhtään peliä junnulta. Eli voiko se heittää +-3 pykälää vai kuinka paljon.
Omassa koulussani nyt olevista pelaajista valmentaja on tarkistanut lähtötilannetta torstaina yhden pelin ja treenin jälkeen seuraavasti:
keskiarvo +0,25 (eli keskimäärin antanut 0,25 pykälää paremman arvion)
keskihajonta 1,2
maksimi pudotus -2
maksmi nousu +3
Seuraavat laskettu vain muutoksena (ei siis merkitystä onko nousu vai lasku)
keskiarvo 0,75
keskihajonta 1,0
jatkan kohta pohdiskelua....
Lauri Jauhopää 17 tuhoisa kenttä 16
Harmi kun joutui erottamaan Laten tänään junnukoulusta. Nimi olisi ollut hieno.
Harmi kun joutui erottamaan Laten tänään junnukoulusta. Nimi olisi ollut hieno.
Tämmönen tupsahti tänään kouluun:
Iikka Eskola 17 hyvä kenttä 28
Toivottavasti ei tipahda torstain päivityksessä heikkoon...
Edit: Mikäs noiden junnujen max. taitotaso on "syntyessä"?
(edited)
Iikka Eskola 17 hyvä kenttä 28
Toivottavasti ei tipahda torstain päivityksessä heikkoon...
Edit: Mikäs noiden junnujen max. taitotaso on "syntyessä"?
(edited)
Viisi kaveria pomppasi junnukoulusta, mutta vaan yksi jäi tällä erää joukkueeseen. Tuosta voi tarjoustakin tehdä - sopii vallan hyvin nopeusreenarille. Junnutalentti luokkaa ~ 3.9.
Kai Ojamaa, Ikä:19
joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
Arvo: 102 000 $, Palkka: 1 425 $
erittäin hyvä (9) Kunto, tuhoisa (0) taktiikan noudattaminen
pituus: 179
kelvollinen (6) kestävyys, kurja (2) maalivahti
onneton (1) nopeus, onneton (1) puolustus
erittäin hyvä (9) tekniikka, kehno (3) pelinrakennus
kurja (2) syöttö, erinomainen (10) hyökkäys
Kai Ojamaa, Ikä:19
joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
Arvo: 102 000 $, Palkka: 1 425 $
erittäin hyvä (9) Kunto, tuhoisa (0) taktiikan noudattaminen
pituus: 179
kelvollinen (6) kestävyys, kurja (2) maalivahti
onneton (1) nopeus, onneton (1) puolustus
erittäin hyvä (9) tekniikka, kehno (3) pelinrakennus
kurja (2) syöttö, erinomainen (10) hyökkäys