Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Juniorikoulu

2008-10-18 12:26:48
No tottahan toki se omaa mahdollisuuksia tolla talentilla ja viikko määrällä. Mikäli ei nyt ihan ala välttävänä ole tullut? Taito jakaantumaahan ei tiedä ennen nostoa? Se että sitä hehkuttaa enemmän tai vähemmän ei myös vaikuta. Mikäli taitojakaantuma menee kestävyys, syöttö,hyökkäys akselile. Mahdollisimman huonosti siis, niin silloinkin voi olla onnellinen, kun on tuottanut hyvän mielen enemmistölle sokkeri käyttäjistä :)))

Pistä se utopinen valkku junnuille. Tulevaisuus on nuorissa myös sokkerissa....
2008-10-18 12:43:55
hän tuli nimenomaan välttävänä, mutta omaa jo muutaman viikon aikana tuplat taidot. ikävä siinämielessä että on jo 20v. joten talesta huolimatta ei vain ehdi
2008-10-18 19:12:24
tätä keskustelua seuranneena huomasin ja laskin noita "talentteja" ja kuuden viikon päästä saan sitten 3,6 jäbän joku varmaan on ihan jeesh
2008-10-19 20:02:38
Miro Pohjanoksa hyvä 1
Ari Tuomivaara kelvollinen 13
Fredrik Hamara välttävä 14
Erno Miilumäki välttävä 21
Manu Pyylampi välttävä 28

Ja valkku on erinomainen. Elikkä pitäisikö minun hommata uusi junnuvalkku, potkia joitain pois jne...?
2008-10-19 20:29:51
Hyvältähän nuo näyttää, seurailet vaan minkä välein pojat nostaa tasoaan. Valkkuhan kannattaa miettiä sitä kautta mitä pystyy viikossa palkkoja makselemaan. Jotkut panostaa junnukouluun kaiken mahdollisen, jotkut taas ei ollenkaan. Itse odottelisin, että ainakin yksi 4 talentin omaava olis erinomaisella valkulla, ennenkuin alkaisin palkkaamaan parempaa.

Ja kai muistat pitää ainakin 3 ylimääräistä paikkaa junnukoulussa. (Itellä aina 6 tyhjää).

Viisaammat neuvokoot lisää.

Oikeestaan voisit tolta fastpeteltä kysellä lisää, hän oli mun mentorini. Varsin hyvin onnistui. Näkeehän sen jo mun menestyksestänikin. :,)
2008-10-19 22:24:43
Karsteeni muuten näkee poistetut viestitkin ;p
2008-10-19 23:41:48
sssshhhhh... ;)
2008-10-20 08:24:03
Karsteen älä ota enään kun ässä jo noin sihahtaa ;p.

Sorry tosikot ;D
2008-10-20 17:53:20
Muuten minkä taitoisia noitten junnujen pitäisi olla juniori koulussa, että heissä olisi U20 potentiaalia ja mitään ikään sidottua ei kait ole kuten Hattrickissa?
2008-10-21 07:24:57
Noista jotka on koulussa ei voi tietää oikeestaan mitään. Talentti on tärkein. Tulevilla mj-pelureilla se on lähempänä kolmea kuin neljää. Tämä tosin jollain maagisella valkulla. Sitten kun kaveri on nostettu, niin taitojakauma määrää, minkä paikan peluri hänestä voi tulla.
2008-10-21 09:13:02
minkä taitoisia noitten junnujen pitäisi olla juniori koulussa, että heissä olisi U20 potentiaalia

Talentin lisäksi tuo taitojakauma on myös erittäin tärkeää. Esimerkkinä kaksi uskomattomana noussutta kuvitteellista 17v junnua. Molemmilla talentti 3,3 (nostivat junnukoulussa tasoaan 3,3 viikon välein) maagisella junnuvalkulla.

Jalvari Piimä
kurja kestävyys, kurja maalivahti
erittäin hyvä nopeus, kurja puolustus
erittäin hyvä tekniikka, kurja pelinrakennus
kurja syöttö, erittäin hyvä hyökkäys

Vesseli Bromo
kurja kestävyys, kurja maalivahti
kurja nopeus, erittäin hyvä puolustus
kurja tekniikka, kurja pelinrakennus
erittäin hyvä syöttö, erittäin hyvä hyökkäys

Jalvarilla edessään loistava tulevaisuus hyökkääjänä. Erittäin potentiaalinen U21-maajoukkuepelaaja neljän kauden päästä. Vesseli-paralla identiteettikriisi, ei tiedä ollako pakki, hyökkääjä vai keskikenttäpelaaja. Olemattomat mahdollisuudet U21-joukkueeseen.

Eli pelkkä taitotaso junnuissa ei kerro juuri mitään U21-potentiaalista. Tärkeämpää ovat talentti, taitojen jakauma nostaessa ja ikä.

mitään ikään sidottua ei kait ole kuten Hattrickissa

Hattrickissä U20-maajoukkueeseen ei juurikaan ole asiaa kuin tiettyyn aikaa kaudesta syntymäpäiviään viettävillä pelaajilla. Sokkerissa tällaista ei ole. Täällä U21-maajoukkueeseen voi nousta oli sitten nostettu 16, 17 tai 18-vuotiaana. Tuota vanhempana nousseilla tekee jo tiukkaa, sillä nuoremmat ovat ehtineet saada jo sen verran treeniä, että ovat ajaneet ohi. Poikkeuksena jotkut muutaman käyttäjän Sokker-maat, joissa maajoukkueeseen voi nousta lähes jokainen vähänkään pelaajaa muistuttava jannu.
(edited)
2008-10-22 09:01:31
Message deleted

2008-10-25 14:12:14
ensimmäistä kertaa tuli hyvä junnu kouluun jonka saa nostaa samalla kaudella eli hyvä +8.
2008-10-25 14:43:31
Onko loistava valkku hyvä juniorivalmentajaksi?
2008-10-25 19:27:52
arvo: 29 500 €, palkka: 625 €
erittäin hyvä kunto, tuhoisa taktiikan noudattaminen

onneton kestävyys onneton maalivahti
kehno nopeus tuhoisa puolustus
kurja tekniikka kelvollinen pelinrakennus
välttävä syöttö kehno hyökkäys

Kuinkas paljon tästä mahdollisesti saisi?
2008-10-26 12:35:38
pitkästä aikaa hyvä junnu kouluun. kunhan tale vielä olis hyvä

Sakari Kylmäluoma hyvä 33