Subject: [MJ]theKarsten

Aijaijai kun säännöissä sanotaan ettei toisten ehdokkaitten puihin saa tulla huutelemaan!! ;P

Vitsi, vitsi! Mutta tottakai saat tulla toiseksi minun jälkeeni! ;)

En katso markseja niin hirveästi, mutta ensimmäisenä kriteerinä totta kai taidot. Sitten peluuttamisen kannalta joutuu vertailemaan kuntoja etc..
Mutta uskoisin että minulla on tästä pelistä sen verran kokemusta, että osaan pelaajat laittaa heidän parhaille mahdollisille paikoilleen. Esim. Starkki puolustajana ei olisi kovin viisasta, mutta Starkki piilokärkenä DEF-käskytyksellä saattaisi olla yllättävänkin kova veto! ;)

Tällänen kysymys mikä askarruttanut Suomen puolustuksessa: suomen puolustuksen arvoja en näe mutta sen jokainen näkee jo peleissä että kun pallon saavat niin aika moni potkasee sen suoraan laidasta ulos ja tämähän tarkoittaa että annetaan uusi tilaisuus.

Miten tämä asia korjataan?

Mietin että aika huonot syötöt on ja niitä ei niin vaan nopeesti nosteta.

Kysytään kun kukaan muu ei ;))

Tjaa-a, paha sanoa, johtuuko tuo syötön puutteesta.. itse epäilisin että se voi johtua vielä enemmän pelinrakennuksen ja tekniikan puutteesta. Onneksi tämä ongelma on paaaaaljon paljon suurempi U-21 puolella, eli se on vielä korjattavissa. Itse ainakin pakkitreenarina treenailen ensi kauden pakeille tekniikkaa ja pelinrakennusta, ja toivoisin että muutkin lupaavia Suomi-pakkeja treenaavat lisäisivät tällaisenkin kauden harjoitusohjelmaansa.
Tietysti syöttökin on tärkeä, mutta jo välttävällä/kelvollisella syötöllä pitäisi ison osan passeista pysyä pelissä, kunhan muut osa-alueet ovat reilassa.

Kumpis on tärkeempi keskikenttä pelaajalle nopeus vai syöttö?

Tää on taas näitä damokleen miekka -jutskia.. Sanoisin näin, että mielestäni keskikenttämiehelle ovat nopeus, tekniikka, syöttö ja ehkä jopa puolustuskin tärkeämpiä kuin itse pelinrakennustaito. Nopea jätkä ehtii palloihin, tekniikalla pääsee vastustajasta ohi/syöttää vähän nopeammin ja tarkemmin, ja tottakai mitä parempi syöttö, sen paremmin pallo löytää osoitteeseensa.
Mutta jos näistä kahdesta pitää valita niin tärkeämpi mielestäni on nopeus. :)

>Onneksi tämä ongelma on paaaaaljon paljon
>suurempi U-21 puolella, eli se on vielä
>korjattavissa. Itse ainakin pakkitreenarina
>treenailen ensi kauden pakeille tekniikkaa ja
>pelinrakennusta, ja toivoisin että muutkin
>lupaavia Suomi-pakkeja treenaavat lisäisivät
>tällaisenkin kauden harjoitusohjelmaansa.

Näistä voisi jonnekin laittaa vinkkinä tavoitetasoja näille sekundäärisille taidoille. Ettei tule ylitreenattua turhaan päätaitoa ja sillä pelaajaa ulos maajoukkueringistä. Itse olen tähän saakka treenannut lähinnä puolustusta ja nopeutta. Nyt, jos halutaan sekundäärisiäkin (tai tertiäärisiä, miten asian nyt haluaa ilmaista) taitoja, pitäisi pelaajan vaihtaa joukkuetta tai joukkueen treeniohjelmaa. Se on ihan ok, mutta vaatii hiukan pitkäjänteisempää suunnittelua. Itse esim. olen vaihtamassa kohtapuoliin valmentajaa, jonka osalta tällaisilla asioilla on paljon merkitystä.

Absoluuttisia tavoitetasoja on mahdoton antaa, mutta suhteellinen arvio voisi tässä toimia. Esim. pakeille tyyliin

Pace:Tech:Pass:Keep:Defe:Play:Scor=10:6:3:0:13:5:4

archielle: hurulaa ja norrvikia ajatellen. heille tosin olisi kiva jos saisi 1-2 tasoa nousemaan pelinrakennuksen, tekniikan ja syötön. Näitä taitoja on kuitenkin tässä vaiheessa hieman turha alkaa treenailemaan. Katsellaan miten yleistreeni vaikuttaa kyseisiin taitoihin.

Sen sijaan he tarvitsisivat nopeutta lisää n. 3 tasoa ja n. 2 tasoa puolustusta, eli jatka nyt vielä ainakin tuolla samalla linjalla.

Nyt tulevan kauden U21 pelejä ajatellen niin treenaa hieman nopeutta heille ensin lisää

Kyselkäähän ihmeessä!! :)

puolustava vai hyökkäävä kk?

pelaako hautsi jr ensikaudella mj?

Ehkä hieman enemmän puolustava.. Parhaat tilanteet lähtevät useimmiten pallonriistoista, joten nopea ja puolustusta omaa keskikenttämies kunnollisella syötöllä on yksi suosikki-pelaajatyypeistäni.
Laiturit sen sijaan tulevat olemaan aika pitkälti hyökkäämässä; paitsion rajamailta karkuun, nappisyöttö maalille ja pam! Lisäksi maalinteko on laitapelaajille plussaa, sillä välillä nämä tuppaavat laukomaan tyhmistäkin paikoista.

Hautsi jr:n peluuttamisesta en osaa vielä sanoa, riippuu minkätyyppisiä maaotteluita pelataan. Mies on takuuvarma U-21 joukkueen mies, mutta ei välttämättä vielä 18-vuotiaana... Sen näkee sitten, kun aika tulee. En ala kuitenkaan ottamaan pelaajia maajoukkueeseen, ennen kuin he ovat sinne tarpeeksi hyviä, koska Ht:stä poiketen tässä pelissä ei tarvitse kokemusta kerrytellä varastoon. Mutta sanoisin että viimeistään 19-vuotiaana jr on valmis hyppäämään kentälle U-21 matsissa, jos treeni etenee hyvin! :)

jep, jr ihan huvin ja yleisen hauskuuden nimissä heitin kyssärin.. :)

Kyllä juniorista hyvällä ja pitkäjänteisellä treenillä tulee yksi maajoukkueen tähdistä! :)

Ai, että äiteen mieltä lämmittää kun poikaa kehutaan xD.

Oletko kuinka hyvin perillä maajoukkueen pelaajien taidoista,että tuleeko joukkueeseen kovastikin muutoksia?

Sanallisista arvoista ei ole mitään hajua, ainoastaan peliotteita seuraamalla on jonkunlaista käryä saanut.. Mutta en usko että merkittäviä muutoksia on tulossa, jos hommaan pääsen. Eiköhän ainakin suurin osa Suomen parhaista pelureista maajoukkueessa nyt palloile! ;)

Tällänen kysymys mikä tulee varmasti eteen:Kun lähdet altavastaajana peliin millä strategialla lähdet peliin yritätkö tasapeliä ja kaikki puolustaa ja toivotaan parasta vai lähdetkö hakemaan myös 1-2 maalia voihan sitä aina tuurikin käydä ja voitto?

Kerro miten se parempi voitetaan esim.4-4-2 5-4-1 tai jotain?

Tämähän nyt vaikee kysymys kun ette ees pelaajia näe mutta kumminkin:))