Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Suomen Cup

2010-12-27 21:09:42
No siinä kyllä on varmasti syy tuohon intoon taktiikan väsäyksessä.. :D
2010-12-27 21:31:04
Ei tässä ole kun vasta yksi taktiikantapainen väännetty... koskaan ennen en ole tuollaista taktiikkaa aatellutkaan kokeilla ja hullultahan se näyttää. Mielessä pyörii että se on täysi suicide tai päinvastoin miracle jolla tehdään historiaa :D Epäilyttää siis laittaa sitä peliin, mutta ei kai sitä voikaan mitään ihmeitä väsätä kolmella ykköspakilla ja kolmella ykköskeskikenttäpelaajalla. Hyökkääjä on täyttä kuraa, samoin loput juniorit joita ei viittis laittaa puolustukseen saati sitten keskikentälle.. Kysymys kuuluu, mihin tungetaan pelaajat jotka ovat vain edessä? Oisko viiden maalivahdin taktiikka mitään..?
2010-12-27 22:54:31
:'D
2010-12-28 08:43:23
Mitä se Bart syöttää pelaajilleen, kun ovat niin aggressiivisia...? ;=)
2010-12-28 19:35:33
Taitaa bart kamppailla sarjansa kärkisijoista huomattavasti muita heikommalla joukkueella ja lisäksi vielä kapeammalla, niin noita kortteja sen takia vilahtaa todella tiuhaan.

Niinhän siinä kävi, että mitään uutta taktiikkaa ei tullut tehtyä. Ainoastaan eri pelipaikkoja parille pelaajalle testaan :(
2010-12-28 19:44:29
Bartilla on perinteisesti ollut sarjan heikoimmat hyökit.
2010-12-28 20:36:09
Ai jaa. Itse olen aina pitänyt niitä parhaina. Tosin ihan mutu tuntumalla. Sinä varmaan asian paremmin tiedät, kun pelaat kyseistä sarjaa.
2010-12-28 20:42:52
sundemon heitto oli aika käännelty vitsi eli tarkoitti että bartin hyökit ovat sarjassa olleet aina parhaasta päästä ;D
2010-12-28 21:03:01
bart:n pelureilla ei taida olla kovin hyvä puolustus taito, 1 divarissakin tarvitaan vähintään maaginen puolustus ettei kortit niin usein vilahda.

Toisaalta onhan sitä muillakin kortteja vilahdellut. Oli minullakin jokin aika sitten 3 pelaajaa punaisen takia sivussa ja pari loukkaantunutta, mutta laaja materiaali niin tuo ei näy.

2010-12-29 01:11:17
Myös minun heitto oli käännelty, kun tiesin varsin hyvin sundemon kirjoittelevan taikalasien takaa :)

@ Hautsi. Käsittääkseni bartin puolustajilta löytyy kyllä puolustustaitoa varsin hyvin. Olisiko pelinrakennus ja tekniikka sitten alhaisempia. Voihan kyllä johtua taktiikasta mikäli puolustajat on aika korkealla ja näin tulevat tilanteeseen hieman myöhässä. Selittämättömät on sokkerin salat :)
2010-12-29 10:49:10
Niillä viidellä pakilla mitä nyt peluutetaan aina kun on mahdollista, puolustukset ovat ylijumalainen, jumalainen, jumalainen, maaginen ja käsittämätön. Pelinrakennukset luokkaa erittäin hyvä, kun taas tekniikat vaihtelee erittäin hyvästä loistavaan. Joskus vaan tulee otettua enemmän virheitä yhdessä pelissä, ja kun pelataan samalla porukalla kaksi peliä viikossa, virhetilit kasaantuu ja yhdessä pelissä ne posahtaa ja kortit heiluu.

Tosin tässähän myös kunnot laskee, jolloin varmaan pojilla sauhuaa päässä kun ei jaksakaan pelata. Olisiko tässä syy nilkoille potkimiseen?
2010-12-29 10:51:44
No entäs jos nopeudet ovat "alhaiset"? Ei kerkiä ku rikkomaan?
2010-12-29 12:01:17
Jos näistä samoista pakeista jatketaan, niin nopeudet ovat ylijumalainen, ylijumalainen, ylijumalainen, utopinen ja maaginen. Edelleen pysyn siis sillä linjalla, että tuo peli nyt vain oli yksi sattuma... Ei meille omasta mielestä aikaisemminkaan mitenkään erikoisen paljon ole kortteja tullut, muuta kuin tällaisissa samantyylisissä yksittäisissä peleissä ehkä kerran tai pari kaudessa :)
2010-12-29 12:07:32
No ei sitten meikän teoria päde... kovat on pakit. No ainakin sai udeltua yhden päävastustajan pakkien taidot! ;)

Noh, eipä sieltä oikeen mitään heikkoa kohtaa löytynyt.
2010-12-29 17:57:50
Vain viiden maalin tappio. :) Jos olisi muutama avauksen mies ollut kunnossa tulos olisi varmaan ollut vain parin maalin tappio. Kivasti vastustajan hyökit rynnivät läpi huonon huonokuntoisen puolustuslinjan, kolmella neljästä puolustustaito käsittämätön, yhdellä vieläkin huonompi. Juniori Jokiaho oikealla laidalla syötteli palloa välillä loistavasti, välillä yli sivurajan. Alempana keskikenttänä hääri yksi puolustaja, Perälehto, joka tosin pelasi hyvin. Aiemminkin hehkutettu Ojakumpu pelasti joukkueen nöyryytykseltä ja oli ottelun hahmo. Vanha kunnon Ronkanen hyökkäyksessä kirmasi ihan mukavasti, mutta ei se ihan riittänyt. =)
(edited)
2010-12-29 18:11:32
Pilkuissa ei sitten aivan pärjätty, kun ykkösmaalivahti meni loukkaantumaan jatkoajan toisella puoliskolla. Etukäteen oli tiedossa, että ilman Talasta pelistä tulee vaikea mutta harmittavan lähelle voittoa lopulta pääsi. Näinkin pitkälle pääseminen junnutreenikkeillä on kuitenkin enemmän kuin tyydyttävä saavutus. Lipputuloja saatiin yhteensä noin 800 tonnia ja tästä eteenpäin voi keskittyä paremmin liigapeleihin. Fanien mieliala putosi lopulta sen kaksi tasoa, kun joukkue ei saanutkaan helppoa voittoa :)