Subject: -.Goalkeeper-.

Vois jotain tämmöstä puuta kehitellä.

On musta maalivaheista ollu liian vähän puhuttavaa, vaikka kentän tärkein pelaaja se on.


Kuinka moni teistä panostaa maalivahteihin, vai luottaako porukka enemmän vaiko vähemmän puolustukseen ja muihin kenttäpelaajiin?


Maalivahtitreenareita siunaantuu yhä enemmän Suomenkin maapererälle,, Se on hyvä, mutta riskitkin on hyvä tietää.


Maalivahtitreenaus on uuvuttavaa ja hidasta, eikä pysty treenaamaan kuin kahta maalivahtia yhtä aikaa ja muut pelaajat jäävät ilman treeniä (-.nopeus- ja syöttötreenin saavat kaikki kentällä olleet pelaajat-)

valmentajat ovat kalliita, sillä maalivahtitaito nostaa valmentajien palkkoja moninkertaisesti.

talous on erittäin tappiollista, olen laskenut että maalivahdintreenaus on maksanut minulle -700 000 tappiota kolmessa kaudessa, joka on sairaasti..
Maalivahtien palkat+valmentajan palkka muodostaa tappioringin. Maalivahtitaidon vaihdellessa maagisen-utopisen välillä, se tulee maksamaan 15-30 tuhatta viikossa!!

Koska et pysty maalivahtejasi treenatessa treenaamaan muuta joukkuettasi, häviät paljon pelejä ja et saa faneja paljoa. Samalla et voi nousta sarjassa ylöspäin, joten sekin on uuvuttavaa ja puuduttavaa.

Et pysty alussa panostamaan junioreihin juuri ollenkaan.

Kaikista törkymäsintä on se, että markkinahinnat maalivahtien kohdalla on mielestäni liian alhaalla työn määrään nähden.

Jumalainen maalivahti, jumalainen nopeus yhdistelä ei ole tuottanut kuin 6.3-7.5 milj. voittoa. Kuitenkin tuollaisiin yber jumalaisiin taitoihin treenaaminen vaatii 5 kautta kovaa työtä,ja jopa yli 2 000 000 tappioita jne....

Miksi siis treenata maalivahteja??

Se johtuu kunnianhimosta, ja siitä että jos panostat treenattavaasi saat sen varmasti maajoukkueeseen-- kuhan talentti on suht koht ok.

Maalivahtitreenauksessa onnistumisen tunteet ovat mahtavia, sillä niitä harvoin tulee sokkerissa.

Maalivahtitreenarit ovat arvostettuja käyttäjiä sokkerissa ja niitä on myös harvassa, siis jos haluat auttaa Suomalaista sokkeria ja maajoukkuetta kehittymään ja haluat saada arvostusta sokkerin saralla, rupea treenaamaan maalivahteja tosissasi.

Vinkkejä aloitteleville maalivahtireenareille:

1. Itse ainakin ostin alussa kaksi potentiaalista ja kallista mokkea.
Sain rahat kasaan myymällä pelaajistoni melkein kokonaan.
Näin varmistat treenattaviesi laadun.
(osta 17-18 vuotiaat moket)

2.Panostin pieniä summia kenttäpelaajiin, joten päädyin vanhoihin spaduihin, joilla riitti kokemusta ja taitoa ehkä pikkiriikkisen.
Näin voitin pelejä ja pärjäsin sarjassa kohtalaisesti.
Nousin jopa 2-divariin kolmosesta viimekaudella samalla pelaajaringillä.

3.Valmentajaan kannattaa panostaa sen verran että saat maaginen/utopinen maalivahtitaidon omaavan valkun. apuvalkuiksi erittäin halvat ainostaa 2-10 tuhatta viikkopalkkaa omaavat apuvalkut (3kpl)
4.En tiedä mutta minulla ei aluksi nuorisojoukkueeseen riittänyt rahaa, joten aluksi siihen ei kannata panostaa yhtään vaan vasta myöhemmin.
(edited)
5.SUOSI KOTIMAISIA MOKKEJA!!


Saisiko tähän puuhun myös potentiaalisten Suomalaisten myyntiin tulevien maalivahtien listan.

Itsellä ainakin olisi hakusessa 1-suomalainen mokke.
(edited)

kelvollinen kestävyys, erittäin hyvä maalivahti
erittäin hyvä nopeus, heikko puolustus
kelvollinen tekniikka, kelvollinen pelinrakennus
mahtava syöttö, välttävä hyökkäys

Tälläinen 18 vuotias saattaa tulla jossain vaiheessa myyntiin, talentti on joku 3,5. En tiedä vielä muutanko miehen keskikenttämieheksi vai en.

Itse justiinsa aloitin mokketreenin ja kallistahan tuo tietenkin on. Mutta samahan se oli kun junnuista tuli pari suhtkovaa moken alkua niin pakkohan se oli;)

Jotenkin semmoinen tunne et puuha tulee kohta tänne kertomaan kaikille, että mokke treeni ei todellakaan kannata Leppäkankaasta huolimatta. :D

Itsekkin mokkeja joskus aikoinaan treenaillu. Palkaksi sain Karsteenille hyvän moken ja itselleni espanialaisen juopon. :p

Täältä löytyy yksi maalivahteihin panostava sokkeristi!

Tubalta täyttä asiaa, itse olen myös odotellut maalivahtien hintojen nousua. Leppäkangastain on muutama kyselyt josko möisin, hinnaksi olen ilmoittanut 30M jonka jälkeen on ollut kumman hiljaista... ;)

Jos treenin tappiot kolmessa kaudessa (700k) kuulostaa pieneltä, voi ajatella että samalla ajalla olisi helposti tienannut muutaman miljoonan muilla treenimuodoilla.

Myös loukkaantumisten riski on aina olemassa, joloin treenin teho "hieman" putoaa.

Niin piti vielä lisätä että mokketreeni on todella antoisaa... Leppäkankaasta huolimatta ;)

Pelit vaan tahtovat käydä tylsiksi kun ei vastustajat saa palloa mistään paikoista verkkoon.
(edited)

Itse en voi sitä käsittää, että moken markkinahinta on niin alhainen

Asia ei jää vielä tähän ! '

Se, että polskat saat nytten halvalla jumalaisia mokkeja on sairasta..
Otan asian puheeksi kansainvälisillä foorumeilla¨ja hilaan markkinahintaa ylöspäin.

Kysyn nyt teidän mielipidettänne

6-kautta vaatii aikaa jos haluaa moken leppäkankaan tasolle.


Junioriiässä 17 mokesta saat korkeintaan 300 000 tosi potentiaalista kaverista

18-vuotiaana 200-500

19-vuotiaana taitaa olla kaikkien potentiaalisimmasta kaverista tarjottu

19v-700-2 milj.

20-v. 1-3 milj.

21v. 2 -4 milj.

22v. 3.5-6.5milj -----Näillä rajoilla alkaa olemaan jumalainen nopeus/jumalainen maalivahtitaito.

23-27v. 6.5-9 milj

Vertailun vuoksi saman moisen kehityksen läpikäynyt puolustaja tai hyökki treenattavasta Saat noin kaksin kertaisen hinnan, jopa kolminkertasen.
Hyökkitreenattavia voi olla 6, pakkitreenattavia 10.

Maalivahtitreenattavia 2

Siitäkin hyvästä, että olet tehnyt kauheasti töitä maalivahtiesi eteen, saat niistä niukan hammastikun verran rahaa.

siksi hinnan pitäisi kohota 15-30 miljoonaan, ja se on aivan reilua.

Osoittakaamme mieltämme polskia vastaan ja saadaan maalivaheistamme kunnon hinta!!
(edited)

Mun omasta mielestä se on vaan tyhmyyttä alkaa maalivahteja treenaileen, ne jotka eivät peliä kunnolla osaa niin alkavat sitä treenaamaan kun se on helppo tajuta.
Hyvä markkina hinta noilla maalivahdeilla kyllä on, kun katsoo kuinka suuri osa niitäkin aina juniorikoulussa tulee ja niitäkin on niin paljon ja vain kumminkin kaksi maalivahtia vaan joukkueessa, kuin keskikenttä miehiä on vaikka kymmenekappaletta. Niin miksi jotkut sitten alkaisivat niistä enemmän maksamaan?

Joo mut nyt puhutaankin leppäkankaan tasosista pelaajista..

Ja kohta myös Patrik Mustaphan, joka on treenattavanani..

Hinnan pitää kohota, koska muuten maalivahtitreenaus tuottaa kaikkea muuta kuin tuottoa tai hyviä sokker hetkiä.

Maalivahtitreenauksen pitäisi mennä siihen suuntaan, että paskoista mokeista maksetaan, kohtuuhinta, mutta potentiaalisista ja korkeataitoisista mokeista, joita kuitenkin on hyvin harvassa maksetaan nille kuuluva rahna. Se kannustaisi myös treenaamaan moket koviin taitoihin

Jos leppäkankaasta voi saada sen parikymmentä miljoonaa,, niin on se omasta mielestäni kyllä kova summa siitä. Ei se kumminkaan koko joukkuetta pelasta peleissä. Kun lasketaan vaikka että treenattavasta kk miehestä pitäisi se parisen miljoonaa vähintään saada per ukko..niin samoihin han se menee.. mutta sitten tuo ikäkin siinä aina on. Että kannattaako myydä se 19 vuotiaana vai 23 vuotiaana.
Mutta sitä mieltä olen, tyhmät/kokemattomat treenailevat maalivahteja, ja muut jotka osaavat pelata treenailevat koko joukkueen edun mukaisesti.

Eikös mokketreenari treenaa vain pienen osan ajasta pelkkää maalivahtitaitoa? Käsittääkseni myös syöttö ja nopeus ovat iso osa treeniä. Siinä samallahan voi treenata kaikkien muidenkin paikkojen pelaajia ja siten lisätä treenin taloudellista ja pelillistä hyötyä.

Kukin voi seuraavaksi laskea mitäs kaikkia taitoja se keskikenttämies tarvitsikaan, ei taida ihan kolme riittää...

Mielestäni:
a)
Maalivahteja on huomattavasti helpompi treenata kuin esimerkiksi keskikenttä pelaajia.
b)
Maalivahti treenaajat pystyvät vaihtamaan taktiikkansa miksi vain kärsimättä treenistä, kuten esimerkiksi keskikenttä treeni kärsii jos pelaa 3 hyökkääjällä ja 5 puolustajalla. ISksi usein kenttäpelaajia treenaavat joutuvat pelaamaan pitkälti treenien edellyttävällä taktiikalla jos haluaa pelaajille treeniä.
c)
Maalivahdeille helppo treenata vain maalivahti taitoa sekä nopeutta. Muissa treeneissä on vähintään 3-5 taitoa joita pitäisi treenata jos pelaajasata haluaa joskus rahaa saada. Ennen maalivahteja oli vielä jopa helpompi treenata kunnes nopeus tuli kuvioihin.


On totta että maalivahtien hinnat ovat alhaalla, mutta mielestäni siitä ei saisi valittaa. Me pelaajathan täällä sokkerissa sen hinnan määrämme. Kaikki riippuu siitä mitä olemme valmiit maksamaan jostain pelaajasta. Jos HYVIÄ maalivahteja löytyisi listalta oikeasti harvemmin niiin kyllä hinnat siitä nousisivat.

Joo 6-kauden treeni potentiaaliseen keskikenttämieheen miettikää sitä.

Sen verran maalivahin kehittämisessä menee.Saatte tosi tosi paljon paremman hinnan keskarista, jota ois treenattu samanverran, ja jolla olisi potentiaalia yhtäpaljon kun leppäkankaalla, tai muilla mokeilla

Lisäksi nopeustreeni on hidasta hommaa

Ja miettikää huonoja puolia.

Lukee ylhääl tekstiss......

Katotte liian sinisilmäsesti asiat läpi, ja siks hinnat on niin alhaalla
(edited)
(edited)
(edited)

To: all

Eikös kaiken järjen mukaan markkinatalouden pitäisi toimia täälläkin? Ja hinta siis määräytyy kysynnän ja tarjonnan lain mukaan.

Täälläkin on esitetty useita seikkoja, jotka laskevat tai nostavat hintaa. Esim. jos jotain paikkaa "on helppo treenata", niin se vetää puoleensa paljon treenaajia, jolloin seurauksena on paljon ko. pelipaikan pelaajia markkinoilla ja hinta laskee. Vastaavasti, jos osaa nähdä tulevaisuuteen ja ennustaa markkinoita (tietyn tyyppisistä pelaajista on pulaa), niin saa näistä treenattavistaan korkean hinnan.

"Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää?" ;-D

Suurin ongelma tuossa hinnassa on se että ainakaan minä en ala 10M€ maksamaan minkäänlaisesta maalivahdista ja tämä johtuu siitä että heikompikin poimii minkä poimii nuista laukauksista. Koko pelimoottoria pitäisi ensin muuttaa siten, että todelliset huippu moket tosiaan torjuisivat "miltei mitä tahansa". Se nostaisi maalivahtien hintaa, mutta tällä hetkellä se on niin että huippu hyökkääjät pistävät pallon pömpeliin oli siellä kuinka huippu mokke tahansa.