Subpage under development, new version coming soon!
Subject: -.Goalkeeper-.
Suurin ongelma tuossa hinnassa on se että ainakaan minä en ala 10M€ maksamaan minkäänlaisesta maalivahdista ja tämä johtuu siitä että heikompikin poimii minkä poimii nuista laukauksista. Koko pelimoottoria pitäisi ensin muuttaa siten, että todelliset huippu moket tosiaan torjuisivat "miltei mitä tahansa". Se nostaisi maalivahtien hintaa, mutta tällä hetkellä se on niin että huippu hyökkääjät pistävät pallon pömpeliin oli siellä kuinka huippu mokke tahansa.
Onko siis pelinkehittäjille sattunut virhe siinä, että huippuhyökkääjät oikeasti pystyvät ohittamaan samantasoisen maalivahdin tai jopa paremman paikasta kuin paikasta?
Eikö näin tasoeroa pitäisi tasoittaa jotenkin?
(edited)
Eikö näin tasoeroa pitäisi tasoittaa jotenkin?
(edited)
"Katotte liian sinisilmäsesti asiat läpi, ja siks hinnat on niin alhaalla"
Eiköhän ne hinnat ole maalivahtien ostalta alhaalla sen takia, että kysyntää ei ole.
Sokkerissa kuten varmaan tiedät, ostokset tehdään huutokauppa-systeemillä. Eli jos tarjoat 10.000€ jumalaisesta mokesta eikä kukaan korota, niin se pelaajahan on sinun. Ikävää myyjän kannalta, mutta näinhän se menee. Jos kilpailua löytyisi, niin hinnat tottakai nousisivat.
Valopää toi hyvän pointin esille, että maalivahteja on yksi pelaava jokaisessa joukkueessa. Varmasti se että maalivahdeista on pelipaikkoihin nähden ylitarjontaa, on iso syy tuomaan nämä hinnat alas..
Jos maalivahti on jumalaisen tasolla (joita harvemmassa), niin siltikään moni ei todennäköisesti arvosta maalivahdin panosta niin paljoa, että maksaisi siitä montaa kymmentä miljoonaa..
Ei ne siitä johdu, että jollain olisi siniset silmät. ;)
(edited)
Eiköhän ne hinnat ole maalivahtien ostalta alhaalla sen takia, että kysyntää ei ole.
Sokkerissa kuten varmaan tiedät, ostokset tehdään huutokauppa-systeemillä. Eli jos tarjoat 10.000€ jumalaisesta mokesta eikä kukaan korota, niin se pelaajahan on sinun. Ikävää myyjän kannalta, mutta näinhän se menee. Jos kilpailua löytyisi, niin hinnat tottakai nousisivat.
Valopää toi hyvän pointin esille, että maalivahteja on yksi pelaava jokaisessa joukkueessa. Varmasti se että maalivahdeista on pelipaikkoihin nähden ylitarjontaa, on iso syy tuomaan nämä hinnat alas..
Jos maalivahti on jumalaisen tasolla (joita harvemmassa), niin siltikään moni ei todennäköisesti arvosta maalivahdin panosta niin paljoa, että maksaisi siitä montaa kymmentä miljoonaa..
Ei ne siitä johdu, että jollain olisi siniset silmät. ;)
(edited)
En tiedä virheestä, mutta minunkin mielestäni maalivahtien portautusta pitäisi uusia. Eli todelliset huiput liimaisivat kovienkin hyökkääjien laukaukset ihan vaikka ärsytykseen asti =)
Aivan, ja tämä muuttuisi jos jumalaiset maalivahdit olisivat pelissä arvokkaammassa roolissa, eli torjuisivat välissä sen seisoskelun lisäksi.
Kyllä varmasti. Silloin arvostus ja tarve lisääntyisivät, siitä taas syntyisi enemmän tarjouskilpailuja ja hinnat nousisivat.
(-.nopeus- ja syöttötreenin saavat kaikki kentällä olleet pelaajat-)
Ei saa syöttöä, mutta nopeus treenin kyllä. Syöttö tulee käskyn mukaan niille joille sen määräät.
Ei saa syöttöä, mutta nopeus treenin kyllä. Syöttö tulee käskyn mukaan niille joille sen määräät.
eihän siitä mitään tulis jos jumalainen mokke napsis vaikka 90 prossaa vedoista...eihän kannattais muuta enää reenata ku mokkee ;=
No ei sen nuin jyrkästi tarvitsisi mennäkkään ja tilanteiden mukaan tietysti, mutta kunhan olisivat selkeästi parempia kuin nyt ovat.
Mietin sitä, että/jos maalivahdeille kehitettäsiin aivan oma taitoasteikko, freekickin taitoasteikkoa lainaten..
Niin saataisiin eroa maalivahtien välille,
ja samalla maalivahdeista voisi tulla parempia tai vähän huonompia.
Samalla hinnankin määrittäminen muuttuisi. Oikeasti niistä tosi lahjakkaista saisi enemmän myös massia..
Lisäksi maalivahdin taitoja treenatessa treenausnopeus voisi olla 1.5 kertaa nopeampaa kuin muilla kenttäpelaajilla.
Hyökkäystaito taas voisi käsittää ainoastaan laukausvoiman,
laukaustarkkuudeen vaikka pelinrakennus/tekniikka.
Uuden lisän voisi tuoda kokemus palkki. Se voisi olla 2x enemmän kuin kenttäpelaajilla.
Kokemus tuo vaikka oman lisänsä torjunta ja hyökkäysvahvuuteen, ehkä myös puolustukseen.
Ehkä tällähetkellä peli on vielä liian yksipuolinen, Monipuolisuus kunniaan!
(edited)
Niin saataisiin eroa maalivahtien välille,
ja samalla maalivahdeista voisi tulla parempia tai vähän huonompia.
Samalla hinnankin määrittäminen muuttuisi. Oikeasti niistä tosi lahjakkaista saisi enemmän myös massia..
Lisäksi maalivahdin taitoja treenatessa treenausnopeus voisi olla 1.5 kertaa nopeampaa kuin muilla kenttäpelaajilla.
Hyökkäystaito taas voisi käsittää ainoastaan laukausvoiman,
laukaustarkkuudeen vaikka pelinrakennus/tekniikka.
Uuden lisän voisi tuoda kokemus palkki. Se voisi olla 2x enemmän kuin kenttäpelaajilla.
Kokemus tuo vaikka oman lisänsä torjunta ja hyökkäysvahvuuteen, ehkä myös puolustukseen.
Ehkä tällähetkellä peli on vielä liian yksipuolinen, Monipuolisuus kunniaan!
(edited)
Jos tulisi jotain "tehosteita" mokke treenailijoille niin sittenhän niitä tulisi taas enemmän, eli lisää maalivahtejä ja taas hinta vain tippuisi lisää.. Kun ei joukkueessa ole kuin kaksi mokkea.
sehän just olisi hyvä.
JA ne oikeat huiput erottuisivat joukosta ja niistä maksettaisiin.
Muilla taviksilla olisi se normaali hinta.
Eikä siinä mitään tehostetta olisi. Ainoastaan monipuolisuutta maalivahdeille ja sitä ,että huippumaalivahdit myös torjuvat huippuhyökkien vetoja.
(edited)
JA ne oikeat huiput erottuisivat joukosta ja niistä maksettaisiin.
Muilla taviksilla olisi se normaali hinta.
Eikä siinä mitään tehostetta olisi. Ainoastaan monipuolisuutta maalivahdeille ja sitä ,että huippumaalivahdit myös torjuvat huippuhyökkien vetoja.
(edited)
siis meinasin jumalaista hyökkiä vs. kun ei meinaa mennä leppistäkään vs maaleja tulla kellään...jotain viilausta vois tehdä mutta järki päässä. JA MOKET on karmeen hintaisia jo nyt
ja tossa ei ole päätä eikä häntää :D
Oikeesti millä mokkereenarit elää jos ei tuohta tule. vaan pelkästään tappiota.
MÄKIN OON MELKEI KONKURSSIKYSTÄ.
tosi kallista lystiä koko mokketreenaus.
(edited)
(edited)
Oikeesti millä mokkereenarit elää jos ei tuohta tule. vaan pelkästään tappiota.
MÄKIN OON MELKEI KONKURSSIKYSTÄ.
tosi kallista lystiä koko mokketreenaus.
(edited)
(edited)
onko järkeä treenata 5 kautta pelkästään mokkea...kysyn vaan? ei tulis mieleenkään, mutta järkeä olis painottaa sopivasti reenit eikä keskittyä yhteen tai kahteen pelaajaan. mitenköhän oikeassa maailmassa kävis jos näin tekisi.......