Subject: Kysymyksiä

Kyllä tuo säännöissä oikein on, pelaaja jolla loukkaantumista on jäljellä 8 päivää ei voi pelata, kun loukkaantuminen menee alle 7 päivän niin muuttuu lieväksi ja voi alkaa pelailemaan.

Selvennykseksi:

Loukkaantuminen 7.001 päivää merkitään sokkerissa 8 päivän loukkaantumiseksi ja kun se loukkaantuminen menee 6.999 päivää tai alle niin merkitään lieväksi loukkaantumiseksi ja pelaamaan pystyy

Säännöistä ei selviä onko 7.000 lievä loukkaantuminen vai ei.

Olen mielestäni nähnyt joskus loukkaantumisen, joka oli tasan 7 päivää. Tällöin pelaaja ei pystynyt pelaamaan.

Mulla ainakin ollut edellämainittu tapaus aikoinaan

Siitähän tämä kysymys heräsi, kun muistelin vähän aikaa sitten nähneeni myös 7 päivää loukkaantuneen. En vain ollut satavarma asiasta. Enkä ole vieläkään.

Mun kyseinen tapaus oli bugi kun pelaaja oli loukkaantunut pidemmäksi aikaa kuitenkin. ja näitä 8pv. lieviä on monilla joista hautsi jo selvitti että mennään "promillen" tarkkuudella

Voiskos joku heittää suomennoksen.Google antaa vähän sekaisen tekstin.
Sir players put up for sale im beyendiyin oyuncuma tekliff yannis not get you give me I do not know already in making tactical regards abi

haiskahtaa vähän siltä että toikin teksti on saatu googlen kääntäjällä jostain swahilista.....

Joku turkin poika sen lähetti.

Kannattaako treenata koko kausi yhtä samaa tasoa vai vaihdella useasti kauden aikana treenin kohdetta ? Eli kumpi kannattaa enemmän, jos ei mietitä taitotasoja sen kummemmin? Vai onko mitään merkitystä? Ei jaksa ite miettiä.

makuasia....

Suosituksia/Ehdotuksia ? (treenini kannalta ?)

Tarkoitus oli treenata hyökkäystä, mutta puolustuskin käy.
Pelasin sarjamatsin 5-DEF, 3-ATT.
(Laitoin tuon 5-DEF juuri sen vuoksi jos hyökki loukkaantuu, niin voin vaihtaa vielä DEF-harkka)

Ja tietysti ottelun lopulla 86min tuli loukkaantuminen: Markus Peräneva, 10 päivää. Nyt on tiistai ja loukkaantuminen on 9 päivää.

Mieluummin ottaisin tuon hyökkäys-treenin, mutta jos Peräneva ei saa treeniä ja menetän yhden paikan treenin, niin vaihtaisin puolustus-treeniin.

- Laitanko huomiseen harkkapeliin myös 5-DEF ja 3-ATT, ja odotan torstaita sormet ristissä että Peränevan loukkaantuminen lieväksi ?
- Vai otanko varman päälle ja muutan jo valmiiksi puolustus-treenin ?

Edit:
- ATT-treeni (Anttolainen 20-v tarvii, Buftea todennäköisesti nousu ja myyntikuntoon, Peräneva lähellä nousua, vaihtomiehet Pajukoski vähän lisää mutta Parada (4min) ei tarvetta.
Harkassa olisi Kuzuv jolle tärkeä treeni sekä 4 nuorta saisi treenin vaihtojen kera, ykköstykki Bullot ei tarvi treeniä enää ja pelaisikin MID käskyllä)
- DEF-treeni (kaikki ok sunnuntaina pelanneet ja harkaan saisin treeniin Andorran U20-pakille, oma lupaus Lauri Ukonsaari ja tsekki, mutta kahdelle paikalle ei oikein ole tarvetta koska niihin paikkoihin käyttäisin noita jotka tulivat sarjapelissä vaihdossa hyökkien paikalle, ja eivät pelaat toista peliä viikossa.
(edited)

Peränevan pitäisi olla jo huomenna lievällä loukkaantumisella, jotta se saisi reenin. Sen verran on ikää kaverilla, että -2 päivää ei kyllä tapahdu huomiseen mennessä. Eli se on joko reeni 5 hyökille tai 10 pakille.

Ja lieväksi vammaksihan se tänään muuttui.

Ehdin jo vaihtaa DEF-kokoonpanon ja päävalmenjan kun en uskonut tuohon.
Piti pelata varman päälle kun tänään koko päivän koulutuksessa ja ei ollut varmuutta pääsekö nettiin laittaan kokoonpanoa.

Pitäisikö vaihtaa takaisin ATT-kokoonpano ja päävalmentaja ?

Juu tottakai. Riskillä vaan kentälle sillä niin oon itekkin tehnyt.

---