Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Kysymyksiä
Ihan hyvin, oli lähellä sataa prosenttia ennen peliä.
Saako maalivahti tavallisessa kenttäpelaajien treenissä mitään muuta treeniä, kuin nopeustreenin? Siis kun hää pelaa siellä maalitolppien välissä, omalla paikallaan.
Kyllä saa. Saman verran tulee treeniä kuin muillekin suoran treenin ulkopuolisille. Ainoa poikkeus taitaa olla hyökkäystreeni jolloin sitä tulee vähemmän kuin ATT ja MID käskyisille.
Milläs ohjelmalla vois tallentaa noita 3d pelejä niin että vois upata myös youtubeen?
Miksiköhän tuota ·pitch maintenancen hintaa nostetaan koko ajan, vai nouseeko sen mukana kun laittaa paremman nurmikon?
Angel grassin ylläpito aika kallista, kun 100% maksaa 31 250 €. Tuota pitäisi kyllä kompensoida rahavirtana jostain muualta. Meinaakohan ne seuraavaksi keksiä uutta henkilökuntaa ja pukuhuoneen siivouksesta joutuu maksamaan 10 000 € per viikko? :-P
Angel grassin ylläpito aika kallista, kun 100% maksaa 31 250 €. Tuota pitäisi kyllä kompensoida rahavirtana jostain muualta. Meinaakohan ne seuraavaksi keksiä uutta henkilökuntaa ja pukuhuoneen siivouksesta joutuu maksamaan 10 000 € per viikko? :-P
Ei kait sitä bitch maintenansia koko ajan tartte olla. Meikälläkään pariin viikkoon oo ollu ja näyttää 89% kuntoa nurmelle.
Ei sitä tarvitsekaan olla koko ajan. Mutta jännä homma kun minusta viikko sitten tuo 100% maintenace maksoi 6 250 € jos muistan oikein.
Pitch maintenancen hintaan vaikuttaa tosiaan nurmikon laatu. Angel grassin ylläpito on kalleinta. Tuota pitch maintenanceä (voiko näitä suomentaa?) kannattaa ostaa harkitusta. Itse olen kerran tällä kaudella ostanut 50% kun oli monta kotipeliä viikon aikana (liiga-, ystävyys- ja junnupeli). Muuten tuo pitch maintenance on ollut 0% ja tälläkin hetkellä pitch condition on 100%.
Riippuuko hyökkääjän päätöksenteon nopeus maalipaikassa tuosta pelinrakennus kyvystä? Omat hyökkini (erinomainen hyökkäys, pelinrakennus max kelvollinen) yrittävät lähes aina kuljettaa pallon maaliin, tai siltä se ainakin näyttää. Laukaus ei irtoa millään vaikka melkein pilkun kohdalla jantterit jo painavat. Ja vastustajien arvatenkin paljon laadukkaammat jätkät viuhuttaa palloa sisään yhdellä kosketuksella rangaistusalueen ulkopuolelta. Mun jätkät ottaa pallon haltuun ja alkaa puskemaan sinne puolustusmuurin sisään.
Pelinrakennus vaikuttaa ainakin siihen, että syötteleekö hyökkääjä kuinka paljon, mutta tuohon maalipaikan päätöksentekoon en osaa sanoa.
Mutulla vastaisin, että siihen saattaa vaikuttaa hyökkäys sekä tuo pelinrakennus.
Mutulla vastaisin, että siihen saattaa vaikuttaa hyökkäys sekä tuo pelinrakennus.
Niin ketä vastaan minä tulen pelaamaan sarjanoususta? Ja onkohan mitään realistisia mahkuja voittaakkaan noita pelejä ennenkuin kokoonpanossa kaikki jotai about yli 400 000 arvoisia pelaajia?
En nyt satavarma ole, mutta jos viimeisen sarjapelin voitat, voit nousta suoraankin, ainakin ylemmillä tasoilla tuolla pistemäärällä sen pitäisi olla mahdollista. Jos et nouse suoraan, saat vastaasi jonkin II:n häntäpään joukkueen.
Kakkosdivarissa taso vaihtelee paljon, mutta uskon että pystyt sinne nousemaan ja myös kohtalaisesti pärjäämään. Tosin II:ssa sarjojen kovemmat joukkueet voivat olla jopa I:n tasoa, joten kylmää kyytiä tulee varmasti joissakin otteluissa.
Kakkosdivarissa taso vaihtelee paljon, mutta uskon että pystyt sinne nousemaan ja myös kohtalaisesti pärjäämään. Tosin II:ssa sarjojen kovemmat joukkueet voivat olla jopa I:n tasoa, joten kylmää kyytiä tulee varmasti joissakin otteluissa.
Kolmosesta nousuun vaaditaan täydet pisteet (ei tappioita) ja riittävän iso maaliero. Jos en ihan väärin muista, mulla oli viime kaudella täydet pisteet ja maalierto jotakin 74-4 ja se ei riittänyt nosuuun. Karsintaottelussa vastaan tuli Eiran keisarit ja aika kylmää kyytiä oli.
Tuossa on pieni dilemma, johon pitäisi ehkä joku ratkaisu löytyä: Silloisella joukkueella en olisi kakkosessa pärjännyt, ja todennäköisesti melko hankala tulee ensi kaudestakin kakkosessa. Sponsoritulot ovat vaan sillä tasolla, että kahden viikon saldo menee jo miinuksen puolelle, eikä ole oikein varaa hankkia vahvistuksia. Toki rahaa tulee kakkosessa hiukan enemmän, täytyy vaan toivoa, että saa edes sen verran raavittua pisteitä ja vahvistuksia, ettei tarvitsisi kolmoseen enää tippua.
Tuossa on pieni dilemma, johon pitäisi ehkä joku ratkaisu löytyä: Silloisella joukkueella en olisi kakkosessa pärjännyt, ja todennäköisesti melko hankala tulee ensi kaudestakin kakkosessa. Sponsoritulot ovat vaan sillä tasolla, että kahden viikon saldo menee jo miinuksen puolelle, eikä ole oikein varaa hankkia vahvistuksia. Toki rahaa tulee kakkosessa hiukan enemmän, täytyy vaan toivoa, että saa edes sen verran raavittua pisteitä ja vahvistuksia, ettei tarvitsisi kolmoseen enää tippua.
Kun nyt nopeasti tuli kakkosdivareita selattua läpi, on joukkueen keskiarvon hyvä olla yli 40, että säilymisestä voi edes unelmoida. :) Lisäksi osa II:sta on tasoltaan reilusti muita edellä, niissä voi olla parikin ykkösdivaritason joukkuetta.
Joten nousua sinun ei vielä kannata kiirehtiä. :)
Joten nousua sinun ei vielä kannata kiirehtiä. :)
Minä onnistui nousemaan viime kaudella kakkoseen aikamoisella tuurilla, karsintaottelussa selvästi vahvemmalta vastustajalta maalivahti loukkaantui ja molemmat hyökkääjät laputettiin pihalle ennen rankkarikisaa.
Tällä kaudella kakkosessa ei juuri saumoja ole ollut, joukkueen pistekeskiarvo matseissa on hieman päälle 40 ja vastaan astelee joukkueita 45-60 pisteen haitarilla. Kakkosessa pysyäkseen pitäisi hankkia parempia pelaajia, mutta tuntuu että tässä vaiheessa käyttökelpoisten pelaajien hinta nousee rajusti. Nyt pitäisi alkaa lyömään tiskiin noin 500k€ per pelaaja, ja niiden rahojen kerääminen on vaikeaa kun uusia ukkoja pitäisi hankkia puolen tusinaa.
Hyökkitreenaajana menestyminen tuntuu olevan vielä astetta tuskallisempaa, puolustajia treenaavalla joukkueella voisi ansiokkaalla sumputtamisella onnistua repimään arvokkaita tasuripisteitä ehkä helpommin?
Tällä kaudella kakkosessa ei juuri saumoja ole ollut, joukkueen pistekeskiarvo matseissa on hieman päälle 40 ja vastaan astelee joukkueita 45-60 pisteen haitarilla. Kakkosessa pysyäkseen pitäisi hankkia parempia pelaajia, mutta tuntuu että tässä vaiheessa käyttökelpoisten pelaajien hinta nousee rajusti. Nyt pitäisi alkaa lyömään tiskiin noin 500k€ per pelaaja, ja niiden rahojen kerääminen on vaikeaa kun uusia ukkoja pitäisi hankkia puolen tusinaa.
Hyökkitreenaajana menestyminen tuntuu olevan vielä astetta tuskallisempaa, puolustajia treenaavalla joukkueella voisi ansiokkaalla sumputtamisella onnistua repimään arvokkaita tasuripisteitä ehkä helpommin?