Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Kysymyksiä
Siis kaikki riippuu ja roikkuu niin monesta tekiästä ettei voi selkeetä vastausta antaa.
Eli kenelläkään ei ole pelaajaa jolla olis tullut pari nousua pelkällä yleistreenillä? Kai nyt jollakin on tullut?
Minkälainen on mutu tuntuma teillä lahjakkaille nuorille yleistreenin nopeudesta, kun valkun valmennustaito on utopinen? Taso per kausi?
Lähempänä ehkä taso per 2 kautta tai taso per 1,5 kautta.
(edited)
Lähempänä ehkä taso per 2 kautta tai taso per 1,5 kautta.
(edited)
on useitakin, ainakin mulle. mutta kun kyse on valmennuksen sekä pelaajan sekä peliajan ym.. sekoitus niin ei osaa kukaan vastata
Just muistin, että sä möit pelaajan jolle oli tullut kivasti yleistreeniä. Sillä oli sun tietojen mukaan puolustus noussut 3 pykälää ilman treeniä 60 viikossa. Joten tuosta tempaistaan taso/20 viikkoa. Maksimissaan tietysti on 30 viikkoa ja minimissään 15 viikkoa. Eli keskiarvo on 22,5 viikkoa. Mikähän on ollut sun viimeisen vuoden aikan keskimäärin päävalmentajan taito puolustuksessa?
(edited)
(edited)
Mulla on ainakin tällainen käsitys, että noin yhdeksän viikkoa yleistreeniä vastaa yhtä harjoituskertaa.. eli lahjakkaalla pelaajalla vaikkapa puolustuksen nostaminen heikosta välttävään (kun valmentajan puolustusarvo on utopinen) kestää ehkäpä sellaisen kauden verran.. Eli käytännössä yhden kauden aikana saa yleistreenillä hieman vajaa kaksi treeniä muissa taidoissa joita ei treenata.
Tämä jeppe on ollut jo pitkään päävalmentajani:
Anders Keituri, ikä: 61
palkka: 39 225 €
joukkue: Armoton Kanuuna, maa: Suomi
maaginen valmentaja
Harjoituksen tehokkuus:
utopinen kestävyys, mahtava maalivahti
utopinen nopeus, utopinen puolustus
utopinen tekniikka, utopinen pelinrakennus
utopinen syöttö, käsittämätön hyökkäys
Täytyy muistaa, että olen treenannut viime kausina hyvin paljon puolustusta, joten puolustuksessa noita "sivunousuja" tulee muille kenttäpelaajille (kuin pakeille) muita taitoja useammin.
Anders Keituri, ikä: 61
palkka: 39 225 €
joukkue: Armoton Kanuuna, maa: Suomi
maaginen valmentaja
Harjoituksen tehokkuus:
utopinen kestävyys, mahtava maalivahti
utopinen nopeus, utopinen puolustus
utopinen tekniikka, utopinen pelinrakennus
utopinen syöttö, käsittämätön hyökkäys
Täytyy muistaa, että olen treenannut viime kausina hyvin paljon puolustusta, joten puolustuksessa noita "sivunousuja" tulee muille kenttäpelaajille (kuin pakeille) muita taitoja useammin.
Lähes kaikkia taitoja on tullut treenattua sen verran usein etten kovin hääviä faktaa pysty antamaan mutta nuo harvat pelaajat jotka mulla on olleet seurannassa paperilla ja jotka eivät ole treeniä saaneet ovat nostaneet noin 5-6 kuukaudessa keskimäärin.
Jos katsoo vaikka pelinrakennusta jota ei ole tullut treenattua niin 20/21 vuotias tyyppini nosti kelvollisesta hyvään 6 kuukaudessa. Sama homma saman ikäisellä ja talenttisella tyypillä välttävästä kelvolliseen. Molemmilla talentti siinä 3.5 pintaan. Jälkimmäinen tyyppi nosti tekniikkansa vahvasta erittäin hyvään 7 kuukaudessa samana aikana. 19/20 vuotias pelaaja talentilla 5 nosti puolustuksensa välttävästä kelvolliseen 7 kuukaudessa.
Mutta nuoremmista en pysty sanomaan (vielä) mitään.
Jos katsoo vaikka pelinrakennusta jota ei ole tullut treenattua niin 20/21 vuotias tyyppini nosti kelvollisesta hyvään 6 kuukaudessa. Sama homma saman ikäisellä ja talenttisella tyypillä välttävästä kelvolliseen. Molemmilla talentti siinä 3.5 pintaan. Jälkimmäinen tyyppi nosti tekniikkansa vahvasta erittäin hyvään 7 kuukaudessa samana aikana. 19/20 vuotias pelaaja talentilla 5 nosti puolustuksensa välttävästä kelvolliseen 7 kuukaudessa.
Mutta nuoremmista en pysty sanomaan (vielä) mitään.
Täytyy muistaa, että olen treenannut viime kausina hyvin paljon puolustusta, joten puolustuksessa noita "sivunousuja" tulee muille kenttäpelaajille (kuin pakeille) muita taitoja useammin.
Tätä ei taas tyhmä tajua? Mitkä on perusteet tähän? Siis tuleeko sitä mitä treenaa, enemmän myös muille kuin treenipaikalla oleville? Taidankin mennä taas lukemaan sääntöjä ja aloittelijaoppaita.
Tätä ei taas tyhmä tajua? Mitkä on perusteet tähän? Siis tuleeko sitä mitä treenaa, enemmän myös muille kuin treenipaikalla oleville? Taidankin mennä taas lukemaan sääntöjä ja aloittelijaoppaita.
Siis tuleeko sitä mitä treenaa, enemmän myös muille kuin treenipaikalla oleville?
En tiedä lukeeko sitä säännöissä, mutta kokemus on osoittanut, että yleistreeni on tehokkaampaa sille taidolle jota treenaa. On tästä asiasta joskus viisaammat ja kokeneemmat veteraanit täällä puhelleet.
(edited)
En tiedä lukeeko sitä säännöissä, mutta kokemus on osoittanut, että yleistreeni on tehokkaampaa sille taidolle jota treenaa. On tästä asiasta joskus viisaammat ja kokeneemmat veteraanit täällä puhelleet.
(edited)
Nimen omaan on, ja se päävalkun taidot+ appareiden taso+ peliaika pelaajalle kohdistettuna treeniin+ pelaajan talentti+ ikä = tulos
Luin säännöt:
Puolustuksen harjoittelu (taklaaminen)
Voit valita pelipaikan, jonka pelaajat saavat tehokkaimman puolustusharjoittelun viikon aikana. Valitse jokin näistä: ATT, MID tai DEF. Muiden kuin valitun pelipaikan pelaajat saavat vähemmän tehokkaan harjoituksen.
Onko tosiaan näin, että puolustus treenissä muutkin pelaajat saavat treeniä, kuin valitun pelipaikan pelaajat?
Siis pakkitreeniä esim DEF käskyläisille: DEF käskyläiset saa 100%, MID ja ATT saavat vähemmän esim. 10% (entä GK?). Lisäksi muissa taidoissa 5% yleistreeniä.
Kun taas pr-treenissä MID käskyläisille: MID käskyläiset 100% , ja muut pelanneet yleistreeniä kaikissa taidoissa 5%.
Ei ihme, että johtoporras treenaa pakkeja???
Puolustuksen harjoittelu (taklaaminen)
Voit valita pelipaikan, jonka pelaajat saavat tehokkaimman puolustusharjoittelun viikon aikana. Valitse jokin näistä: ATT, MID tai DEF. Muiden kuin valitun pelipaikan pelaajat saavat vähemmän tehokkaan harjoituksen.
Onko tosiaan näin, että puolustus treenissä muutkin pelaajat saavat treeniä, kuin valitun pelipaikan pelaajat?
Siis pakkitreeniä esim DEF käskyläisille: DEF käskyläiset saa 100%, MID ja ATT saavat vähemmän esim. 10% (entä GK?). Lisäksi muissa taidoissa 5% yleistreeniä.
Kun taas pr-treenissä MID käskyläisille: MID käskyläiset 100% , ja muut pelanneet yleistreeniä kaikissa taidoissa 5%.
Ei ihme, että johtoporras treenaa pakkeja???
Juuri näin. Eli tarkkoja lukemia treenistä ei tiedä kukaan. Pelaajan sivuosumiin siis vaikuttaa niin moni muuttuja, että vaikea on mennä laskemaan kovin tarkkaa kaavaa. Ainakin näillä on merkitystä:
- mitä treenaa
- mitä pelipaikkaa treenaa
- pelien määrä
- peliminuuttien määrä
- pelaajan ikä
- pelaajan talent
- päävalmentajan taso ko. taidossa
- apuvalmentajat (taito ko. taidossa?)
Sitten kun pitäisi vielä tosiaan odotella pari nousua, että saisi käsityksen jakson pituudesta, joka on yleensä niin pitkä, että moni noista muuttujista ehtii muuttua pariinkin kertaan, niin faktatietoa on vähän.
Mutu on sellainen, että noin 6-8kk välein tulee yksi ylimääräinen nousu. Se on noin pari kautta tai vähän alle eli 24-32 viikkoa. Jos kunnnon treenissä keskimäärin nousu tulee kerran 4-6 viikossa, niin päästään arvioon, jossa yleistreenin tehokkuus voisi olla jotain luokkaa 20% normaalitreenistä. Siis, jos pelaajat eivät ole ihan ikäloppuja, niillä on edes hiukan talenttia, valmentajien ko. taito on kohtuulisen hyvä, on apuvalmentajia, jne.
(edited)
- mitä treenaa
- mitä pelipaikkaa treenaa
- pelien määrä
- peliminuuttien määrä
- pelaajan ikä
- pelaajan talent
- päävalmentajan taso ko. taidossa
- apuvalmentajat (taito ko. taidossa?)
Sitten kun pitäisi vielä tosiaan odotella pari nousua, että saisi käsityksen jakson pituudesta, joka on yleensä niin pitkä, että moni noista muuttujista ehtii muuttua pariinkin kertaan, niin faktatietoa on vähän.
Mutu on sellainen, että noin 6-8kk välein tulee yksi ylimääräinen nousu. Se on noin pari kautta tai vähän alle eli 24-32 viikkoa. Jos kunnnon treenissä keskimäärin nousu tulee kerran 4-6 viikossa, niin päästään arvioon, jossa yleistreenin tehokkuus voisi olla jotain luokkaa 20% normaalitreenistä. Siis, jos pelaajat eivät ole ihan ikäloppuja, niillä on edes hiukan talenttia, valmentajien ko. taito on kohtuulisen hyvä, on apuvalmentajia, jne.
(edited)
Joku admin tai mode vois vastata:
Olen laittanut toissa iltana puolalaisesta maalivahdistani mainoksen kahteen foorumiin: Gwiazdy1 ja Juniorzy. Eiliseen saakka ne oli siellä, muistan illalla ne pomppauttaneeni ylös. Nyt niitä ei löydy mistään. Omasta mielestäni viestini täytti kaikki vaatimukset. Onko nyt kysymys siitä, että kun laitoin viestin alunperin toissailtana sokker-aikaa kello 23.00 ja pompautin eilen noin kello 22 sokker-aikaa, niin tuo ehto one bump/day ei toteutunut?
Tuo että he siivoavat kelvottomat viestit kokonaan pois, on tietysti foorumin siisteyden kannalta hyvä juttu. Itseäni vain mietityttää, mikä meni taas pieleen?
Olen laittanut toissa iltana puolalaisesta maalivahdistani mainoksen kahteen foorumiin: Gwiazdy1 ja Juniorzy. Eiliseen saakka ne oli siellä, muistan illalla ne pomppauttaneeni ylös. Nyt niitä ei löydy mistään. Omasta mielestäni viestini täytti kaikki vaatimukset. Onko nyt kysymys siitä, että kun laitoin viestin alunperin toissailtana sokker-aikaa kello 23.00 ja pompautin eilen noin kello 22 sokker-aikaa, niin tuo ehto one bump/day ei toteutunut?
Tuo että he siivoavat kelvottomat viestit kokonaan pois, on tietysti foorumin siisteyden kannalta hyvä juttu. Itseäni vain mietityttää, mikä meni taas pieleen?
Oletko katsonut tarpeeksi kaukaa? Sinne tulee niin paljon ilmoituksia, että on hetkessä monta sivua alhaalla.
Ai niin...en ole Admin enkä mode :)
(edited)
Ai niin...en ole Admin enkä mode :)
(edited)
Olen ja tuossahan on viimeisimmän viestin aika näkyvissä. Kyllä ne on poistettu. Ei haittaa vaikket ole mode, mutta jos ne tietäis jotain näistä käytänteistä enemmän.