Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Kysymyksiä

2009-01-06 12:32:56
Vielä nuihin 'aktiivisin' asioihin...
Taka-ajatuksena itsellä oli 'huoli' siitä, kun omia pelaajia ei juurikaan nuissa tilastoissa näy... :D
Nyt vaan täällä kotona keskusteltuamme aloin ajatella, että onko aktiivinen pelaaja sellainen, joka juoksee kentällä henkensä hädässä ja ehtii häihin ja hautajaisiin... esim. puolustaja, joka juoksee kentänhalki myös tekemään pari hyökkäystä tai hyökki, joka kerkiää myös topparia jelppimään?
Mulla kun nuo taktiikat on tehty silleen, että 'suutari pysyköön lestissään' ja ylimääräisiä juoksuja on minimi.
Niin, tällainen näkökulma.

Niin ja kiitos vaan fastille hyvin selventävästä selvityksestä ;))
(edited)
2009-01-06 13:04:54
Ei niistä tilastoista kannata välittää. Itse olen samalla suutari-linjalla, eipä meidän pakit juurikaan keskiviivaa ylitä, mitäpä he siellä tekisivät, ja sama toisinpäin hyökkääjillä. Pakit varjelevat omaa maalia ja hyökkääjät potkivat toisessa päässä tyhjästä maalista tolppaan.. mitä niistä tilastoista, jos joukkue menestyy ja/tai pelaa edes hitusen sinne päin kuin on tarkoitus! :)
2009-01-06 13:26:03
En itsekään ole noihin juuri perehtynyt ko tuntuu ettei niistä näy mitään olennaista ilmi, mutta luulen että tuo aktiivisuusarvosana tulee jollaintapaa sen mukaan, miten on pallon kanssa tekemisissä. Useasti ainakin kaiken keskellä pelaavalla keskikenttämiehellä on suurempi aktiivisuus, jos vertaa vaikkapa laidassa pelaavaan kaveriin.

Sillä ei juuri tunnu olevan väliä onko pelaaja pelannut hyvin vai huonosti, ja samasta syystä noihin ei minusta juuri kannata tuijottaa. Enemmän kertoo ehkä pelipaikkakohtaisesta taktiikastasi, kuin pelaajasta henkilökohtaisesti yleensä.
2009-01-06 14:01:54
Itse olen aina ajatellut että tuo hyökkäys-aktiivisuus tulee siitä kuinka monta prosenttia kukin pelaajasi pitää palloa hallinnassaan ja puolustus-aktiivisuus siitä, että kuinka monta prosenttia kukin pelaaja puolustaa eli ei liiku taktiikan mukaisesti vaan palloa/pallollista vastustajaa kohti(lähin pelaaja). Ja joukkueen pelaajien yhteenlasketut hyökkäys- ja puolustusaktiivisuus prosentit tuntuvat molemmat olevan ~100.
2009-01-06 14:05:31
Säänöistä:
- Hyökkäys-prosentti - peliaika jonka pelaaja liikkui pallon kanssa, syötti tai harhautti vastustajan.
- Puolustus-prosentti - peliaika jonka pelaaja taklasi, tai seurasi pallolista vastustajaa. Ota huomioon, että Puolustus-prosentti ei välttämättä ole korkein puolustajilla - hyökkäyspainotteisissa joukkueissa aktiivisimmat pelaajat ovat keskikentällä, tai jopa hyökkäyksessä.
2009-01-06 15:37:16
Jepulis. Eli vahvistaa sitä, ettei ole niinkään paljon henkilökohtaisten taitojen, kuin taktiikan ja pelipaikan kanssa tekemistä.
2009-01-07 21:20:58
jokos cup-vastustaja on huomenna selvillä?
2009-01-07 22:11:54
Kyllä.
2009-01-08 06:50:10
Mitä tapahtuu?

Kenttäpelaajana paikalla 6 on toinen maalivahtini Palovaara.
Käskytys 1 minuutista alkaen: jos pelaaja saa punaisen tai ei pelaajaa, Palovaara paikalle 1
Vaihto penkki täynnä ilman maalivahtia.

Mokkeni loukkaantuu, meneekö Palovaara maaliin vai tuleeko penkiltä joku kenttäpelaaja maaliin?
2009-01-08 17:42:18
Siis häh!
Etusivun uutisen mukaan 3.1 on otettu käyttöön uusi ulkoasu, eiköstä vaan?
Miks miulla tuo alko näkymään vasta nyt? Onko tuo muille näkyny sit jo pidempään??

Valaiskaa minnuu!
2009-01-08 17:50:27
Ensimmäisen viikon ajan valitsemme satunnaisesti jomman kumman ulkoasuista uusille käyttäjille, jotta näemme paremmin kumpi niistä houkuttelee enemmän käyttäjiä kirjautumaan sisään.

Kun siis tulet etusivulle, niin jompi kumpi sivu valitaan satunnaisesti. Kun loggaat sisään, tulee käyttöön se ulkoasu, joka asetuksissa on valittuna. Ilmeisesti tähän saakka sinulle on aina sattunut se vanha.
(edited)
2009-01-08 17:53:27
Joo, bongasin toki tuonkin. Ymmärsin sitten yllättäen tuon "uusille käyttäjille" kohdan väärin.
- Tuo tausta sattuu silmiin!
2009-01-08 17:57:24
Is it greeen!!!!
2009-01-08 18:13:21
Tuolla "Lehdistö" sivullahan voi noita skinejä vaihtaa. Itse käytän edelleen vanhaa kunnon Classic'iä. Ei ole Classicin voittanutta :)
2009-01-08 19:07:43
Joo joo, homma hallussa.
Iski vaan shokki kun pläjäytti ruuruun tuon viheriänversion! Muuten jees, mut tuo tausta vaatii aika nopiaan silmälääkärillä käyntiä. Toki, jätin sen sit käyttöön ihan vaan kidutuksen kannalta :)
2009-01-09 09:24:52
Mietin tässä vain, että olisiko viisasta reenata semmosta pelaajaa hyökkääjäksi, joka on tosi monitaitoinen, ja nopeus ja tekniikka tosi korkealla. Olisiko semmosesta pelaajasta mitään hyötyä, sillä nyt taidot viittaavat Keskariin/PK, mutta parinkauden hyökkäys reenillä varmasti siitä tulisi kova hyökki. Kysyn vain siksi, koska olen aloittamassa hyökkäysreeniä, enkä yhdestä pelaajasta haluaisi luopua.