Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Kysymyksiä
Osaakos kukaan arvioida miten paljon loukkaantuneena oleminen syö myytävän pelaajan hintaa? Vai syökö ollenkaan? Kokemuksia kellään?
edit: Niin ja kyseessä olisi siis lievä loukkaantuminen..
(edited)
edit: Niin ja kyseessä olisi siis lievä loukkaantuminen..
(edited)
Ei laisinkaan..toki jos pitkä tälli alla niin vaikuttaa paljonkin
Samoilla linjoilla ollaan fastin kanssa.
Eiköhän tuo lievä loukkaantuminen häiritse vain ja ainoastaan niissä vahvistuksissa, jotka hankitaan yhen/2 pelin ajaksi, mutta ei muuten.
Eiköhän tuo lievä loukkaantuminen häiritse vain ja ainoastaan niissä vahvistuksissa, jotka hankitaan yhen/2 pelin ajaksi, mutta ei muuten.
Onkos tuo päiden väri kun kattoo peliä suorana, niin merkkaako se pelaajan väsymystä, vai onko se siellä muuten vaan?
Niin kuin oikeassa elämässä ihmisillä myös Sokkerissa pelaajilla on erivärisiä "päitä". Väreillä ei ole pelillistä merkitystä.
Voiko pelaajan tallent olla alle kolmen? Yhden pelaajani tasot ovat nousseet näin: --|--|-|
En ole aikaisemmin törmännyt moiseen ja ajattelin kysäistä, että onko tässä ensimmäinen supertallentti joukkueessamme.
En ole aikaisemmin törmännyt moiseen ja ajattelin kysäistä, että onko tässä ensimmäinen supertallentti joukkueessamme.
Junnukoulussa? Ei ole koskaan tullut vastaan alle kolmen viikon nousua junnuissa, enkä usko tuohonkaan ennen kuin näen todisteet. ~ 3,0 viikkoa utopisella valmentajalla on mahdollista, tänään nousi puolassa pelaaja joka nosti 10 kertaa putkeen kolmessa viikossa. Taidot olivat kyllä loistavat, mutta ikää oli 20.. :)
juniorikoulussa ei voi nousta alle 3 viikon välein, mutta pelaajaringissä oikein matalilla tasoilla voi nousta noinkin, paras mitä olen nähnyt niin on nousu kolmella peräkkäisellä päivityksellä.
esim:
(edited)
esim:
(edited)
Juniorilla ei voi olla talent alle kolmen, mutta normaalissa reenissä taito voi nousta peräkkäisinä viikkoinakin alimmilla tasoilla.
---hitain :(
(edited)
---hitain :(
(edited)
Juu. Ei ole junnukoulussa. Syötössä tasot nousivat heikkosta hyvään ja kelvollisesta>hyvään nousi kahdessa viikossa.
Juu tapahtuu sitä hieman korkeimmillakin tasoilla vielä. Itsellä nousi tänään yhellä pelaajalla tekniikka erittäin hyvästä erinomaiseen 2 viikossa.
Koitin tänään ostaa plussan, mutta ensiksi tulleen ilmoituksen,
"Dear User!
Your payment for PHU Scribo has been ACCEPTED.
Your card will be charged with the transaction amount of 89 PLN.
--
Dotpay Customer Service Team"
tuli seuraava ilmoitus, jossa sanotaan,
"Information about rejected transaction.
We would like to inform you, that your transaction no. 2405-P22118 has been rejected and won't be accomplished. All additional information you can receive via email: office@dotpay.pl giving transaction no. 2405-P22118."
Tililtä on kyseinen firma "varannut" kuitenkin 40 euroa. Maksoin plussan MasterCardilla, jonka ainakin pitäisi toimia. Nyt kun noita varauksia on tilillä, en oikein uskaltaisi enempää yrittää. Vai pitäiskö? Onko jollain vastaavia kokemuksia?
"Dear User!
Your payment for PHU Scribo has been ACCEPTED.
Your card will be charged with the transaction amount of 89 PLN.
--
Dotpay Customer Service Team"
tuli seuraava ilmoitus, jossa sanotaan,
"Information about rejected transaction.
We would like to inform you, that your transaction no. 2405-P22118 has been rejected and won't be accomplished. All additional information you can receive via email: office@dotpay.pl giving transaction no. 2405-P22118."
Tililtä on kyseinen firma "varannut" kuitenkin 40 euroa. Maksoin plussan MasterCardilla, jonka ainakin pitäisi toimia. Nyt kun noita varauksia on tilillä, en oikein uskaltaisi enempää yrittää. Vai pitäiskö? Onko jollain vastaavia kokemuksia?
itse olen kaikki maksanut paypal.n kautta ja ikinä ei ole ollut ongelmia sen kanssa...
tuo varaus lähtee kyllä tililtäsi pois ilman että rahat katoaa.
(edited)
tuo varaus lähtee kyllä tililtäsi pois ilman että rahat katoaa.
(edited)
jos pistän seuraavat määräykset:
1 min pun. kortti tai ei pelaajaa A (paikan 5 pelaaja) menee paikalle 3.
1 min pun. kortti tai ei pelaajaa B (paikan 9 pelaaja) menee paikalle 5.
Niin miksi vain ensimmäinen toteutuu kun paikan 3 pelaaja on saanut punaisen kortin 67 minuutilla?
1 min pun. kortti tai ei pelaajaa A (paikan 5 pelaaja) menee paikalle 3.
1 min pun. kortti tai ei pelaajaa B (paikan 9 pelaaja) menee paikalle 5.
Niin miksi vain ensimmäinen toteutuu kun paikan 3 pelaaja on saanut punaisen kortin 67 minuutilla?