Subject: Kysymyksiä

2 500 000 $

eli [ money=84]50000000[/money]

Miksi en onnistu laittamaan pelaajiani myyntiin? Kun yritän niin ´hyväksy´ vaiheen jälkeen ei tapahtudu mitään? Tässähän melkein pakotetaan konkurssiin, kun ei voi tehdä mitään talouden eteen.

//rodrigo

onko taloutesi miinuksella, jos on yli sen -250 000, niin sinulla ei ole rahaa maksaa veroa joka tulee pyyntihinnan laittamisesta. (4% pyyntihinnasta)

Silloin pitää pelaajat laittaa myyntiin ilman pyyntihintaa eli 0-1€ hintaan

Olen yrittänyt laittaa 0€:llakin myyntiin, mutta mitään ei tapahdu. Talous on yli -250 000 ja pian se on konkurssi rajoissa jollen onnistu myymään pelaajia.

Ei se 0 E:llä onnistu. Laita 1e pyyntihinnaksi. Siitä ei tule kuluja.

Itse asiassa nollalla eurolla ei pysty laittamaan myyntiin, mutta yhdellä pitäisi toimia. Viimeksi kun oma pelaajani ei meinannut lähteä myyntiin, niin uudelleenkirjautuminen korjasi ongelman.

Jahas niinhän meni. 1€:lla lähti komiasti myyntiin. Kiitän ja poistun takavasemmalle.

Onkos maaginen vs utopinen ero merkittävä valmentajalla???

onneton kestävyys heikko maalivahti
maaginen nopeus utopinen puolustus
utopinen tekniikka utopinen pelinrakennus
utopinen syöttö utopinen hyökkäys

Tuollaisen hankin ja nopeus jäi "vaan" maagiseen. Niin ja palkka 31 350 eskoa.. Onkos kohtuullinen??

Loistava valmentaja, kun ajattelee että nuin pieni palkka. Tuo maaginen on vain pieni kauneusvirhe, joten älä tuijota sitä. Tosin jos pitkään meinaat nopeutta pelkästään treenata, niin se voi näkyä, mutta kokonaisuutena tuolla palkalla, "it's a keeper" =)

Itse en kyllä pitäisi ikinä päävalmentaja sellaista heppua, jolla ei ole ollenkaan kestävyyttä. Kestävyydet tulisivat vain kauden aikana laskemaan ihan liikaa. Kauden lopun kestävyysharjoittelusta ei tulisi olemaan kovin paljon hyötyä. Esim. Nuoren pelaajan kestävyys on kauden alussa heikko. Se tippuu ainakin yhden tason kauden aikana tuolla valmentajalla, pahimmillaan jopa kaksi tasoa. Treenaat kestävyyttä sitten kauden lopussa vain yhden viikon, jolla saat nostettua tippuneen kestävyyden takaisin sille tasolle millä se oli kauden alussa. Jos haluaisit joskus tämän nuoren pelaajan pelaavan maajoukkueessa, niin joutuisit uhraamaan lisää treenejä kestävyydelle, jolloin muiden taitojen treenit jää vähemmällä.

No tuo 30k palkka on jo aika kipurajalla omassa taloudessa.. Yks kova taito kai nostais palkkaa aika merkittävästi?? Ja maajoukkue palaajista nään vaan päiväunia nykyisellä junnuvalmentajalla... Jos sellainen tullatupsahtais niin aina tuon voi vaihtaa.

Yks kova taito kai nostais palkkaa aika merkittävästi??

Jos kestävyys olisi utopinen, niin palkka olisi suunnilleen 40k. Toki voihan sitä treenata vaikka kaksi viikkoa kaudessa kestävyyttä, jos ei maajoukkue ole tähtäimessä. Normipelaajalla ei pieni treenin menetys tunnu oikeen missään.

Joo ei mun treenikkeet niin kovia ole että ei kestäis parin viikon kestotreeniä kaudenvaihteessa.. Tosin ei tuo 10k palkkaa lisää valkulle kovin kovalta kuulosta= 160k kausi. Mutta kun takana monta kautta tappiokierteessä ja tili oli aina miinuksella niin hieman varovainen oon kulujen suhteen kun nyt hieman oon päässyt jaloilleen :)

ja ei se utopinen kestävyys autuaatiaaksi tee valmentajaa itellä mokoma valmentaja jolla utopinen kestävyys ja viime torstaina tipahti NELJÄLLÄ SIIS NELJÄLLÄ pelaajalla kestävyys ja ei todellakaan ole mitään ikäloppuja!!!

Erotin muutaman pelaajan. Ne ei hävinneetkään suoraan bittiavaruuteen. Joukkueesta poistuivat, mutta ovat nyt seurattomina vaeltelemassa pohjolan kylmiä katuja. Milloin ne häviää lopullisesti?

vaikuttaako valmentajan kestävyystaito kestävyystreeniin?