Subject: [MJ] VALOPÄÄ

Wow, toinen kysyjä; vastaan miettikääpä kokonaisuutta...

Voisitko mennä muualle kirjotteleen. Kun ei noista kukaan tajua, mitä sekoilet.

Kukaan ei ymmärrä suomea? Heikoissa kantimissa on tuleva pesti jos täällä puollustetaan hyökääjien kompanjalla tuollaisen kamppanian voimalla.


Onea yrityksele!

Sulla ei kyllä taida kaikki olla kohdallaan. Onkos tuollainen hautsi sallittua, kun tullaan toisesta puhumaan P**K** omassa vaalipuussani?

Mitä se billys täällä keuhkoo...

Mullakin on lukihäiriö, enkä aina jaksa kiireissäni tarkistaa kirjoittelimisiani (paitsi nyt).

Eiköhän jokainen anna äänensä sellaiselle ehdokkaalle, ketä pitää itse parhaana mahdollisena vaihtoehtona. Ja eihän sitä ole pakko äänestää.

Tämä ei ollut henkilökohtaisesti kenellekään, mutta tuntuu, että täällä kaivellaan vanhoja asioita nyt...

Toki jokaisella saa olla mielipiteensä jokaisesta, mutta onko se nyt aivan viisasta kaikkea täälläkään höläytellä.

Meni multa nyt aika pahasta offtopicin puolelle, mutta menköön. Tsemppiä kaikille vaalitaistoon. Ja tätä viestiä en kommentoi mitenkään...

Edit: Pitihän noita kirjoitusvirheitä korjailla
(edited)

BillyS, annan sulle neuvon. Vedä syvään henkeä, tuki suusi ja puhalla ilmaa nenän kautta ulos...
Toivotaan, että ne palkokasvit irtoaisivat hajuraajastasi...

Sori Valopää, kun sinun vaalipuussasi avaudun, mutta rupesi närästämään BillySin
jaarittelu.

Tässä vastaus karsteniin pulmiin ;)

- osaatko tehdä voittavia taktiikoita? Enkä tarkoita taktiikoita, joilla voitetaan pelejä kakkosdivarissa tjms, vaan maajoukkueelle, kun vastassa on ennakkoon kovempi joukkue kovemmalla materiaalilla. Minkälaisia variaatioita suositte? (eli monta pakkia, puolustavaa ja hyökkäävää keskikenttää, laiturit vai ei, monta kärkeä jne...)
Hyvän taktiikan tekeminen on kuitenkin maajoukkue-valmentajan tärkein osa-alue, jolla voidaan tehdä eroja tasaisten joukkueiden väännöissä, ja voittaa myös kovempia joukkueita.


hmm. Se ensinnäkin riippuu PALJON pelaajien taidoista. Nyt on vaikea sanoa, kun en kaikkia pelaajia kuitenkaan tunne.
Jos kovempi joukkue tulee vastaan, niin se on sitten tehtävä voittava taktiikka. Eli jos esim vastassa puola :) niin silloin vaikka lähdettäisiin 4 pakilla, 1-2 puollustavaa kk miestä ja sitten 1-2 kärkeä. Ja keskikenttä miehet sijoitan mieleni mukaan.


- meinaatteko muuttaa paljon maajoukkueen nykyistä pelaajarunkoa? Ja pidättekö tärkeämpänä monitaitoisuutta vai korkeaa tasoa päätaidossa/taidoissa? Esim. Valoään puheissa vilahti pakkien vaatimuksiksi uskomaton puolustus, loistavasta ---> nopeudella ja suht korkeilla muillakin aputaidoilla. Oletko oikeasti sitä mieltä, että uskomaton pakki saa maailman huippuhyökeiltä yhtään palloa pois? Sama myös muille kandidaateille.

Sitä mieltä olen, että kyllä saa. Uskomaton pakki kyllä hoitaa hommat. Se vaan riippuu paljon siitä mitä muita taitoja hän omistaa. Mutta suosin sitä monitaitoisuutta! Pelaajarunko kylä pysyy lähes samana.


- miten meinaatte käyttää scoutteja ja apuvalmentajia, jos teidät valitaan? Vai aiotteko saattaa ehkäpä jo vireillä olevan tietokanta-projektin päätökseen?

Kyllä meinaan. Ja niitä haluan myös lisää. Se on tärkeä homma. Scoutin tehtävä on todella tärkeä, suomen maajoukkuetta ajatellen. Tuota tietokanta juttua, en vielä itse tarkalleen tiedä.

- antakaa tavoitteet omalle maajoukkue-kaudellenne. Jos siis oletetaan, että valmennatte kaksi kautta. Tällöin matkan varrelle sattuu MM-karsinnat, MM-kisat ja todennäköisesti myös U21-kisat.

Nuorten kisat olisi pää tavoitteena niissä menestyä ja saada suomelle kovempi nuorisojoukkue ;)
MM-karsinnoissa tullaan pärjäämään, aina finaaliin asti.

Vanha kunnon BillyS,onkin pitkään ollut piilossa..mihis se humoristisempi on kadonnut?

Hei Valopää: Ottaako uskomaton pakki jolla on uskomaton tekniikka ja nopeus pallon pois maagisen maalinteon, nopeuden ja tekniikan omaavalta pelaajalta? Auttaako ne muut taidot kuten hyökkäys ja syöttö tuossa riittävästi vai meneekö kärkimies ohi heittämällä?

Siihen vaikuttaa myös osaksi pelinrakennus. Mutta jos tekniikka on vaikka maaginen, niin puollustus voi olla tason heikompi.

Miten pelinrakennus vaikuttaa pallon riistämiseen hyökkääjältä?

Siis tarkoitin nyt näin yleisesti puollustajan kannalta.

"Montako miestä käsittää määrävahvuinen jv-kompanja?"

Itelläki oli illan pähkinä tässä mitähän tällä olet tarkoittanut? Olisko niin, että pienen aasinsillan kanssa yrität kysyä onko armeija käyty? =D
...Eli jos sinne lähtö vaikkapa tammikuussa, niin voihan tuo aika käydä sokkerilta vähiin. En tiedä mutta jos näin niin ihan järki kysymys. Varsinkin jos on totta.. =)

Kompanja = komppania ja kamppania = kampanja.

Pysytäänpä asialinjalla, itse palaisin tuohon Billys:n kysymykseen jv-komppaniasta, ensimmäiset kaksi asiaa tulee mieleen tuosta kysymyksestä:

Ikä, eli lähinnä tunnetko olevasi tarpeeksi vastuullinen/aktiivinen hoitamaan tuota pestiä kokonaiset 16 viikkoa, mahdollisen tappioputken tullessa voi valmentaja saada kovaakin ryöpytystä/arvostelua vastaansa jaksatko silloin ne kuunnella kiivastumatta ja olla heittämättä pyyhettä kehään?

Voitoista on turha odotella suurta kiitosta. =)

16 viikkoa on pitkä aika varsinkin jos valinnat eivät tyydytä "suurta (lue:äänekästä) yleisöä"

Toinen piilotettu kysymys lienee, onko armeija käyty ja jos ei niin menetkö sinne kesken pestin?

Lähinnä yritin vain suomentaa Billyn kysymyksen niin kuin sen tuossa lauseyhteydessä käsitin, mutta samapa tuo. Mielestäni kaiken kaikkiaan myös ihan aiheellinen kysymys.