Subject: Pokeripuu

Tuo lainaus oli kokonaisuudessaan suomi24 etusivulta. En siis tehnyt osittaista lainausta. Sitä klikaamalla meni keskusteluun jonka alottaja oli linkittänyt koko jutun ja tajusin kyllä sitten mitä se tarkoitti.

Siinä keskustelussa joka on nyt poistettu. Kirjoitti joku vapaasti lainaten näin.
"pokerissa on kysymys huijauksesta ja nyt on tullut aika paljastaa se"

Oli linkittänyt nuo kaksi juttua jotka tuohon aikaisemmin pistin. En noista oikein tajunnut ja lontoo on aika huono, niinpä pistin tänne ja ajattelin, että tiedätte ehkä kertoa mistä on kysymys. Tuo alempi linkki tieto varsinki kannattaa katsoa. Jotain juttua oli, että toisen kortit voi katsoa panosta laittaessa. En tiedä onko siinä tarkempaa tietoa tuosta huijaus väitteestä. Katsokaa tuo linkki ja kommentoikaa.

Ok pitäätäpäs ajatuksella katsoa kun töiltäni kerkeän.

Etukäteen voi jo sanoa Suomi24 keskustelujen olevan sitä tasoa ettei kannata ihan ehdottomana totuutena pitää. Ja jos joku yleinen huijaus olisi saitista riippumatta mahdollista, niin eiköhän sen joku olisi paljastanut jo ennen tätä (todennäköisesti) nimimerkin takana olevaa kirjoittajaa, tai videota youtubessa.

Tarkoitan sitä, että huijaaminen voi osaavalta ollakin ehkä mahdollista vaikkapa vakoiluohjelmien avulla, mutta vastahan samanlainen oli liikkeellä mm. Nordean verkkopankin käyttäjien keskuudessa, jolla nähtiin pankkitunnukset.

Mutta joo, en ole vielä perehtynyt tuohon linkkiin.

Ei tuossa linkissä sen kummempaa ollut. Mies kierteli asiaa kuin pappi bordellia mainostaen samalla omaa sivustoaan, jossa huijauksiin on perehdytty yhdellä puolen vuoden takaisella arikkelilla, joka sekin tätä nykyä poistettu.

Onhan se totta että vaikkapa vastustajan käsikortit voi teoriassa olla mahdollista nähdä eri vakoiluohjelmilla kuten jo edellä kerroinkin. Joskus noita on jopa tullut ilmi, mutta tunnetuimpien ja asiallisten sivujen turvataso on sitä luokkaa että tuskinpa niin tapahtuu. Voit kuvitella kauanko kyseinen lafka olisi pystyssä mikäli sellaisesta kiinni jää, ja voit verrastaa samoihin asioihin vaikkapa noiden verkkopankkitunnusten kalastelijoiden kanssa haittaohjelmien avulla.

Kannattaa pitää kone puhtaana haittaohjelmista ja virusturva kunnossa. Pelaat sitten pokeria tai maksat netissä laskuja.. Videot mitä youtubekin on pullollaan. On suurin osa feikkejä, ja sitähän voi myös miettiä miksi tuollaisen asian julki toisi jos rahaa oikeasti joltain sivustolta onnistut huijaamalla saamaan?

---
Se taas että kaksi keskenään tuttua pelaajaa pelaisi samaan pussiin yhtä pelaajaa vastaan on periaatteessa mahdollista, mutta väittäisin virtuaalisaittien valvovan sitä asiaa tarkemmin kuin livekasinoiden. Näkeväthän he pelaajista paljon enemmän tietoa kuin normaalilla keskiverokasinolla, jossa kattosilmän ja parin virallisen valvojan avulla pelaajia tarkkaillaan.

mutta ei sitä koskaan tiedä...

Niinpä. Kannattaa maksaa laskut pankin tiskillä.

Uskomattoman ihanaa jos tämä uutinen kertoo suuntaa mihin ollaan menossa, ja saadaan piste tälle úskomattomalle vallineelle kieltokeskustelulle!!

Tuossa on myös jo sananmuotoa muutettu hieman todellisempaan suuntaan että suomalaiset nettipokerin pelaajat häviävät ulkomaisille pelinjärjestäjille Veikkauksen arvion mukaan 50 miljoonaa euroa vuodessa

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/80362.shtml

Onko täällä joku psykologiaan perehtynyt? Jos löytyy niin kertokaas mistä hetkessä elävät älynväläykset tulevat.. Siis tuleeko se sarjakuvamaisesti kuin salama kirkkaalta taivaalta, varoittamatta ja ennakkovaroituksia antamatta. Vai muhiiko se aikansa ja ympäristöstä riippumatta, ja tulee ulos kun sitä vähiten odotat?

Jos ei löydy mistään infoa, niin voisin kirjoittaa aiheesta vaikka kirjan. Nimeksi voisi tulla;
Aivopieru -tuntien työ minuutissa hukkaan tai roomalaista Julius Caesaria hieman muokattuna:
Tulin, katsoin, menetin -Tiedät mitä ei pidä tehdä, mutta varmaan teet sen silti

..Hakeako lääkärin apua vai harrastaako joogaa? ..Kas siinä pulma.

Ällän psygologiasta kirjottanut tyttö-ystävä sanoi, että ainakin nuo "älynväläykset" ovat jo mallina alitajunnassa vaikka ei sitä itse tiedostaisi. Jossain vaiheessa, kuten jo sanoitkin, nuo tulevat sitten vain sukkana ulos pahempia miettimättä.

Ja Julius Ceasar sanoi itseasiassa näin:
Tulin, näin, valloitin.
(:

Eli jooga auttaa..

Julius Caesaristahan kirjoitinkin muokatun version. Ei tainnut kaveri pokeria pelata.

Itseasiassa tuota miettiessäni, tuleeko väsyneenä (tietoisen mielen väsyessä) näitä "älynväläyksiä" enemmän kuin virkeänä? Monestihan nuo on ok kun ei mieti liian monimutkaisia, mutta rajahan siinäkin tulee vastaan.

Kysäisehän vielä tältä fiksulta puolisoltasi, että onko tosi että alitajuntaa voi ohjata itsesuggestion avulla?

Esim toistamalla ja uskottelemalla itselleen jotain tiettyä asiaa, saa sen käyttäytymään tietyn kaavan mukaisesti tai keskittymään johonkin haluamaasi? Tätä kautta ohjaamaan tietoista mieltäsi johonkin haluaamaasi asiaan ja jopa keksimään keinoja että joku päivä tiedät miten kyseisessä tilanteessa tulisi toimia?

Luin joskus ao. kirjan ja siinä puhuttiin kovasti edellä mainitsemieni asioiden puolesta.

http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789519745251
(edited)

Ajattelitko suggestioida alitajuntaasi että foldaa, foldaa, äläkä missään nimessä ala reraisaamaan tässä vaiheessa =)

No ajattelin että "Ill win anyway" olisi kova mantra, mutta tarkemmin ajateltuna sitä kai pelaa jo tuohon tyyliin.

Voisi olla kova sana hokea setin tulemista niin monta kertaa ja nopeasti, että sekunneissa temmatun vankkumattoman uskoni avulla se todella tulisi sieltä.

"Uskosi mukaan sinulle on tapahtuva." Näinhän sen suuren kirjan sanomakin jotakuinkin menee..

..Tottapuhuen tuo foldaus on se kovin ase, ja tärkein työkalu. Mitä vähemmän sitä osaa käyttää niin sitä enemmän tappiota tulee. Eli malttia ja kärsivällisyyttä hivenen lisää ei olisi itselle pahitteeksi.

Nykyään olen tuosta syystä multitablettanut neljää pöytää, jolloin hyviä käsiä tulee luonnollisesti enemmän, ja huonoimmista osaa kyllästymisen hetkelläkin luopua. Ja vaikka eilen vähän avauduinkin, niin nousujohteista on saldo kaikenkaikkiaan ollut.

Pitäisi vaan hyväksyä ohivedot osaksi peliä ja hioa samalla sitä malttia, vaikka huonoa tuuria pidempään jatkuisikin. Eiköhän ensimmäinen askel tuon oppimiselle ole, että itsekin jo ymmärtää miten pitää toimia, tai missä menee pieleen.

Kuulemma jos itselleen tarpeeksi kauan uskottelee (Vaikka asia ei olisi tosi), niin alat lopulta siihen uskomaan. Eli käytännössä alitajuntaa voi ohjata uskon voimalla, aivan kuten sanoit.

Ja kaveri antoi taannoin hyvän vinkin pokerista ja miten peata noita käsiä: luota ensimmäiseen ajatukseen jonka saat, elä mieti. Esim. jos kädessäsi on K-8 ennen floppia ja ajattelet ensin, että sinulla on varaa bluffata, bluffaa! Joka tilanteessa pitäisi luottaa siihen "ensimmäiseen ajatukseen", näin on myös muutama maailmalla pelannut pokeri tähti sanonut.

Turha miettiminen siis on yleensä vain pahasta. (:

se on se intuitio jota minä käytän aina. myös sokkerissa ja oikeassa elämässäkin :)