Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Pokeripuu
Olis ihan jees ja saatas varmaan hyvääki keskustelua ja eri näkökulmia aikaiseksi. Itsellä kun ei aina tule kuitenkaan kaikkia mietittyä.
Hain myös eräänlaiseen koutsausohjelmaan, saas nähdä pääseekö. Huomenna kait selviää
(edited)
Hain myös eräänlaiseen koutsausohjelmaan, saas nähdä pääseekö. Huomenna kait selviää
(edited)
Tässä hyvä esimerkki typeryydestä, kun ei vaan pääse kädestä irti. Flopin jälkeinen vastustajan reraise oli jo myrkkyä, mutta jotenkin sitä epätoivoista yritti ja sen jälkeen se olikin menoa. Turnilla idiotismi sai jatkoa uskomattoman ylikorotetun semibluffin muodossa. Jotenkin kuvittelin sen korkeintaan tuolle K parille. Laskin että 4x10 tai 3xA pöytään olis tuonut tuon ison potin. Se on se suurin haaste, että hetkellinen pöljyyskohtaus voi pilata tuntien urakan.
http://www.pokerihanska.com/?h=152003524
..Tätä kirjoittaessani on tullut onneksi nousua 59.30$ asti pikkupotteja viemällä.
(edited)
http://www.pokerihanska.com/?h=152003524
..Tätä kirjoittaessani on tullut onneksi nousua 59.30$ asti pikkupotteja viemällä.
(edited)
Tylsää kun on, niin heitänpä statistiikkaa miten pöytäni käyttäytyy. Viivan yläpuolella kokonaismäärät kuinka useasti mihinkin vaiheeseen pöydässä on edetty. Pelattujen käsien luku luonnollisesti isompi, kun kaikki ei edes floppiin asti mene.
Statistics for 256 Hands
Street, Saw, Saw/Total,
Flop, 64, 25%
Turn, 40, 16%
River, 28, 11%
Showdown, 19, 7%
---------------------------------------
Tässä taas omaa peliäni, joka suhteutettu noihin koko pöydän lukuihin.
Street,
Pre-flop= Won 10, Won/Saw 4%, Won/Total 4%
Flop= Won 6, Won/Saw 9%, Won/Total 2%
Turn= Won 6, Won/Saw 15%, Won/Total 2%
River= Won 8, Won/Saw 29%, Won/Total 3%
Showdown= Won 10, Won/Saw 53%, Won/Total 4%
..Sen mitä yleensä pidetään hyvänä asiana, niin on se että mitä pidemmälle streeteissä (flop,turn, river ja lopulta showdown) edetään, niin sitä korkeampi tulisi voittoprosentin olla. Syynä se että pelin edetessä korotuksia tulee luonnollisesti enemmän, joten jos matkassa aiot olla niin parempi on jos et kovin maksumieheksi joudu.
Siltä osin olen omaani tyytyväinen. SD-prosentti kun noinkin monen käden jälkeen on yli 50%.
Muokkasin taulukoita selvemmäksi.
(edited)
Statistics for 256 Hands
Street, Saw, Saw/Total,
Flop, 64, 25%
Turn, 40, 16%
River, 28, 11%
Showdown, 19, 7%
---------------------------------------
Tässä taas omaa peliäni, joka suhteutettu noihin koko pöydän lukuihin.
Street,
Pre-flop= Won 10, Won/Saw 4%, Won/Total 4%
Flop= Won 6, Won/Saw 9%, Won/Total 2%
Turn= Won 6, Won/Saw 15%, Won/Total 2%
River= Won 8, Won/Saw 29%, Won/Total 3%
Showdown= Won 10, Won/Saw 53%, Won/Total 4%
..Sen mitä yleensä pidetään hyvänä asiana, niin on se että mitä pidemmälle streeteissä (flop,turn, river ja lopulta showdown) edetään, niin sitä korkeampi tulisi voittoprosentin olla. Syynä se että pelin edetessä korotuksia tulee luonnollisesti enemmän, joten jos matkassa aiot olla niin parempi on jos et kovin maksumieheksi joudu.
Siltä osin olen omaani tyytyväinen. SD-prosentti kun noinkin monen käden jälkeen on yli 50%.
Muokkasin taulukoita selvemmäksi.
(edited)
Jännät paikat tässä hanskassa. Melko rohkea oli bluffini, mutta uskoin 55 pelottavan pöydässä tarpeeksi paljon. Alunperin flopin jälkeen lähdin väriä hakemaan kuten arvata saattaa. Vastustaja pyysi lisäaikaa ja mietti jo turnillakin niin kauan, että arvelin hänenkin jollain vedolla tai parilla olevan matkassa. Kyllä tuossa silti jänskään pääsi.
http://www.pokerihanska.com/?h=681512846
..Nyt olen hiukan korkeampana jo, kun ennen tuota aiemmin linkittämääni järjenjuoksun matalalentoa.
...Niin ja minusta tässä näkyy hyvin myös tuon position merkitys. Tämä bluffamani kaveri osoitti heikkotta sököttämällä jatkuvasti. Itse sain positioedun turvin hyvät saumat arvella missä mennään. Pöydässä siis flopin jälkeen kaksi ristiä ja silti tämä vihu sököttelee. Tuskin olisi noin uhkaavaassa tilanteessa antanut ilmaiseksi mennä eteenpäin, jos oikeasti hänellä olisi kelpo käsi ollut. Varmaan tuo 55 pöydässä hillitsi korotushalujaan, mutta en itse kenelläkään uskonut mitään 5:sta kädessä olevan, jälleen kerran noiden PF korotuksien vuoksi.
Jälkipuheissa (poikkeus kun paljastin millä pelasin) tämä turnilla luovuttanut vihu kertoi hylänneensä JJ käden, jolla ainakin minut olisi pessyt. ...Bluffatulta kaverilta en kommenttia saanut. =D
(edited)
http://www.pokerihanska.com/?h=681512846
..Nyt olen hiukan korkeampana jo, kun ennen tuota aiemmin linkittämääni järjenjuoksun matalalentoa.
...Niin ja minusta tässä näkyy hyvin myös tuon position merkitys. Tämä bluffamani kaveri osoitti heikkotta sököttämällä jatkuvasti. Itse sain positioedun turvin hyvät saumat arvella missä mennään. Pöydässä siis flopin jälkeen kaksi ristiä ja silti tämä vihu sököttelee. Tuskin olisi noin uhkaavaassa tilanteessa antanut ilmaiseksi mennä eteenpäin, jos oikeasti hänellä olisi kelpo käsi ollut. Varmaan tuo 55 pöydässä hillitsi korotushalujaan, mutta en itse kenelläkään uskonut mitään 5:sta kädessä olevan, jälleen kerran noiden PF korotuksien vuoksi.
Jälkipuheissa (poikkeus kun paljastin millä pelasin) tämä turnilla luovuttanut vihu kertoi hylänneensä JJ käden, jolla ainakin minut olisi pessyt. ...Bluffatulta kaverilta en kommenttia saanut. =D
(edited)
Lähdin hetkeksi pois ja aloitin uudessa pöydässä. Suht alkuun heti flopattu setti jolla suuri potti itselle. PF tilanteessa mietin hetken varhaisesta positionista maksaa tuota 1$ korotusta, minun jälkeeni kun vielä pelaajia vuorossa oli, mutten jaksanut uskoa mihinkään hirveään huutokilpailuun josta olisi itse jäänyt lopulta ulos..
http://www.pokerihanska.com/?h=482241918
Yksi jako väliä ja AQ:lla iso potti. Mietin maksamista suht kauan, kun eilenkin AK:lle vastaavassa tilanteessa hävisin. Kuitenkin on tullut huomattua, että moni pelaa paskoillakin kikkereillä kuten tälläkin kertaa..
http://www.pokerihanska.com/?h=867910709
Tämä kaveri oli jo tilttaamassa keskustelusta päätellen..
Hero: I afraid AK
briancheng: of course wat else woudl u
be afrad of? pair 3's?
Hero: =D.. not AT anyway
Kaikenkaikkiaan näiden jälkeen on tänään tullut nousua n. 140$. Kohta nukkuun.
(edited)
http://www.pokerihanska.com/?h=482241918
Yksi jako väliä ja AQ:lla iso potti. Mietin maksamista suht kauan, kun eilenkin AK:lle vastaavassa tilanteessa hävisin. Kuitenkin on tullut huomattua, että moni pelaa paskoillakin kikkereillä kuten tälläkin kertaa..
http://www.pokerihanska.com/?h=867910709
Tämä kaveri oli jo tilttaamassa keskustelusta päätellen..
Hero: I afraid AK
briancheng: of course wat else woudl u
be afrad of? pair 3's?
Hero: =D.. not AT anyway
Kaikenkaikkiaan näiden jälkeen on tänään tullut nousua n. 140$. Kohta nukkuun.
(edited)
Illan ekat neloset, pieni potti mutta linkitin ihan vaan tuon nyhtämisen takia. Siis vaikka starttikäteni aika pska olikin (offsuited) ja siksi olis voinu yllättää, niin vaikea tuollaiseen pöytään korotuksia tai maksuja on saada. Tein sököttelyä ja pientä nyhjäämistä, niin toinen halusi perässä roikkua. Tuntuu että sain kaiken mitä olisin voinut saadakin.
http://www.pokerihanska.com/?h=432587880
http://www.pokerihanska.com/?h=432587880
www.pokerium.com
siellä yli 30 freerollia päivässä MUKAANLUKIEN 500 euron pöytä 400 euron pääpotilla, ja 10 parhaalle pääsy tuhansien eurojen pöytiin.
Freerolleista netonnut jo mukavat 250 euroa =)
siellä yli 30 freerollia päivässä MUKAANLUKIEN 500 euron pöytä 400 euron pääpotilla, ja 10 parhaalle pääsy tuhansien eurojen pöytiin.
Freerolleista netonnut jo mukavat 250 euroa =)
Pelasit mielestäni nuo neloset väärin. Olen kokeillut eri variaatioita miten nuista käsistä saa isoimman potin ja oli siinä flopissa sitten kaksi samaa tai kolme mihin osuu, niin aina pelkkä check ensin. Annetaan mahdollisuus muillekkin parantaa kättä ja mikä tärkeintä poistetaan se pelko niiltä muilta "ei siihen kukaan vissiin osunu". Aikaisemmassa kädessä missä bluffasit, niin siinä on hyvä esimerkki, jopa JJ saattaa lentää pelaajan kädestä romukoppaan. Eli turnillakin riippuen positiosta, potin koosta ja pelaanko löysien vai tiukkojen pelaajien kanssa, olen saattanut vielä chekata tai korottaa mahdollisimman pienellä haistellakseni alkaako joku korottamaan lisää. Tässä vaiheessa se kaveri kädessään olevalla (JJ) yli-parilla olisi voinut alkaa kunnollakkin korottamaan.
Esimerkiksi jos jollakin olisi ollut K kädessä (mikä tuli vasta riverillä), niin olen huomannut että siinä vaiheessa ne maksaa potin kokoisetkin korotukset riverin jälkeen. Uskovat sitten käteensä tai eivät, mutta eivät kuitenkaan enää kykene luopumaan siinä vaiheessa kädestään. Paha tuossa ois ollu nuin hyvästä täydestäkädestä luopua =)
Esimerkiksi jos jollakin olisi ollut K kädessä (mikä tuli vasta riverillä), niin olen huomannut että siinä vaiheessa ne maksaa potin kokoisetkin korotukset riverin jälkeen. Uskovat sitten käteensä tai eivät, mutta eivät kuitenkaan enää kykene luopumaan siinä vaiheessa kädestään. Paha tuossa ois ollu nuin hyvästä täydestäkädestä luopua =)
Pöytä oli sen verran nihkeää tuossa tilanteessa, ettei kunnon peliä juuri saatu aikaiseksi. Olen aika varma että se oltaisiin helpolla menty sököttelemällä läpi. Pienemmilläkin korotuksilla ja vaarattomammassa pöydässä kortteja pakkaan heittelivät. Myös mahdollisuus että mitään parannusta ei ole riverille tullut on todennäköisempi kuin se että jotain tulisi. Tässä tilanteessa ei maksua tulisi varmasti ollenkaan. Nyt tuo pienin mahdollinen korotus, aiemman aggressiivisen pelityylini vastaisesti sai sen näyttämään tunnustelevalta ja pelokkaalta lyönniltä, mitä vihulla voisi olla.
..Ja nimenomaan pelasin erilailla kuten itsekin huomasit. Aiemmin sököttelin ja slouvasin paljon vahvoja käsiä, joilla vein isoja potteja. Nyt tarkoituksella pelasin vähän päinvastoin jotta tulisi tunne että yritän viedä potin heti, ilman mitään oikeaa kättä.
Noissa näyttelee paljon se pöytäimago ja muiden luonne, kun on ehtinyt pelaajista päästä jyvälle. Olisi varmaan helpompi olla samaa mieltä jos olisit koko peliä katsonut. Tosin en pidä huonona sinunkaan vaihtoehtoasi, muttei minusta ole vain yhtä oikeata tapaa. Lisäksi kun ei tee kokoajan samallalailla vastustajan on vaikeampi lukea sinua.
..Ja nimenomaan pelasin erilailla kuten itsekin huomasit. Aiemmin sököttelin ja slouvasin paljon vahvoja käsiä, joilla vein isoja potteja. Nyt tarkoituksella pelasin vähän päinvastoin jotta tulisi tunne että yritän viedä potin heti, ilman mitään oikeaa kättä.
Noissa näyttelee paljon se pöytäimago ja muiden luonne, kun on ehtinyt pelaajista päästä jyvälle. Olisi varmaan helpompi olla samaa mieltä jos olisit koko peliä katsonut. Tosin en pidä huonona sinunkaan vaihtoehtoasi, muttei minusta ole vain yhtä oikeata tapaa. Lisäksi kun ei tee kokoajan samallalailla vastustajan on vaikeampi lukea sinua.
Paltakseni vielä tuohon käteen, niin varhainen koorotus ja sitten sökötys saa sen näyttämään suht hyvin siltä epäonnistuneelta bluffilta, esittäen heikkoutta kun kaveri roikkuukin matkassa. K riveriltä ja silloin eka korotus tuskin olisi maksua tuonut. Nyt otaksun että se piti kättäni olemattomana, nimenomaan jo varhaisen korotuksen vuoksi, jota sitten riveriilä jatkoin.
Toki jos olisi saanut omansa osumaan (tässätapauksessa A:n) niin varmaan olisi maksanut paljonkin. Kovin todennäköistä se vain ei ole, nelosten lisäksi kun kaksi korttia enää tulematta pöytään. Tästä syystä sököttäminen sen varaan voi olla turhankin optimistista. ..En tiedä, kaikki tavallansa, muttei kokoajan samallalailla. =D
(edited)
Toki jos olisi saanut omansa osumaan (tässätapauksessa A:n) niin varmaan olisi maksanut paljonkin. Kovin todennäköistä se vain ei ole, nelosten lisäksi kun kaksi korttia enää tulematta pöytään. Tästä syystä sököttäminen sen varaan voi olla turhankin optimistista. ..En tiedä, kaikki tavallansa, muttei kokoajan samallalailla. =D
(edited)
Aika älytön käsi. Ei minulta niinkään vaikka hirveän aggressiivisesti JJ:llä meninkin, vaan tuolta vastapuolen haulilta joka ennen poistumistaan tuntui roikkuvan muutenkin kaikessa mukana. =D ...Näitä lisää.
http://www.pokerihanska.com/?h=357321743
http://www.pokerihanska.com/?h=357321743
Tämän päivän satoa. Vaikka itsellä turnilla kaivattu kortti tulikin, oli mahtava tuoksu tuollaisessa bluffissa mitä kaveri yritti. Turnin jälkeen oli helppo toimia, kun sai unohtaa sen mahdollisen parin miettimisen, mikä sillä todellakin sattui kädessä olemaan.
http://www.pokerihanska.com/?h=904695713
http://www.pokerihanska.com/?h=904695713
Eiliseltä vielä. Melkoinen lottoveto itselle vaikka saumojakin oli, lähinnä laskin täyskäden varaan ja pienenä mahdollisuutena sitä ettei kummallakaan ristiä ollut. Niin uskomattomalta kun näyttääkin, niin noin neljänneksen saumat n. neljänneksen maksulla potista oli ihan ok. Muutenkin jonkinlainen uhkapeluri fiilis, kun olin ennen tuota harjannut harkituilla vedoilla reilu 50$ plussalle toisessa pöydässä...Sainpahan kunnon haukut käden jälkeen. =DD
http://www.pokerihanska.com/?h=836547767
Hero: oh santa calus is real
Intraware1: how u make that call
TheOne001: WTF?!
ramipoker: what was that?
Intraware1: worst call ive ever seen is what is was
TheOne001: fckn fish &&$@
Hero: thnx. its worth of those words
Maksoivat ja pelasivat useampikin aika aggresti minua vastaan vaikka pelasin tuon jälkeen varmaan harkitummin kuin koskaan. Taisivat puupäät pitää melkoisena idioottina, ja sain kyykytettyä vielä parin pienen potin arvoisesti kun aika löysiä maksuja tekivät.
http://www.pokerihanska.com/?h=836547767
Hero: oh santa calus is real
Intraware1: how u make that call
TheOne001: WTF?!
ramipoker: what was that?
Intraware1: worst call ive ever seen is what is was
TheOne001: fckn fish &&$@
Hero: thnx. its worth of those words
Maksoivat ja pelasivat useampikin aika aggresti minua vastaan vaikka pelasin tuon jälkeen varmaan harkitummin kuin koskaan. Taisivat puupäät pitää melkoisena idioottina, ja sain kyykytettyä vielä parin pienen potin arvoisesti kun aika löysiä maksuja tekivät.