Subject: Valioliiga 2009/10

Tekaistaanpas tänne kotimaahankin tämmöinen..

Itse veikkaan Liverpoolin vihdoinkin ottavan sen ensimmäisen Premierin kultaisen pytyn. ManU heikkeni paperilla paljon kun Ronaldo ja Tevez lähti ja tilalle tuli "vain" Valencia, Owen ja pari tuntemattomuutta. Chelsealla vaihteeksi uusi tyyppi puikoissa mutta pelaajarinki on tuttuun tapaan vahva joten mitä vaan voi tapahtua. Arsenalista vaikea sanoa mitään. ManCityn hyökkäys on ainakin paperilla yksi parhaista ellei paras mutta Hughesista ei ole viemään Cityä huipulle ei nyt eikä tulevaisuudessa jota hänelle tuskin seurassa edes tulee..

Suomalaisittain tilanne näyttää huonolta. Meinasi eväät mennä väärään kurkkuun kun lueskelin urheilulehteä. Jääskeläinen ainoa jolle luvassa vakiopaikka avauksessa. Tainio saanee myöskin ainakin jonkin verran peliaikaa. Kallio menee täysin hukkaan Fulhamin penkillä ja Niemelle tuskin on minuutteja luvassa silloin kun James on pelikunnossa.. Alas on menty 2000 luvun alkuvuosista..
Suomifutiksen noususta on mediassa ollut paljon puhetta mutta jos mittarina käyttää Englannin sarjaa niin ei hääviltä näytä.. :/ Kait sitä nousua on jonkin verran tullut mutta kun muu maailma kehittyy samaan aikaan kovempaa niin ei siitä niin hirveästi iloa ole..

Vain yksi voi voittaa ja se on Arsenal.

Kyllähän itsekin lasken tuon Poolin ja Chelsean kaupaksi. Samasta syystä mitä Teemu Manusta mainitsi, ja mitä itsekin joku aika sitten kirjoitin. Ronaldon ympärille rakennettu pelisysteemi lähtee aivan uusiksi ilman Ronaldoa, ja samalla maalinteko on astetta heikempi.

Enemmittä perusteluitta muiden osalta Pool suunnilleen entisensä ja Chelsea tuttuun tyyliin vahva paperilla, kentällä voi olla eri juttu. Kun Scolari häipyi Chelseasta, hän sanoi että joukkuetta mahdoton johtaa koska asioista päättää Terry, Lampard ja Drogba (muistaakseni nämä). Ehkä Ancelotti tuo siihen muutoksen, en tiedä.

Ja tulihan tuo anaalikanaali hommattua. Eihän mies voi pärjätä ilman kymmenien tuntien futispakettia viikossa.

http://www.youtube.com/v/WhAkDjJjr_s

Se että Ronaldon tilalle ei hommattu varsinaista korvaajaa johtuu vain siitä, että Rooney tulee "varjoista" ja ottaa nyt sen vastuun.

Kyllähän he yrittivät mm. Benzemaa (muistaakseni, anyways joitain hyökkääjiä, en jaksa tarkistaa) ja Riberyäkin huhuttiin, muttei ketään tullut. Rooney ja Ronaldo niin eri tyylisiä etten usko tuon pallon ylöstuonnin ihan samallalailla luonnistuvan (tästä kunnia käkkärälle)ja jos onnistuisi niin sieltähän se Rooney on piikistä sitten pois. Owenista tai Berbatovista en edelleenkään usko pelastajaa maalinteon saralle. Ehkä väläyttelevät ajoittain, mutta tasaisuutta pitkän kauden ajalle en usko.

Katsotaan miten käy. Kaikilla on mielipide ja persreikä, jotka molemmat haisevat muiden mielestä yhtä pahalta.

Se että Ronaldon tilalle ei hommattu varsinaista korvaajaa johtuu vain siitä, että Rooney tulee "varjoista" ja ottaa nyt sen vastuun.

Jaksoinpas sittenkin ja tässäpä näitä lähteitä.

http://www.guardian.co.uk/football/2009/may/05/manchester-united-franck-ribery-bayern-munich-cristiano-ronaldo

http://www.topnews.in/real-steal-french-striker-benzema-man-u-2185336

Eli oikeampi syy lienee se, ettei oikeanlaisia korvaajia saatu tilalle.

No käkkärän korvaajaa ei varsinaisesti saatu, mutta Rooney silti ottaa sen roolin "mikä hänelle kuuluu". Eli ei korvaa käkkärän paikkaa, vaan pelityyli muuttuu Rooneylle sopivammaksi. Ennen tultiin käkkärän kautta laidalta ja lujaa, mutta nyt tullaan keskeltä enemmän rakennellen Rooneylle paikkoja ja täten antaen hänelle se maestron kruunu.

Tuntuu hullulta, että enemmistö uskoo tässä vaiheessa äänestystä Cityn mahdollisuuksiin. Se nyt floppaa vielä varmemmin kuin Reali ja Hughesi saa kenkää jo ennen joulua. Sinne pitäis nuiden hyökkääjien lisäksi saada Terryn kaltaisia johtajia puolustukseen, mutta eivät tule saamaan.

Sydän on Liverpoolin puolella, mutta järki sanoo Chelsea. ManU:n voittoputki katkeaa, sillä Ronaldon ja Tevezin jättämä aukko on liian suuri hyökkäyspäässä. Rooney on kova, mutta en luota pätkääkään Oweniin enkä Berbatoviin. Man City on lähinnä suuri vitsi.

Championshipin voittaa sitten West Bromwich ja se palaa taas valioliigan :)

1.Liverpool
2.Chelsea
3.ManU
4.Aston Villa
5.Arsenal
6.ManCity

Liverpool vie potin 20v tauon jälkeen, Chelsea pelaa tasaisesti mutta häviää tärkeimmät matsit mm Poolille. Ancelotin mukaan satsaavat lähinnä Mest.liigaan ja se voi näkyä enemmänkin kuin olettaisi. Manu hankkii joulutaolla vahvistusta hyökkäyspäähän ja rynnistää ylöspäin liigan loppusuoralla. Alkukausi floppaa, vieläpä ovat pahassakin lirissä mikäli loukkaantumisista kärsinyt Owen jää taas kentiltä siirtoikkunoiden sulkeuduttua sivuun. Siinä Manu pelaa melkoisella riskillä, vielä ettei hyökkäyskalusto muutenkaan ole totutulla tasolla.

Arsenal pois tuosta välistä, tuli hätäpäissäni ja vanhasta tottumuksesta. City 5. ja siinä se.

Alkukausi floppaa, vieläpä ovat pahassakin lirissä mikäli loukkaantumisista kärsinyt Owen jää taas kentiltä siirtoikkunoiden sulkeuduttua sivuun.

Tämä on hyvin todennäköinen skenaario, sillä Owen on ollut viime vuosina melkoinen lasinilkka Litmasen tyyliin.

1.ManU
2.Chelsea
3.Aston Villa
4.Liverpool
5.Everton
6.Arsenal

11.Man City

LOL ...50€ vetoa kumpi sijoittuu paremmin manu vai pool?

Taitaa teikäläisen lista olla enemmänkin provokaatiota, perusteluja kun ei henk.koht manuilun lisäksi muita ole tiedossa.. ;D