Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker vs Hattrick
Platinumilla ja diamantilla saa pyörittää toista joukkuetta ja noiden välillä ei ole oleellista eroa. Jo tuo 130 euroa platinasta on ihan mieletön kun se kaksi vuotta sitten maksoi 43 euroa. Gold on se alkuperäinen supporter ja tuolla silverillä ei tee yhtään mitään.
No huhuhhu mitä hintoja, kunhan sokkeriin ei ... mitä mä sitten tekisin päivät .
25e vuosi on jees
25e vuosi on jees
Taitaa tuo Hattrick-Platinium tulla kuitenkin halvemmaksi kuin Sokker Plus. Ajallisesti.
Sokker, n ½tuntia viikko = 26h/vuosi ja plussa 24,54€ = 0,94€/tunti
Hattrick, joka päivä vähintään tunti. Maanantaina (molemmilla junnu-akatemioilla peli) väh. 3h, perjantaina (harkkapäivitys ja kokoonpanot viikonpeleihin ja otteluiden ennakko-simulaatiot) n.3h, lauantaina (1.joukkueen peli) n. 3h, sunnuntai (2.joukkueen peli) n.2h
Viikossa 14h= 52viikkoa x 14h = 728 tuntia
Platinium-suppo nyt 79,95€ -> 79,95/728 = 0,11€/h
Platinium-suppo tulevaisuudessa 129,99€ -> 129,99/728 = 0,18€/h
Eli omasta mielestäni HT-Platinium on noin 8.5 kertaa halvempi kuin Sokker-Plus,
ja tulevaisuudessakin uusilla hinnoilla noin 5.25 kertaa halvemmaksi tulee HT-Platinium kuin SokkerPlus.
(edited)
Sokker, n ½tuntia viikko = 26h/vuosi ja plussa 24,54€ = 0,94€/tunti
Hattrick, joka päivä vähintään tunti. Maanantaina (molemmilla junnu-akatemioilla peli) väh. 3h, perjantaina (harkkapäivitys ja kokoonpanot viikonpeleihin ja otteluiden ennakko-simulaatiot) n.3h, lauantaina (1.joukkueen peli) n. 3h, sunnuntai (2.joukkueen peli) n.2h
Viikossa 14h= 52viikkoa x 14h = 728 tuntia
Platinium-suppo nyt 79,95€ -> 79,95/728 = 0,11€/h
Platinium-suppo tulevaisuudessa 129,99€ -> 129,99/728 = 0,18€/h
Eli omasta mielestäni HT-Platinium on noin 8.5 kertaa halvempi kuin Sokker-Plus,
ja tulevaisuudessakin uusilla hinnoilla noin 5.25 kertaa halvemmaksi tulee HT-Platinium kuin SokkerPlus.
(edited)
Oma tapani laskea.
Sokker Plus 24,54 €
HT Platinum 129,99 €
129,99 / 24,54 = 5,3
Sokker Plus on 5,3 kertaa halvempi kuin HT Platinum. Itse käytän Sokkeriin noin viisi kertaa enemmän aikaa kuin HT:hen, joten Sokker Plus tulee 26,5 kertaa halvemmaksi.
HT:ssä en saa aikaani kulumaan mihinkään muuhun kuin foorumeihin. Kokoonpanoihin ja taktiikoihin menee muutama minuutti viikossa. Kovassa ja tasaisessa sarjassa ei tarvitse oikeastaan katsoa kuin onko koti- vai vieraspeli. Jos on kotipeli niin huolehditaan siitä, että keskikenttä voitetaan ja saadaan riittävät hyökkäysarvosanat. Vieraspelissä peruslähtökohta on vastahyökkäykset koska keskikentän herruuta ei saada.
Sokkerissa vastaavasti saa aikaansa kulumaan hyvinkin paljon vastustajan scouttaamiseen ja taktiikoiden laatimiseen ja valintaan. Myös treeniä saa miettiä paljon enemmän täällä Sokkerissa kuin HT:ssä jossa treeniä ei tarvitse / kannata kovin usein vaihtaa.
Sokker Plus 24,54 €
HT Platinum 129,99 €
129,99 / 24,54 = 5,3
Sokker Plus on 5,3 kertaa halvempi kuin HT Platinum. Itse käytän Sokkeriin noin viisi kertaa enemmän aikaa kuin HT:hen, joten Sokker Plus tulee 26,5 kertaa halvemmaksi.
HT:ssä en saa aikaani kulumaan mihinkään muuhun kuin foorumeihin. Kokoonpanoihin ja taktiikoihin menee muutama minuutti viikossa. Kovassa ja tasaisessa sarjassa ei tarvitse oikeastaan katsoa kuin onko koti- vai vieraspeli. Jos on kotipeli niin huolehditaan siitä, että keskikenttä voitetaan ja saadaan riittävät hyökkäysarvosanat. Vieraspelissä peruslähtökohta on vastahyökkäykset koska keskikentän herruuta ei saada.
Sokkerissa vastaavasti saa aikaansa kulumaan hyvinkin paljon vastustajan scouttaamiseen ja taktiikoiden laatimiseen ja valintaan. Myös treeniä saa miettiä paljon enemmän täällä Sokkerissa kuin HT:ssä jossa treeniä ei tarvitse / kannata kovin usein vaihtaa.
Joo kannustan kyllä JIM:iä vaihtamaan ykkösprioriteetiksi sokkerin :)
Ite oon säilyttäny kans HT:s joukkueen, kun siellä on pitkästi toista sataa miljoonaa rahaa odottamassa, että jos ne vaikka ruotsin poijat kehittelis tuohon live pelimoottorin. Toki noilla hinnoilla pitäisi jotain saada kehiteltyäkin, enkä kyllä usko ite enää ht suppoa ostavani (ainakaan noilla hinnoilla).
Ite oon säilyttäny kans HT:s joukkueen, kun siellä on pitkästi toista sataa miljoonaa rahaa odottamassa, että jos ne vaikka ruotsin poijat kehittelis tuohon live pelimoottorin. Toki noilla hinnoilla pitäisi jotain saada kehiteltyäkin, enkä kyllä usko ite enää ht suppoa ostavani (ainakaan noilla hinnoilla).
Itse olen tahkonnut HT:tä 13 vuotta enkä osaa sitäkään peliä. Julmetun tylsä peli ja foorumikin on suurimmaksi osaksi lasten temmellyskenttä eikä mikään wp-toiminta kiinnostanut kuin muutaman kuukauden. HT on peli, joka ei minulle tarjoa minkäänlaista jännitystä tai mielenkiintoa ja lyön hanskat tiskiin näillä minuuteilla.
Nyt iskettiin mestaria mestarin omilla aseilla. Se on oikein!
Täällä mä olen pelilliset hanskat lyönyt jo vuonna 2005 tiskiin. Olitko silloin mukana?
Te vertaatte näitä pelejä väärin.
Sokker on selaimessa pelattava jalkapallomanageri-peli
Hattrick on selaimessa pelattava matemaattinen pulmapeli, joka on vain puettu jalkapallon vaatteisiin.
Hattrickissä kaikki perustuu pelkkään matematiikkaan, ja satunnaisuudella(random) on aika iso osuus siihen ettei tuo matematiikka aina toteudu.
Jalkapallon kanssa Hattrickillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä.
Sokker sen sijaan kunnon futismanageri, jossa taktiikalla on iso rooli.
Pelaajien sijoittelu kentälle eri pallon sijainnilla on aika iso rooli.
Pelaajien taidot, tai taitojen kokonaisuus on aika isossa roolissa.
Aika harvoin niin sanottu random iskee. Jos heikompi joukkue voittaa vahvemman joukkueen niin tavallisesti syy löytyy noista taktiikoista ja pelaajien taitojen kokonaisuudesta.
Hattrick aika kuluu varsinkin näin perjantaina kun laittaa joukkueita viikon sarja- ja cup-peliin.
HTEV:n simulla yrittää laskea mitkä riittäisi n.60% voiton saamiseen, että jää pelaajia vielä cupin peliin. Jos siis pelaa sarjaa ja cuppia eri miehistöillä.
HTEV laskee aika suoraan ennakko-prosentit pelin päättymiselle, kun katsoo mitä omat arvosanat eri sektoreille on ja arcioi vihun arvosanat tulevaan peliin. Lisäksi nuo ennakko-prosentit pitää aika hyvin paikkaansa jos saa arvioitua vihun sektori-arvosanat lähes oikein.
Sokker on jalkapallo-managereita varten.
Hattrick on matematiikasta tykkääviä varten. (No pieni jalkapalloilullinen lisä siinä on)
EDIT: Itse olen aina pitänyt kaikenlaisista strategia-peleistä joissa rakentelulla ja taloudella on merkitystä.
Ja joissa tehdään pitkän tähtäimem suunnitelmia.
Esim: Civilization, Colonization, Europa Universalis, Herts of Iron. Sekä erilaisista talous ja rakentelupeleistä on se rakenteminen sitten rautateitä, huvipuistoja tai pilvenpiirtäjiä tai jotain SimCityä.
Niin tuo Hattrick sopii aika mukavasti.
Tee pitkän tähtäimen suunnitelma, kasvata taloutta ja rakenna joukkuetta. Ja kun homma ei etene tai toimi, niin tee uusi suunnitelma ja kokeile sillä.
(edited)
Sokker on selaimessa pelattava jalkapallomanageri-peli
Hattrick on selaimessa pelattava matemaattinen pulmapeli, joka on vain puettu jalkapallon vaatteisiin.
Hattrickissä kaikki perustuu pelkkään matematiikkaan, ja satunnaisuudella(random) on aika iso osuus siihen ettei tuo matematiikka aina toteudu.
Jalkapallon kanssa Hattrickillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä.
Sokker sen sijaan kunnon futismanageri, jossa taktiikalla on iso rooli.
Pelaajien sijoittelu kentälle eri pallon sijainnilla on aika iso rooli.
Pelaajien taidot, tai taitojen kokonaisuus on aika isossa roolissa.
Aika harvoin niin sanottu random iskee. Jos heikompi joukkue voittaa vahvemman joukkueen niin tavallisesti syy löytyy noista taktiikoista ja pelaajien taitojen kokonaisuudesta.
Hattrick aika kuluu varsinkin näin perjantaina kun laittaa joukkueita viikon sarja- ja cup-peliin.
HTEV:n simulla yrittää laskea mitkä riittäisi n.60% voiton saamiseen, että jää pelaajia vielä cupin peliin. Jos siis pelaa sarjaa ja cuppia eri miehistöillä.
HTEV laskee aika suoraan ennakko-prosentit pelin päättymiselle, kun katsoo mitä omat arvosanat eri sektoreille on ja arcioi vihun arvosanat tulevaan peliin. Lisäksi nuo ennakko-prosentit pitää aika hyvin paikkaansa jos saa arvioitua vihun sektori-arvosanat lähes oikein.
Sokker on jalkapallo-managereita varten.
Hattrick on matematiikasta tykkääviä varten. (No pieni jalkapalloilullinen lisä siinä on)
EDIT: Itse olen aina pitänyt kaikenlaisista strategia-peleistä joissa rakentelulla ja taloudella on merkitystä.
Ja joissa tehdään pitkän tähtäimem suunnitelmia.
Esim: Civilization, Colonization, Europa Universalis, Herts of Iron. Sekä erilaisista talous ja rakentelupeleistä on se rakenteminen sitten rautateitä, huvipuistoja tai pilvenpiirtäjiä tai jotain SimCityä.
Niin tuo Hattrick sopii aika mukavasti.
Tee pitkän tähtäimen suunnitelma, kasvata taloutta ja rakenna joukkuetta. Ja kun homma ei etene tai toimi, niin tee uusi suunnitelma ja kokeile sillä.
(edited)
Miksi sä tarviit jotain HTEV simuja avuksi kun tykkäät pelata noita strategiapelejä? Eikö tuo ole dopingia? Luomupelaaminen on aitoa.
Oma joukkueeni on myynnissä niiden pelaajien osalta, jotka edes kaupaksi kelpaavat. Täytemiehet jäävät sitten hengailemaan joukkueen sulkemiseen asti. 8.11.2002 alkoi HT urani ja oli kyllä kaikenkaikkiaan todella paskat vuodet menestyksen puolesta. Se tosin ei yllätä ketään.
Oma joukkueeni on myynnissä niiden pelaajien osalta, jotka edes kaupaksi kelpaavat. Täytemiehet jäävät sitten hengailemaan joukkueen sulkemiseen asti. 8.11.2002 alkoi HT urani ja oli kyllä kaikenkaikkiaan todella paskat vuodet menestyksen puolesta. Se tosin ei yllätä ketään.
Eikö strategia pelin idea ole juuri siinä, että selvittää millaisia resursseja tarvitset lyödäksesi vastustajan (sotajoukot tai puolustuksen/keskikentän hyökkäyksen jalkapallossa).
Huonoa strategiapelaamista on mielestäni jos hyökkää "silmät ummessa ja sormet ristissä".
Hyvää strategiapelaamista on kun pyrkii ottamaan selvää vastustajan vahvuudet ja heikkoudet.
Luomulla tai luomupelaamisella ei tule kuin tyhjä olo kun ravinto ei riittänytkään tekemään kylläiseksi.
Huonoa strategiapelaamista on mielestäni jos hyökkää "silmät ummessa ja sormet ristissä".
Hyvää strategiapelaamista on kun pyrkii ottamaan selvää vastustajan vahvuudet ja heikkoudet.
Luomulla tai luomupelaamisella ei tule kuin tyhjä olo kun ravinto ei riittänytkään tekemään kylläiseksi.
Enemmän tuota Hattrickiä kannattaa kuvitella jalkapallon sijaan jotenkin toisin.
- Hyökkääjäpelaajat on keihäs- tai kirvesmiehiä ja nykyaikaisemmalla moodilla kiväärimiehiä.
- Keskikenttäpelaajat on pitkän kantaman joukot, jousimiehet tai tykistö nykyaikaisempana.
Mitä paremmin ne saa peitettä aikaan, niin sitä pitempi aika muilla joukoillasi on aikaa toimia verrattuna vastustajan pitkän kantaman aseistukseen.
- Laiturit on ratsuväki, tai panssarijoukot nykyaikaisempana versiona.
- Puolustus on omat puolustusasemat, linnanmuurit tai poterot/miinoitukset.
- maalivahti on viimeinen lukko, hallitsijan oma vartiokaarti
Käydään taistelu joka kestää 90 min ja otetaan mittaa useammalla rintamalla ja useampia kertoja. (peli antaa maksimissaa 15 maalipaikkaa + erikoistilanteet + erikoistapahtumat, ja nuo paikat jakautuu hallinnan perusteella, pientä randomia mukana kun kaikkia paikkoja ei tule tai osa niistä arvotaan pelimoottorin toimesta)
Kun puolustus pettää niin keihäs-, kirvesmiehet pääsee läpi tai ratsuväki sivusta koukkaamalla.
Sitten siitä piste ja uusi yritys kunnes 90min tulee täyteen.
Lopussa lasketaan onnistuneet pisteet ja saada maaliluvut pelille.
Ainoa ero sotastrategiaan on ettei joukot kärsi tappioita vaan käytettävissä seuraavassa taistelussa. Ainoastaan jotkut joukot on voinut heikentyä niin etteivät ole käytössä hetkeen, loukkaantumiset tai pelikiellot.
Hatrrickkiä ei pelata kuten Sokkeria. Sokkerissa pelin aikaiset tapahtumat vaikuttavat jatkon tapahtumiin.
Hattrickissä peli on pelattu pelimoottorin puolesta jo ennen pelin alkua.
Tuo 90 min live-tekstinä vaan kertoo kuinka siinä on käynyt.
Hyvin tulee ilmi vaikka junnujen treenissä. Vaikka vaihdat treenin pelin aikana niin sillä ei ole vaikutusta, vaan treeni tulee sen mukaan mitkä oli asetukset kun kokoonpano lukittui n.15-20 min ennen pelin alkua. Eli siinä, n.15 min ennen pelin varsinaista alkua ottelun pelimoottori pelasi jo pelin omalla simulaatiolla.
- Hyökkääjäpelaajat on keihäs- tai kirvesmiehiä ja nykyaikaisemmalla moodilla kiväärimiehiä.
- Keskikenttäpelaajat on pitkän kantaman joukot, jousimiehet tai tykistö nykyaikaisempana.
Mitä paremmin ne saa peitettä aikaan, niin sitä pitempi aika muilla joukoillasi on aikaa toimia verrattuna vastustajan pitkän kantaman aseistukseen.
- Laiturit on ratsuväki, tai panssarijoukot nykyaikaisempana versiona.
- Puolustus on omat puolustusasemat, linnanmuurit tai poterot/miinoitukset.
- maalivahti on viimeinen lukko, hallitsijan oma vartiokaarti
Käydään taistelu joka kestää 90 min ja otetaan mittaa useammalla rintamalla ja useampia kertoja. (peli antaa maksimissaa 15 maalipaikkaa + erikoistilanteet + erikoistapahtumat, ja nuo paikat jakautuu hallinnan perusteella, pientä randomia mukana kun kaikkia paikkoja ei tule tai osa niistä arvotaan pelimoottorin toimesta)
Kun puolustus pettää niin keihäs-, kirvesmiehet pääsee läpi tai ratsuväki sivusta koukkaamalla.
Sitten siitä piste ja uusi yritys kunnes 90min tulee täyteen.
Lopussa lasketaan onnistuneet pisteet ja saada maaliluvut pelille.
Ainoa ero sotastrategiaan on ettei joukot kärsi tappioita vaan käytettävissä seuraavassa taistelussa. Ainoastaan jotkut joukot on voinut heikentyä niin etteivät ole käytössä hetkeen, loukkaantumiset tai pelikiellot.
Hatrrickkiä ei pelata kuten Sokkeria. Sokkerissa pelin aikaiset tapahtumat vaikuttavat jatkon tapahtumiin.
Hattrickissä peli on pelattu pelimoottorin puolesta jo ennen pelin alkua.
Tuo 90 min live-tekstinä vaan kertoo kuinka siinä on käynyt.
Hyvin tulee ilmi vaikka junnujen treenissä. Vaikka vaihdat treenin pelin aikana niin sillä ei ole vaikutusta, vaan treeni tulee sen mukaan mitkä oli asetukset kun kokoonpano lukittui n.15-20 min ennen pelin alkua. Eli siinä, n.15 min ennen pelin varsinaista alkua ottelun pelimoottori pelasi jo pelin omalla simulaatiolla.
"Enemmän tuota Hattrickiä kannattaa kuvitella jalkapallon sijaan jotenkin toisin.
- Hyökkääjäpelaajat on keihäs- tai kirvesmiehiä ja nykyaikaisemmalla moodilla kiväärimiehiä.
- Keskikenttäpelaajat on pitkän kantaman joukot, jousimiehet tai tykistö nykyaikaisempana.
Mitä paremmin ne saa peitettä aikaan, niin sitä pitempi aika muilla joukoillasi on aikaa toimia verrattuna vastustajan pitkän kantaman aseistukseen.
- Laiturit on ratsuväki, tai panssarijoukot nykyaikaisempana versiona.
- Puolustus on omat puolustusasemat, linnanmuurit tai poterot/miinoitukset.
- maalivahti on viimeinen lukko, hallitsijan oma vartiokaarti"
No ilmankos tuo peli ei minulle ollutkaan. :) Nuoruudessa nimittäin tuli aina paljon mieluummin pelattua urheilu- tai managerointipelejä kuin esim. sota- tai muita strategiapelejä.
Molemmat pelit (sokker&HT) aloitin noin kymmenen vuotta sitten ja viime vuonna tein päätöksen luopua toisesta. Päätös oli HT, koska tuntui, etten saa enää siitä oikein mitään irti. Päätökseen tosin vaikutti myös ajankäyttöön liittyvät asiat, kuten esim. muksun syntymä. Aikaisemmin pelasin neljää nettimanageri- tai vastaavaa peliä, nyt enää kahta, eli sokkeria ja footstaria. Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni.
Minulle sokker tuntuu omalta, jollekin toiselle kenties HT. Turha näistä kiistellä. :)
- Hyökkääjäpelaajat on keihäs- tai kirvesmiehiä ja nykyaikaisemmalla moodilla kiväärimiehiä.
- Keskikenttäpelaajat on pitkän kantaman joukot, jousimiehet tai tykistö nykyaikaisempana.
Mitä paremmin ne saa peitettä aikaan, niin sitä pitempi aika muilla joukoillasi on aikaa toimia verrattuna vastustajan pitkän kantaman aseistukseen.
- Laiturit on ratsuväki, tai panssarijoukot nykyaikaisempana versiona.
- Puolustus on omat puolustusasemat, linnanmuurit tai poterot/miinoitukset.
- maalivahti on viimeinen lukko, hallitsijan oma vartiokaarti"
No ilmankos tuo peli ei minulle ollutkaan. :) Nuoruudessa nimittäin tuli aina paljon mieluummin pelattua urheilu- tai managerointipelejä kuin esim. sota- tai muita strategiapelejä.
Molemmat pelit (sokker&HT) aloitin noin kymmenen vuotta sitten ja viime vuonna tein päätöksen luopua toisesta. Päätös oli HT, koska tuntui, etten saa enää siitä oikein mitään irti. Päätökseen tosin vaikutti myös ajankäyttöön liittyvät asiat, kuten esim. muksun syntymä. Aikaisemmin pelasin neljää nettimanageri- tai vastaavaa peliä, nyt enää kahta, eli sokkeria ja footstaria. Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni.
Minulle sokker tuntuu omalta, jollekin toiselle kenties HT. Turha näistä kiistellä. :)