Subject: »[TL]Samaa skeidaa eri topikissa

Tuomas = Sami

Talentti neljän pintaan n. 4.2.

Veli Härkälä, ikä:18
joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
arvo: 155 750 $, palkka: 1 625 $
maaginen [15] kunto, heikko [4] taktiikan noudattaminen
pituus: 181 cm, paino: 86 kg, Painoindeksi: 26.25

tuhoisa [0] kestävyys, onneton [1] maalivahti
mahtava [11] nopeus, tuhoisa [0] puolustus
onneton [1] tekniikka, kelvollinen [6] pelinrakennus
erinomainen [10] syöttö, onneton [1] laukominen

Erittäin hyvänä nousi, mutta talentista ei sinänsä käryä.

Torsti Hellberg, ikä:18
joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
arvo: 121 500 $, palkka: 1 500 $
mahtava [11] kunto, tuhoisa [0] taktiikan noudattaminen
pituus: 180 cm, paino: 73.2 kg, Painoindeksi: 22.59

kehno [3] kestävyys, hyvä [7] maalivahti
erinomainen [10] nopeus, onneton [1] puolustus
onneton [1] tekniikka, tuhoisa [0] pelinrakennus
välttävä [5] syöttö, onneton [1] laukominen

Ei ole tämänkään talentista enää tietoa.

Torsti Ovaskainen, ikä:19
joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
arvo: 89 250 $, palkka: 1 250 $
erittäin hyvä [9] kunto, tuhoisa [0] taktiikan noudattaminen
pituus: 194 cm, paino: 92 kg, Painoindeksi: 24.44

tuhoisa [0] kestävyys, onneton [1] maalivahti
kehno [3] nopeus, hyvä [7] puolustus
erinomainen [10] tekniikka, hyvä [7] pelinrakennus
kurja [2] syöttö, välttävä [5] laukominen

Talent should be good if you look at his match marks progress.

Nyt mennään jo syvissä vesissä sen euron tienaamiseksi -hymiö-!

Talenttia ei oo tosiaan tiedossa kun nuo xml-softat ei toimi eikä graafitkaan toimineet, kun nostin.

Avg. markseista voi päätellä jotain, kun 9 matsissa noussut 10 pykälää?

Kyllä se aika pitkälti riippuu siitä pelistä, tuleeko vetoja kohti maalia ja menevätkö maalipotkut sivurajasta yli vai kentälle. Hymyilytti vaan kun en ole itse koskaan tuollaista argumenttia vielä keksinyt talentin määritykseen, junnupelien marksit kun tuppaavat olemaan ihan puuta heinää. Mutta toivottavasti toimii ja kauppa käy kuin häkä!

Oon kyllä vähän eri mieltä tuosta. Yksittäinen peli voi toki näyttää mitä sattuu.

Eihän sulla oo vaan lasit hukassa! 8-}

2021-01-19 Karsten Dr... - FC Hirvijoki 36
2021-01-12 FC Hirvijoki - Karhu-team 34
2021-01-05 Armoton Ka... - FC Hirvijoki 33
2020-12-15 FC Hirvijoki - Peten Pallo 32
2020-11-24 FC Hirvijoki - Pihlajasaari 29
2020-11-17 Pihlajasaari - FC Hirvijoki 29
2020-11-10 Pihlajasaari - FC Hirvijoki 28
2020-11-03 Karsten Dr... - FC Hirvijoki 18
2020-10-27 Karsten Dr... - FC Hirvijoki 27

No kyllä minä tuon marksien kehittymisen näen, mutta sen yhteys talenttiin lienee ihan mutuilua. Mulla on koulussa junnu joka tuli kehnona ja sai marksit 18% puolustajana. Nyt 23 viikkoa myöhemmin on erinomainen ja sai 22% puolustajana. Marksi-kehityksen mukaan ei ole paljoa kehitystä tullut, mutta talentti on kolmosen pintaan kun laskee nousut viikoilla. Mitä teen väärin vai oiotko kuitenkin mutkia saadaksesi sen euron? ;) Ohoh, hymiö mutta menköön.

Äläs nyt - yhdestä pelaajasta on jo maksettu kaksinkertainen hinta eli 2 euroa.

Herremanjävla, 1500 jo tarjottu! Jätkä on nero!

Kakkosmokke myyntiin!

Jacek Puchniarz, ikä:27
joukkue: FC Hirvijoki, maa: Polska
arvo: 410 500 $, palkka: 7 150 $
tuhoisa [0] kunto, heikko [4] taktiikan noudattaminen
pituus: 177 cm, paino: 70.2 kg, Painoindeksi: 22.41

mahtava [11] kestävyys, mahtava [11] maalivahti
uskomaton [13] nopeus, hyvä [7] puolustus
vahva [8] tekniikka, hyvä [7] pelinrakennus
hyvä [7] syöttö, vahva [8] laukominen

Nelosen talentilla.

Konsta Lehmus, ikä: 18

joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
arvo : 42 000 €
palkka: 775 €
välttävä [5] kunto
heikko [4] taktiikan noudattaminen
pituus: 169 cm, paino: 65.3 kg, Painoindeksi: 22.86


kurja [2] kestävyys tuhoisa [0] maalivahti
kelvollinen [6] nopeus hyvä [7] puolustus
kurja [2] tekniikka heikko [4] pelinrakennus
kurja [2] syöttö kelvollinen [6] laukominen

Toinen vielä. Talentti ei tiedossa.

Torsti "Orkku" Ovaskainen, ikä: 19

joukkue: FC Hirvijoki, maa: Suomi
arvo : 98 250 €
palkka: 1 250 €
loistava [12] kunto
tuhoisa [0] taktiikan noudattaminen
pituus: 194 cm, paino: 92 kg, Painoindeksi: 24.44


tuhoisa [0] kestävyys onneton [1] maalivahti
kehno [3] nopeus hyvä [7] puolustus
erinomainen [10] tekniikka hyvä [7] pelinrakennus
kurja [2] syöttö välttävä [5] laukominen

Voiks joku kertoo mikä vika mun junnuissa on, kun joukkueen arvosanat on taso 6-7 hyökkäys, syöttely noin4 ja puolustus tuhoisa. Puolustus ei koskaan ole ollut juuri parempi. Kun katsoo pelaajien markseja niin puolustus näyttää keskimäärin paremmalta kuin pakit tai keskikenttä.
Vaikka tää matsi:
https://sokker.org/comment?matchID=38038048
Joku saattaa luulla, että noi pakit olis hyviä keskareita tms ja siks hyvät marksit, mutta jos pakit ja keskikentän vaihtaa päittäin, on arvosanat jotakuinkin samat vaikka marksit saattaa olla erilaiset.

Eiköhän ne oo junnupeleissä vaan niin surkeat taidot, että kentällä olevien puolustus on sitten tuota luokkaa. Marksithan ei suoraan tuota kerro.

aattelin, että jos pakki saa vaikka 42m, eikä muutkkaa ihan huuonosti, veskari 50, niin perkule pitäis puolustus olla edes kohtuullinen. Tai jos kyseinen pakki pelaa sit 32 markkii PM ja tehot ei muutu missään.
No ei kai sillä välii, nyt yritetään taass kerran päästä junnuliigaan, ennen kuin taass pudotaan..

Ongelmana kait on noin alhaisilla taidoilla, että siitä hyvästä syötöstä voi saada sen 30 marksia pakkina, vaikka pakkitaidot ois tuhoisat.