Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NT VM-Tråden
He-he, mente å huske det ja :-)
Min vil dog vøre MYE bedre etter 2-3 sesonger med hurtighet og teknikktrening :-)
Min vil dog vøre MYE bedre etter 2-3 sesonger med hurtighet og teknikktrening :-)
Michelsen er en klassespiss. Han mangler litt på teknikk med på fart og skyting er han kjempegod. Han er heldigvis klar til neste kamp:)
Idag braker det løs mot Tjekkia, i det som nok er den vanskeligste kampen i VM så langt.
Sist lørdag hadde Tjekkia et snitt på 66,3 mot vårt 59,3. Det ikke en umulig oppgave å slå de, men vi må være heldig med taktikken opp mot Tjekkia sin. Tjekkia tapte 3-1 mot Brasil sist helg, og skulle vi vinne idag kan det lett bety en 2 plass i puljen med litt flaks.
Uansett, jeg håper og tror at Furulund & Co har kommet opp med en fin taktikk som sikrer oss seier idag.
En ting som jeg synes er litt dumt, er at Kenneth Aaby [2523477] Aleksander Møll [2739283] ikke får slippe til på det norske landslaget. Begge to var store talenter da de ble trent opp, og som kanskje noen husker var Aaby på A-laget til landslaget allerede som 20 åring. Riktignok har ting skjedd siden den gang, men som wingere er de begge veldig gode.
(edited)
Sist lørdag hadde Tjekkia et snitt på 66,3 mot vårt 59,3. Det ikke en umulig oppgave å slå de, men vi må være heldig med taktikken opp mot Tjekkia sin. Tjekkia tapte 3-1 mot Brasil sist helg, og skulle vi vinne idag kan det lett bety en 2 plass i puljen med litt flaks.
Uansett, jeg håper og tror at Furulund & Co har kommet opp med en fin taktikk som sikrer oss seier idag.
En ting som jeg synes er litt dumt, er at Kenneth Aaby [2523477] Aleksander Møll [2739283] ikke får slippe til på det norske landslaget. Begge to var store talenter da de ble trent opp, og som kanskje noen husker var Aaby på A-laget til landslaget allerede som 20 åring. Riktignok har ting skjedd siden den gang, men som wingere er de begge veldig gode.
(edited)
Det er lenge siden han ble oppdatert i databasen, så det er vel litt usikkert. Bil tro noe ala 3x brilliant på pace, tech og passing. Og noe lavere på PM. Mener å huske at defender skillen ikke var så imponerende.
Ser jeg var kanskje litt bombastisk med tanke på at de ikke får spille. De har jo vært med i noen få kamper under Furulund. Men ser de er ikke på troppen og dermed ikke med i VM.
OK, han er jo også ung nok til å trenes videre og skulle gjerne hatt en slik spiller selv :-)
Så dagens kamp og synes det var mye feil satt taktikk i dag.
Synes ikke tsjekkia imponerte nok til å få 4 måls seier.
Forsvarer ble alt for høyt mot så kjappe spisser. mellingen og Hennum ble springende alt for mye sentralt bak på banen og ble stående å kjempe om ball med hverandre og Fossen.
Fossen ble løpende alt for mye, og han har ikke tempo nok til dette, så han var aldri der taktikken tilsa at han skulle være, fordi han ikke rakk å løpe i takt med ballen.
Vi trenger spisser. de blir tafatte mot gode lags forsvarere. godt å se at det er spisstrenere som satser norsk nå fremover :) Michelsen er for all del ok, men er mange yngre som tar ham igjen.
Synes ikke tsjekkia imponerte nok til å få 4 måls seier.
Forsvarer ble alt for høyt mot så kjappe spisser. mellingen og Hennum ble springende alt for mye sentralt bak på banen og ble stående å kjempe om ball med hverandre og Fossen.
Fossen ble løpende alt for mye, og han har ikke tempo nok til dette, så han var aldri der taktikken tilsa at han skulle være, fordi han ikke rakk å løpe i takt med ballen.
Vi trenger spisser. de blir tafatte mot gode lags forsvarere. godt å se at det er spisstrenere som satser norsk nå fremover :) Michelsen er for all del ok, men er mange yngre som tar ham igjen.
Thank you for todays match. You showed good qualities and potential for future work. Good luck in match against Brasil!
Da kom jeg, mot alle odds, på nett i kveld. Har nå sett kampen og synes vi spilte brukbart, til tross for stygge sifre. Synes ikke at forsvaret vårt stod for høyt. Var faktisk noen situasjoner hvor vi lå litt for lavt og det gav de Tsjekkiske spissene litt vel mye rom. Midtbanen vår stod veldig tett. Kanskje for tett også, men det var et poeng å gjøre det så folksomt som mulig på vår banehalvdel. Det jeg kunne gjort var å sette def-instilling på et par av dem slik at de slo ballen fra seg fortere.
Spissene plasserte jeg bevisst forskjellig denne gangen etter innleggene etter Wales kampen, men er fremdeles ikke sikker på at det er noen god idè.
Nå får vi sette igang med kampen mot Brasil. Det blir vinn eller forsvinn for vår del.
Hvis folk har innspill må de bare komme med dem:)
Spissene plasserte jeg bevisst forskjellig denne gangen etter innleggene etter Wales kampen, men er fremdeles ikke sikker på at det er noen god idè.
Nå får vi sette igang med kampen mot Brasil. Det blir vinn eller forsvinn for vår del.
Hvis folk har innspill må de bare komme med dem:)
Legger inn korte kommentarer etterhvert som jeg ser kampen:
* Sliter litt på vår venstre side i forsvar.
* Etter ca 30 minutter får vi et angrep som ønsket der en sjanse skapes etter overtall på venstre siden.
* Sliter hver gang Tsjekkia kommer til innlegg og spesielt etter innkast ¨på vår høyre side. Da legger Tsjekkerne 3 mann inn i boksen og ser ut til at 2 av de står helt alene, mens en har vi kontroll på. Vanskelig å treffe på plassering innenfor egen 16 meter, men mulig vi står litt for langt mot kanten der innlegget kommer fra.
* Alt i alt en OK omgang der vi har en del sjanser i mot, men synes ikke vi blir overkjørt
2. omgang
* Slipper inn mål etter innkast på høyre side og påfølgende innlegg
* Skaper sjanse på vår venstre side etter utspill fra keeper, heading fra midtbanen og kommer forbi på siden - kanskje i tråd med taktisk oppsett...?
* 58/59 minutter, vinner duell 1v1 på vår venstre side og får en fin avslutningsmulighet
* 65 min, stor sjanse i mot etter innlegg fra vårt venstre side i forsvar
73 min, mål i mot etter dobbelt innlegg på vår venstre side i forsvar.
86 min, vi lager frispark i farlig posisjon etter flott enkeltmannsprestasjon av motspiller. Viser kvaliteten på spillerne de har
89 min, stor sjanse i mot oss etter innkast og påfølgende innlegg fra vår venstre side i forsvar. Det blir en corner som de scorer på etter at de står relativt alene innenfor 16-meteren
Oppsummering
Synes 1. omgang er OK og at 2. omgang er mindre bra. Vi lider litt av at Michelsen må ut, men får også flere sjanser i mot i 2. omgang.
Generelt ser oppsettet vårt bra ut synes jeg. Osvold gjør en fin kamp og viser at han kanskje er vårt viktigste angrepsvåpen om vi får tunet plasseringen optimalt i hver kamp. Spissene er brukbare, men vi treffer ikke godt nok når vi avslutter.
Sjansene vi får er, slik jeg ser det, et resultat av overtall på vår venstre side i angrep. Vi får imidlertid ikke mange sjanser og er som Furulund usikker på effekten av dette i dag.
Det vi slet med i dag var å forsvare oss etter innlegg fra kantene. Spissene deres stod plassert slik at de ikke hadde en forsvarer på seg. Var også et noe spesielt oppsett på de og har selv ikke sett andre som har gjort det slik tidligere. Stort sett alle sjansene deres kom etter innlegg og påfølgende avslutning og her har vi trolig det største forbedringspotensialet.
Så også at vi ikke fikk stå like alene når vi var i angrep, men det henger jo også sammen med det faktum at vi ikke sender like mange i angrep.
Synes midtbanen gjorde en fin jobb og de var med å stanse stort sett alle angrep i midten. Plasseringen åpnet imidlertid mye opp på sidene, men er ikke lett å h dekning begge steder samtidig som vi ønsker å kunne angripe selv.
Totalt sett var dette en nyttig kamp og et bevis på at vi mangler litt kvalitetsmessig før vi er på høyde med lagene bak Polen
* Sliter litt på vår venstre side i forsvar.
* Etter ca 30 minutter får vi et angrep som ønsket der en sjanse skapes etter overtall på venstre siden.
* Sliter hver gang Tsjekkia kommer til innlegg og spesielt etter innkast ¨på vår høyre side. Da legger Tsjekkerne 3 mann inn i boksen og ser ut til at 2 av de står helt alene, mens en har vi kontroll på. Vanskelig å treffe på plassering innenfor egen 16 meter, men mulig vi står litt for langt mot kanten der innlegget kommer fra.
* Alt i alt en OK omgang der vi har en del sjanser i mot, men synes ikke vi blir overkjørt
2. omgang
* Slipper inn mål etter innkast på høyre side og påfølgende innlegg
* Skaper sjanse på vår venstre side etter utspill fra keeper, heading fra midtbanen og kommer forbi på siden - kanskje i tråd med taktisk oppsett...?
* 58/59 minutter, vinner duell 1v1 på vår venstre side og får en fin avslutningsmulighet
* 65 min, stor sjanse i mot etter innlegg fra vårt venstre side i forsvar
73 min, mål i mot etter dobbelt innlegg på vår venstre side i forsvar.
86 min, vi lager frispark i farlig posisjon etter flott enkeltmannsprestasjon av motspiller. Viser kvaliteten på spillerne de har
89 min, stor sjanse i mot oss etter innkast og påfølgende innlegg fra vår venstre side i forsvar. Det blir en corner som de scorer på etter at de står relativt alene innenfor 16-meteren
Oppsummering
Synes 1. omgang er OK og at 2. omgang er mindre bra. Vi lider litt av at Michelsen må ut, men får også flere sjanser i mot i 2. omgang.
Generelt ser oppsettet vårt bra ut synes jeg. Osvold gjør en fin kamp og viser at han kanskje er vårt viktigste angrepsvåpen om vi får tunet plasseringen optimalt i hver kamp. Spissene er brukbare, men vi treffer ikke godt nok når vi avslutter.
Sjansene vi får er, slik jeg ser det, et resultat av overtall på vår venstre side i angrep. Vi får imidlertid ikke mange sjanser og er som Furulund usikker på effekten av dette i dag.
Det vi slet med i dag var å forsvare oss etter innlegg fra kantene. Spissene deres stod plassert slik at de ikke hadde en forsvarer på seg. Var også et noe spesielt oppsett på de og har selv ikke sett andre som har gjort det slik tidligere. Stort sett alle sjansene deres kom etter innlegg og påfølgende avslutning og her har vi trolig det største forbedringspotensialet.
Så også at vi ikke fikk stå like alene når vi var i angrep, men det henger jo også sammen med det faktum at vi ikke sender like mange i angrep.
Synes midtbanen gjorde en fin jobb og de var med å stanse stort sett alle angrep i midten. Plasseringen åpnet imidlertid mye opp på sidene, men er ikke lett å h dekning begge steder samtidig som vi ønsker å kunne angripe selv.
Totalt sett var dette en nyttig kamp og et bevis på at vi mangler litt kvalitetsmessig før vi er på høyde med lagene bak Polen
Har sett kampen nå, og synes at totalt var ikke taktikken så aller verst. Tjekkia var bedre enn oss og taktikken deres fungerte desverre optimalt mot vår.
Det mest positive var plasseringen av Osvold. Der fikk han rom til å manøvrere og var kanskje vårt sterkeste kort i kampen. Synes også spissene stod greit utenom fra cornersituasjonen. Men skjønner det ble slik så lenge man ikke setter opp en midtbanespiller å kaste til.
Den største svakheten var nok etter min mening Fossen sin rolle. Han er perfekt som offensiv mid pga sine kvaliteter for gjennomspill til spissene og samarbeid med wingen. Slik det ble i kampen måtte han løpe nesten over hele banen og fikk ikke gjordt det han kan best.
Man kan gjerne også si at vi ble for komprimert sentralt og derfor ble så sårbare mot deres winger. Det er alltid en gambling om man skal eller skal ikke kjøre med vide backer. Hadde vi hatt det i denne kampen hadde vi nok stoppet flere av innleggene, men det er lett å si slikt i etterkant når man har sett kampen.
Og til slutt er det jo heller ikke til å komme forbi at Tjekkia har et mye bedre lag totalt enn norge. Og da blir man ekstra sårbar hvis ikke taktikken passer perfekt mot det laget man møter.
Stå på team Furulund. Selv om vi ikke kommer videre i VM bør vi gi Brasil en skikkelig kamp til slutt :)
Det mest positive var plasseringen av Osvold. Der fikk han rom til å manøvrere og var kanskje vårt sterkeste kort i kampen. Synes også spissene stod greit utenom fra cornersituasjonen. Men skjønner det ble slik så lenge man ikke setter opp en midtbanespiller å kaste til.
Den største svakheten var nok etter min mening Fossen sin rolle. Han er perfekt som offensiv mid pga sine kvaliteter for gjennomspill til spissene og samarbeid med wingen. Slik det ble i kampen måtte han løpe nesten over hele banen og fikk ikke gjordt det han kan best.
Man kan gjerne også si at vi ble for komprimert sentralt og derfor ble så sårbare mot deres winger. Det er alltid en gambling om man skal eller skal ikke kjøre med vide backer. Hadde vi hatt det i denne kampen hadde vi nok stoppet flere av innleggene, men det er lett å si slikt i etterkant når man har sett kampen.
Og til slutt er det jo heller ikke til å komme forbi at Tjekkia har et mye bedre lag totalt enn norge. Og da blir man ekstra sårbar hvis ikke taktikken passer perfekt mot det laget man møter.
Stå på team Furulund. Selv om vi ikke kommer videre i VM bør vi gi Brasil en skikkelig kamp til slutt :)
Enig i det meste der, men la ikke så godt merke til Fossen i hverken positiv eller negativ forstand... Hva er ferdighetene hans? Litt lettere å vurdere potensialet da :-)