Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Landslagstrener
I have a dream today.
I have a dream that I can understand what you're saying..
Now I wake up.. and can't even remember what I read ;)
I have a dream that I can understand what you're saying..
Now I wake up.. and can't even remember what I read ;)
mcgrath [del] to
soe
Men litt seriøst, når avgjøres dette? (Er litt tett så jeg finner ikke ut av ting selv her:)
Fint å ha KarstenJulius med også, men som jeg skrev vil det være helt kjempe med bøttevis av hjelpere fra forumet som feks. bidragsytere gjennom lang tid som soe, torden & Furulund samt en udiskutabel luring som PolarBear - og alle andre med et ønske om å bidra, ferske som erfarne. Men om KarstenJulius vil kan han godt være ett mer offisiellt medlem og komme med innspill til oss begge!
Hvis du trenger en hjelpende hånd så bare si fra :) Melder meg uansett som frivillig Databaseansvarlig ;D
Eg stiller gjerne til valg:P
Må vere greit med friskt blod i styr og stell:P?
Eg er sjukemeldt og har plenty av tid til å styre å stelle
Må vere greit med friskt blod i styr og stell:P?
Eg er sjukemeldt og har plenty av tid til å styre å stelle
espen [del] to
Lorre
Mange dyktige managere her, uten tvil. Men kan ikke skjønne annet enn at det å få med seg Polarbear må være gull verdt. Slik jeg ser det er han meget dyktig til å kjøpe/bruke riktig type spillere og velge gode taktikker.
Ellers så synes jeg det er veldig bra at du vil kjøre en åpen linje. Å få diskusjoner rundt spillestiler og laguttak tror jeg er utelukkende positivt.
Ellers så synes jeg det er veldig bra at du vil kjøre en åpen linje. Å få diskusjoner rundt spillestiler og laguttak tror jeg er utelukkende positivt.
Hei, etter litt tenking så tror jeg avstår fra et team pr tid og heller konsentrer meg og Søtholet og på den måten bygger litt taktiske kunnskaper. Kanskje jeg da kan stille som er seriøs utfordrer som ny NT trener. Lorre har fått min stemme.
soe to
espen [del]
nei nei Espen76, PolarBear har ikke peiling, hans fremgang er utelukkende basert på flaks.
Det er faktisk den beste forklaringen jeg kan gi også ;-)
Jeg er ikke noe taktisk geni. Om taktikken min virker er det fordi jeg ha snublet over noe bra uten å vite hvorfor. Den har iallefall ikke vært forandret en millimeter på mange sesonger. Jeg har ikke sett detaljene i taktikkene til noen andre managere, men jeg har ingen tro på at jeg skulle ha oppdaget noe spesielt som har gått andre hus forbi.
Akkurat det at jeg ikke forandrer på den kan være et element. Mange nye taktikker må innebære en god del dårlige valg. Kanskje har jeg også fordel av at jeg ikke liker fotball og derfor ikke er plaget ballast om hvordan det skulle være ;-)
En ting jeg ser som etter min mening er en vanlig feil, og en grov sådan, er å legge spillere langt ut på vingen og holde dem der selv om spillet foregår et annet sted. Dette medfører stort sett at spilleren bidrar fra lite til ingenting under kampen og er nær ekvivalent med å spille med spilleren utvist. Det skjer gang på gang og bare unntaksvis får de en positiv innvirkning. Jeg har ingenting imot at mine motstandere gjør det mot meg, men dette gjøres dessverre også mange andre steder inklusive på landslaget.
Jeg er nøye på hvilke spillere/spillertyper jeg kjøper og trener, men jeg tror egentlig ikke at jeg er nøyere enn andre eliteseriemanagere eller andre managere som har råd til å være nøye. Jeg er muligens ekstra opptatt av forsvarsskill i alle ledd, men det vet jeg at mange andre er også.
Jeg er ikke noe taktisk geni. Om taktikken min virker er det fordi jeg ha snublet over noe bra uten å vite hvorfor. Den har iallefall ikke vært forandret en millimeter på mange sesonger. Jeg har ikke sett detaljene i taktikkene til noen andre managere, men jeg har ingen tro på at jeg skulle ha oppdaget noe spesielt som har gått andre hus forbi.
Akkurat det at jeg ikke forandrer på den kan være et element. Mange nye taktikker må innebære en god del dårlige valg. Kanskje har jeg også fordel av at jeg ikke liker fotball og derfor ikke er plaget ballast om hvordan det skulle være ;-)
En ting jeg ser som etter min mening er en vanlig feil, og en grov sådan, er å legge spillere langt ut på vingen og holde dem der selv om spillet foregår et annet sted. Dette medfører stort sett at spilleren bidrar fra lite til ingenting under kampen og er nær ekvivalent med å spille med spilleren utvist. Det skjer gang på gang og bare unntaksvis får de en positiv innvirkning. Jeg har ingenting imot at mine motstandere gjør det mot meg, men dette gjøres dessverre også mange andre steder inklusive på landslaget.
Jeg er nøye på hvilke spillere/spillertyper jeg kjøper og trener, men jeg tror egentlig ikke at jeg er nøyere enn andre eliteseriemanagere eller andre managere som har råd til å være nøye. Jeg er muligens ekstra opptatt av forsvarsskill i alle ledd, men det vet jeg at mange andre er også.
Fikk inntrykket av at du var en taktiker av rang ;)
Jeg er like mye opptatt av å finne en taktikk eller et spillemønster som passer spillerne og som man finner ut passer i sokker, og det er helt tydelig at du klarer dette bedre enn de fleste.
Jeg deler synet ditt med å ha en ving helt ute på krittet. Bruker jeg en ving vil han være med inn mot midten når spillet er på andre siden av banen. Jeg er dog motstander av å bruke vinger.
Når det er sagt synes jeg at det er utrolig morsomt å studere motstanderen og legge opp en taktikk utifra det. Om det alltid fungerer like bra er en annen sak.
Du skal ikke se bort ifra at det å ikke like fotball gjør det lettere. Personlig er jeg rimelig opptatt av fotball, men blander ikke dette inn i sokker :)
Jeg registrerer uansett at du har mange kloke tanker om ting og tang i sokker og jeg tror det vil være lurt å ha deg med som en motvekt til Lorres djerve taktikkeri ;)
Jeg er like mye opptatt av å finne en taktikk eller et spillemønster som passer spillerne og som man finner ut passer i sokker, og det er helt tydelig at du klarer dette bedre enn de fleste.
Jeg deler synet ditt med å ha en ving helt ute på krittet. Bruker jeg en ving vil han være med inn mot midten når spillet er på andre siden av banen. Jeg er dog motstander av å bruke vinger.
Når det er sagt synes jeg at det er utrolig morsomt å studere motstanderen og legge opp en taktikk utifra det. Om det alltid fungerer like bra er en annen sak.
Du skal ikke se bort ifra at det å ikke like fotball gjør det lettere. Personlig er jeg rimelig opptatt av fotball, men blander ikke dette inn i sokker :)
Jeg registrerer uansett at du har mange kloke tanker om ting og tang i sokker og jeg tror det vil være lurt å ha deg med som en motvekt til Lorres djerve taktikkeri ;)
Polarbear har vært den beste treneren de siste sesongene. Enkelt og greit. Jeg har inntrykk av at det er klokskap på transfermarkedet som først og fremst er hans sterkeste side. Det skal også sies at han har utrolig god oversikt over forskjellige ting, noe som bare gjør han sterkere.
Når det gjelder vinger, så er jeg ikke enig i at de er bortkastede i Sokker. Jeg mener at det er bedre å stille med en ving som er veldig fremskutt istedenfor å ha to som jobber over hele banen. Grunnen til det er at innlegg fra siden er veldig effektivt i Sokker. Faktisk litt i meste laget, men man kan risikere at vingen faller helt ut av kampen og da taper man ofte. Vinger som ligger dypt får sjeldent komme seg frem på banen. Kommer man forbi en spiller er det som regel stopp når man møter neste motspiller. Våre beste resultater på landslaget kom med en spiss og en fremskutt ving. Man skaper ikke så mye da, men de sjansene man får blir store.
Lorre er nok litt mer konservativ i spillestilen enn det jeg er, så vi har egentlig fylt hverandre godt ut.
Når det gjelder vinger, så er jeg ikke enig i at de er bortkastede i Sokker. Jeg mener at det er bedre å stille med en ving som er veldig fremskutt istedenfor å ha to som jobber over hele banen. Grunnen til det er at innlegg fra siden er veldig effektivt i Sokker. Faktisk litt i meste laget, men man kan risikere at vingen faller helt ut av kampen og da taper man ofte. Vinger som ligger dypt får sjeldent komme seg frem på banen. Kommer man forbi en spiller er det som regel stopp når man møter neste motspiller. Våre beste resultater på landslaget kom med en spiss og en fremskutt ving. Man skaper ikke så mye da, men de sjansene man får blir store.
Lorre er nok litt mer konservativ i spillestilen enn det jeg er, så vi har egentlig fylt hverandre godt ut.
Personlig er jeg tilhenger av spisser som er plassert som vinger og har nok ballfordeling og pasning til å legge inn når de ligger der ute. Vinger kommer ofte i skåringsposisjon, gjerne 2-3 avslutninger på en kamp, og da vil jeg ha en med høy målskåring. I tillegg trekker jeg dem inn i boksen når de er høyt nok i banen.
Litt av årsaken til at innlegg fra siden er så effektivt er fordi det er en ren 50/50-duell (bekreftet av Sokker-programmørene). Uansett hvor god forsvareren er har han bare 50% sjanse for å vinne duellen. Forøvrig noe jeg synes de burde gjøre noe med, men slik er det nå en gang nå.
Litt av årsaken til at innlegg fra siden er så effektivt er fordi det er en ren 50/50-duell (bekreftet av Sokker-programmørene). Uansett hvor god forsvareren er har han bare 50% sjanse for å vinne duellen. Forøvrig noe jeg synes de burde gjøre noe med, men slik er det nå en gang nå.