Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Landslagstrener

2008-09-16 19:22:20
Personlig er jeg tilhenger av spisser som er plassert som vinger og har nok ballfordeling og pasning til å legge inn når de ligger der ute. Vinger kommer ofte i skåringsposisjon, gjerne 2-3 avslutninger på en kamp, og da vil jeg ha en med høy målskåring. I tillegg trekker jeg dem inn i boksen når de er høyt nok i banen.

Litt av årsaken til at innlegg fra siden er så effektivt er fordi det er en ren 50/50-duell (bekreftet av Sokker-programmørene). Uansett hvor god forsvareren er har han bare 50% sjanse for å vinne duellen. Forøvrig noe jeg synes de burde gjøre noe med, men slik er det nå en gang nå.
2008-09-16 19:35:50
Spisser skal plasseres i scoringsposisjon og ha høy målscoring,teknikk og fart. Å plassere de i andre posisjoner som ATT er bortkastet. Min taktikkstil er basert på å plassere de spillerne jeg har i riktig posisjon basert på ferdighetene de har. Jeg er ikke fan av ving men hvis jeg har spiller som fungerer best på ving så spiller laget mitt med ving.
2008-09-16 20:13:38
Jeg har spisser med playmaking og passing og grunnen til det er at de kan settes hvor som helst. En spiss på vingen vil ofte, som Tussius, nevnte skyte og skape sjanser. Kommer de forbi førsteforsvarer vil de også ofte komme inn i feltet og kunne skaffe straffespark eller alene med keeper situasjoner. Og det skal sies at de fleste ikke bruker sine sterkeste menn som backer.
2008-09-16 20:18:17
Ja, men jeg vil tro dette frarøver dere fra klare målsjanser også. Backene og kanskje midtstopperne vil jo flytte seg mot din spissving. Din spiss vil gå forbi eller skyte hvor en midtbaneving ville sentret til en spiss i scoringsposisjon. Jeg har kun en ATT men som oftest 4-5 spillere i angrep på hvert angrep. Jeg er mestscorende i min avdeling med kun en ATT som ikke er noen storspiller.
2008-09-16 20:22:19
Det er ikke alltid de skyter selv. Ofte sentrer de også og skulle forsvaret hans trekkes mot vingspissen blir det jo bare mer rom for de andre spissene. Det skal sies at spissene mine angriper mer eller mindre alene. Resten av laget ligger relativt dypt og "passer på."
2008-09-16 20:26:43
Ditt valg, men jeg ville hatt alle tre i scoringsposisjon og hatt to gode midtbanespillere med høy stamina jobbe fra boks til boks.
2008-09-16 21:17:47
Jeg spiller med vinger og det kommer jeg til å fortsette med, en grunn er at det er god plass der og spillerne mine er flinke til å vri spillet fra side til side. En annen årsak er selvsagt innlegg, med magical pasningsskill blir det gode innlegg og høy teknikk fine dribleserier. Vingene mine er midtbanespillere og har høy skill på alle ferdigheter utenom målskåring
(edited)
2008-09-16 22:57:23
Dette kan man diskutere til det uendelige tror jeg.
For min del så har jeg kun to spillere som kan bekle kantroller og det er spillere jeg trenger lengre inn mot midten. Jeg kan innimellom strekke meg til å la en spiller være halvveis ving, men laget mitt passer ikke til å ha rene vinger. Resten av laget er ikke godt nok til å demme opp på midten.

Jeg ser dog at vinger passer for enkelte lag. Hva som dog er best er jeg usikker på. Personlig har jeg mest tro på gjennomspill i midten. Jeg er dog mer for en løsning som Godset kjører, med vinger med MID setting. Gjerne også med høy defence.
2008-09-16 23:02:56
Den spilleren jeg har angret mest på at jeg solgte er Eints Järvsalu. Mannen var lagets mest verdifulle offensive spiller. Han spilte ving med instillingen ATT og hadde på et tidspunkt flest målgivende i avdelingen i tillegg til å nå et stykke opp på toppskårerlisten. En angripsving er en vanskelig spiller å få kloen i, men når man har riktig spiller er det riktig innstilling. Han ble ihvertfall langt bedre for meg etter at jeg gikk fra MID til ATT i innstilling.

Name Eints
Surname Järvsalu
Country Estonia
age 25 [25 +1]
form unearthly [16]
stamina adequate [6 +2]
pace outstanding [12 +1]
technique formidable [11 0]
passing excellent [10 +1]
keeper tragic [0 0]
defender good [7 0]
playmaker solid [8 +1]
striker solid [8 0]
General [56 +3]
2008-09-16 23:46:16
Jeg sa ikke at man ikke skulle ha vinger, men at det er feil å klistre dem til sidelinja. Da blir de alt for lite med i kampen. En spiller er ving selv om han tillates å trekke inn mot midten (midten som i en tenkt linje mellom målene) når balle er der. Så kan man heller la dem holde seg høyt på banen når spillet nærmer seg eget mål. Mange ganger ser jeg at en ving (eller til og med en på hver side) går å rusler langs etter sidelinja mens motparten herjer fritt lenger inn på banen.

Det er mulig det fører til et og annet spektakulært innleggsmål, men i mellomtiden har motparten laget et dusin sjanser fordi han i praksis møter et 9-mannslag så lenge han holder seg en rute innenfor kanten.
2008-09-17 00:06:42
Jeg forstod poenget ditt, min argumentasjon gjalt angripsspisser, noe KarsteJulius er uenig med meg i. Jeg ønsker også at vingene skal bidra, og er også glad i et lag med forsvarsegenskap over hele linjen, så det første jeg gjorde etter å lese ditt innlegg var å se over min nye taktikk for neste sesong og se om det var noe jeg kunne gjøre for å justere vingene slik at de bidro mer når de ikke var i innleggsposisjon :)
2008-09-17 09:18:39
Men jeg er ikke enig i at en ving som bare spiller på vingen er unyttig. På landslagsnivå må vingen ligge der ute. Det er helt håpløst å drible seg forbi forsvarere av internasjonal klasse.
2008-09-17 09:49:10
Ett annet poeng for rene spisser i scoringsposisjon mot spissvinger er at dere kan kjøpe bedre avsluttere fordi dere ikke trenger å ta så stor hensyn til PM og Passing ved kjøp.
2008-09-17 09:51:24
Men når man trener dem selv kan man kjøpe inn spillere som bekler begge rollene. Jeg har en 18 åring og en 19 åring som begger har excellent pm og passing. Det gir meg valgmuligheter når jeg setter opp laget:)
2008-09-17 10:53:56
Uten å ta standpunkt i selve debatten vil jeg bare si at jeg synes nettopp dette er en av Sokkers store styrker. Altså at man har forskjellige syn på hva som fungerer best og opplever suksess med sin måte å løse taktiske problemstillinger.
Det er bare trist når man har eller kommer frem til en måte som åpenbart er den beste løsningen i de aller, aller fleste situasjoner.
2008-09-17 11:10:11
Forskjellen er tidvis liten og man kan få en del passing og PM tilnærmet gratis mens hoppet fra formidable til outstanding scoring er stor.

Forøvrig litt rart at han som har trent opp en av Norges beste i denne rollen er så skeptisk til rollen :p