Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: U21 Tunisia - U20 Norge

  • 1
  • 2
2009-02-06 20:48:09
1. Hvem skårer flest mål i kampen? Kjetil Haukås
2. I hvilket minutt skåres det første målet? 29 min.
3. Hva blir sluttresultatet? 1-6
4. Hvem utfører den første målgivende pasningen? Karsten Fosen
5. Skåres det heading? Nei
2009-02-07 02:25:51
Her er stillingen i tippingen. Denne runden ble Furulund og Krism84 begge diskvalifisert. Furulund hadde editert sitt tips i stedet for å slette og så legge inn nytt. Siden dette fjerner troverdigheten i tidspunktet på innlegget diskvalifiseres tippingen. Krism84 hadde tippet etter at kampen ble spilt.

La ellers merke til Prompelukts pessimistiske tipping noe som gjorde at de andre fikk knappet inn litt på ledelsen hans.

Prompelukt: 13
Lorre: 11
SteinarP: 10
Ivareng: 9
Bjojoi: 8
Xistein: 8
Kasparius: 6
Hardrain: 5
Tordenskiold: 5
Nissen_H: 3
Haljan: 3
Madden: 3
Furulund: 1
Evens: 1
2009-02-07 09:59:57
Haha! Sånn går det når man surrer med datoene :P
2009-02-08 14:52:11
Men jeg editerte jo den 2.5 før kampen. Er ikke det noe strengt i en konkuranse som dette?
2009-02-08 14:59:47
Jeg synes det er rett og rimelig. Vi kan ikke se når du editerte. Slett posten og lag en ny hvis du har korrigeringer i tippingen. :-) Er det greit vennen?
2009-02-08 15:45:06
Det er strengt for en såpass useriøs konkurranse, men siden vi ikke kan se når du editerte har man ikke noe valg. Enten må folk få godkjente tips som er lagt inn etter kampen er spilt og editeringer, eller så må man si at det ikke er lov. For alle, hver gang.
2009-02-08 16:05:41
Jeg er en ivrig spiller og det gjelder både nettet, brettspill og kortspill. Under en hyttetur var det med en spiller som var ny i gruppen. Han hadde en spillestil som innebar at han dobbeltsjekket alle transaksjoner for å unngå juksing. Etter en (kort) stund ble det for mye for meg og jeg sa noe á la "Jeg vet ikke hva slags folk du er vant til å spille med, men her er det ingen som jukser og vi stoler på hverandre". Etter det roet han seg ned, men han ble ikke invitert til å delta mer.

Jeg er klar over at det blir noe annerledes med nettet, men det er ikke større forhold på det norske forumet ennå enn at vi kan stole på hverandre. Jeg hadde ikke hatt noen problemer med å godta editerte poster eller for sent postede tips.

Når det er sagt forstår jeg de som ønsker å sikre rettferdige forhold ved å sette absolutte grenser, selv om jeg altså synes det er å ta i unødvendig hardt. Det er imidlertid viktig at de som blir "disket" forstår at det ikke ligger noen form for mistillit i det, bare et ønske om mest mulig oversiktlige forhold.
(edited)
2009-02-08 16:08:48
Problemet her er at det er gjennomtrekk av spillere til enhver tid. Hvordan vet jeg at den nye ikke jukser? Hvorfor skal jeg forskjellsbehandle basert på et kallenavn på nett? Jeg ser det som usannsynlig at noen jukser, men det er umulig å vite det, og jeg vil ikke forskjellsbehandle nye brukere kontra de jeg kjenner litt til.
2009-02-08 16:12:28
Det er lov å editere, men ikke på den klassiske måten. Man sletter innlegget og lager et nytt. Enkelt og greit.
2009-02-08 16:18:19
Du kan ikke vite at noen ikke jukser, men du kan velge å ikke la det bety noe. Det betyr som du påpeker at det ikke kan gjøres forskjell på nye og gamle spillere. Du (vi) kan velge at det er mindre viktig at det er mulig å jukse enn at noen får negative følelser av å bli disket.

Personlig har jeg ingen problemer med noen av alternativene, men jeg synes det er hyggeligere når vi alle stoler på hverandre.
2009-02-08 17:12:33
Prinsipielt er jeg enig med deg, men i praksis trives jeg best med å ha en enkel og grei regel.

Problemet slik jeg ser det er uansett ikke at jeg tror folk jukser, begge denne gangen regner jeg med var ok, men at vi må trekke grensen et sted, og det enkleste er å trekke grensen ved kampstart. Derfor fjernes innlegg og editeringer som skjer etter kampstart.

I Norge har vi en høy grad av tillit, men den perioden jeg var GM i Hattrick tilsa at juks forekom i Norge også selv om våre problemer med det var langt færre og mindre enn en del andre land.
2009-02-09 15:28:33
Ok. Skal prøve å huske det, men jeg stoler på alle her inne. Hvis en norsk trener sier meg at en spiller har fireukers talent, så tror jeg på han. Tror aldri jeg har hørt om juks her inne.

Men synes det er litt i overkant strengt for en konkuranse som bare er til for å øke aktiviteten på forumet.

Hvis vi sammenligner Sokker-miljøet kontra HT-miljøet, så kjenner vi hverandre også mye bedre her. Er vel heller få trenere i Sokker som er aktive som jeg ikke har hatt kontakt med på en eller annen måte.
2009-02-09 15:45:37
Jeg stoler også på det folk sier, inkludert talentet, men siden en slik regel er så lett å forholde seg til så foretrekker jeg å bruke den. Det er vel ikke slik at folk føler seg mistenkeliggjort heller. For ihvertfall ikke håpe det.
  • 1
  • 2